法情 首页 法情
www.faqing.org
 
 常见问题与解答 (FAQ)常见问题与解答 (FAQ)   搜索搜索   成员列表成员列表   成员组成员组   注册注册 
 个人资料个人资料   登陆查看您的私人留言登陆查看您的私人留言   登陆登陆 

第七届马来西亚汉学国际研讨会
前往页面 上一个  1, 2
 
发表新帖   回复帖子    法情 首页 -> 马来西亚汉学研究
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 留言
老黄
Site Admin


注册时间: 2005-07-29
帖子: 26203

来自: 太平 --〉关丹

帖子发表于: 26-02-10 星期五 6:28 pm    发表主题: 引用并回复

争论什么是“汉学”,恐怕要永无休止。

看看国际间的看法:
wikipedia 写到:

http://en.wikipedia.org/wiki/Sinology

Sinology in general use is the study of China and things related to China, but, especially in the American academic context, refers more strictly to the study of classical language and literature, and the philological approach. Its origin, says one recent survey, "may be traced to the examination which Chinese scholars made of their own civilization."

Sino- is derived from Late Latin Sinae from the Greek Sinae from the Arabic Sin which in turn may derive from Qin, that is, the Qin Dynasty. Other explanations deduce that a Biblical reference to the land of Sinim since it was otherwise unknown, must refer to China.[citation needed]

In the context of area studies, the European and the American usages differ. In Europe, sinology is usually known as Chinese Studies whereas in the United States Sinology is a subfield of Chinese Studies. The Australian scholar Geremie R. Barmé offers a "New Sinology," one which "emphasizes strong scholastic underpinnings in both the classical and modern Chinese language and studies, at the same time as encouraging an ecumenical attitude in relation to a rich variety of approaches and disciplines, whether they be mainly empirical or more theoretically inflected."


欧美的定义都有不同。
即使是中文使用者,也有不同看法:

维基百科 写到:

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%89%E5%AD%A6

研究領域

汉学最初只是对中国古代文化的研究,主要研究古文和哲学、文学等,不包括现代中国的研究。二战后,也逐渐开始研究现代中国。

汉学可以分为古代汉学和现代汉学。古代汉学根据不同的划分,主要是对于1850年以前或者1911年以前或者1949年以前中国的研究,这以后的时期则属于现代汉学的领域。


因此,对于这个课题,我主张范围由我们自己来圈定。
_________________
个人履历:http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=2123
部落格:http://wongsienbiang.blogspot.com/


最后进行编辑的是 老黄 on 28-02-10 星期日 1:58 am, 总计第 1 次编辑
返回页首
[ 16楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 浏览发表者的主页 MSN Messenger
老黄
Site Admin


注册时间: 2005-07-29
帖子: 26203

来自: 太平 --〉关丹

帖子发表于: 26-02-10 星期五 6:37 pm    发表主题: 引用并回复

我比较关心的是,主办“马来西亚汉学研讨会”的目的是什么。
当年这个会议第一次主办时,我人在海外,无法参与其盛,但是却也一直密切关注。
我所知道的,主要创办人是郑良树教授。
有关创立的缘起,有这样的一段记录:
引用:

摘自:国学、汉学与中文系的困境与反思──郑良树教授访谈录

叶金辉:
根据本人观察,近期许多马大中文系学生以马华文学、马华史专题与中国思想为研究方向(参见王润华,杨松年主编《新马汉学研究:国大马大中文系研究状况探讨研讨会》,国大中文系,2001),大有掩盖古典研究的趋势。在环境局限与资源不足之下,应否调整政策而在策略上作出有机的培养方案?

郑: 在香港的时候,我已看出这种趋势。回来家乡后的第二年,我就和一些朋友、同学发起召开传统汉学研讨会,去年由南院开办第一届,今年(2005)由马来亚大学接办第二届,并且希望一年一年办下去。这个学术研讨会旨在提供一个学术平台,让国内年轻的学者们发表他们研究传统汉学的心得,使他们有个交流切磋、磨炼比较的机会,并且通过论文的出版和流传,使他们获得国际学界的认可和欣赏,进而进军国际。我相信这是鼓励年轻一代汉学家的一个办法。当然我更期盼国内企业家能资助年轻学者们出版他们的学术论著,特别是关于汉学研究的。我相信通过多方的努力,为我们汉学研究营造一些气候。我在七十年代的初期,曾经发动会馆/大会堂主办“学术文艺出版基金”,推动华社学术研究以及文艺作品的出版,反应良好,多年来也累积了一些成绩,甚至于也影响了新加坡一些华团,可惜后来又停办了,好像吉隆坡的福建会馆每年还继续办着。南方学院本来设有“萧畹香学术基金”,由萧老先生的后人资助,推动南院及华社的学术研究、活动及出版,只可惜办了两届就没继续下去。看来华社对学术还是很陌生,不知其重要性,华社的保守和落后,是有其道理和原因的,将来也肯定会自食其果的。这几个月来,我一直在构思,如何恢复这样的活动,以便和传统汉学研讨会相配合,希望我会成功。


可是,为了庆祝郑良树教授70大寿的研讨会,“马来西亚传统汉学研讨会”怎么变成了“马来西亚汉学国际研讨会”?
_________________
个人履历:http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=2123
部落格:http://wongsienbiang.blogspot.com/
返回页首
[ 17楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 浏览发表者的主页 MSN Messenger
小穎



注册时间: 2010-01-07
帖子: 25

来自: 國境之南

帖子发表于: 27-02-10 星期六 10:50 am    发表主题: 引用并回复

老黄 写到:
争论什么是“汉学”……因此,对于这个课题,我主张范围由我们自己来圈定。


呃…… 那么应不应该把“马新华人研究”也算进“汉学”里呢?
_________________
I see you.
返回页首
[ 18楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM)
板荡



注册时间: 2009-12-29
帖子: 8

来自: 夜郎

帖子发表于: 27-02-10 星期六 9:00 pm    发表主题: 引用并回复

回樓上的,
是咯,尤其其首個宗旨寫的是這么幾個字:
促進馬來西亞傳統漢學的研究
原來,馬新華人研究、王安憶等等,已經可以歸入“傳統”漢學的范圍之內了……
返回页首
[ 19楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM)
小穎



注册时间: 2010-01-07
帖子: 25

来自: 國境之南

帖子发表于: 01-03-10 星期一 5:29 pm    发表主题: 引用并回复

我觉得啦,把新马华人研究放进汉学肯定不行咯,
不然的话,美国华人研究、欧洲华人研究这些不是也要放进去?
_________________
I see you.
返回页首
[ 20楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM)
金名



注册时间: 2009-09-19
帖子: 7

来自: johor

帖子发表于: 04-03-10 星期四 10:09 pm    发表主题: 引用并回复

以这样的做法,下几届。。。后几届。。。会不会出现以汉字书写出来的,都并列为汉学的一环?

最后进行编辑的是 金名 on 04-03-10 星期四 10:19 pm, 总计第 2 次编辑
返回页首
[ 21楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) MSN Messenger
金名



注册时间: 2009-09-19
帖子: 7

来自: johor

帖子发表于: 04-03-10 星期四 10:18 pm    发表主题: 引用并回复

老黄 写到:
我比较关心的是,主办“马来西亚汉学研讨会”的目的是什么。
当年这个会议第一次主办时,我人在海外,无法参与其盛,但是却也一直密切关注。
我所知道的,主要创办人是郑良树教授。
有关创立的缘起,有这样的一段记录:
引用:

摘自:国学、汉学与中文系的困境与反思──郑良树教授访谈录

叶金辉:
根据本人观察,近期许多马大中文系学生以马华文学、马华史专题与中国思想为研究方向(参见王润华,杨松年主编《新马汉学研究:国大马大中文系研究状况探讨研讨会》,国大中文系,2001),大有掩盖古典研究的趋势。在环境局限与资源不足之下,应否调整政策而在策略上作出有机的培养方案?

郑: 在香港的时候,我已看出这种趋势。回来家乡后的第二年,我就和一些朋友、同学发起召开传统汉学研讨会,去年由南院开办第一届,今年(2005)由马来亚大学接办第二届,并且希望一年一年办下去。这个学术研讨会旨在提供一个学术平台,让国内年轻的学者们发表他们研究传统汉学的心得,使他们有个交流切磋、磨炼比较的机会,并且通过论文的出版和流传,使他们获得国际学界的认可和欣赏,进而进军国际。我相信这是鼓励年轻一代汉学家的一个办法。当然我更期盼国内企业家能资助年轻学者们出版他们的学术论著,特别是关于汉学研究的。我相信通过多方的努力,为我们汉学研究营造一些气候。我在七十年代的初期,曾经发动会馆/大会堂主办“学术文艺出版基金”,推动华社学术研究以及文艺作品的出版,反应良好,多年来也累积了一些成绩,甚至于也影响了新加坡一些华团,可惜后来又停办了,好像吉隆坡的福建会馆每年还继续办着。南方学院本来设有“萧畹香学术基金”,由萧老先生的后人资助,推动南院及华社的学术研究、活动及出版,只可惜办了两届就没继续下去。看来华社对学术还是很陌生,不知其重要性,华社的保守和落后,是有其道理和原因的,将来也肯定会自食其果的。这几个月来,我一直在构思,如何恢复这样的活动,以便和传统汉学研讨会相配合,希望我会成功。


可是,为了庆祝郑良树教授70大寿的研讨会,“马来西亚传统汉学研讨会”怎么变成了“马来西亚汉学国际研讨会”?

做学问者大多都会老老实实的寻回原典,寻出最初那一版本,再加以寻找最新的版本,最后做出一个决定。推陈出新固然有可取之处,然而不引原典(是真不知,还是假不知?),而断然下定,说他偏离了本意也好,说他扩大了研究范围也罢,我想这篇报告所论,也不值得加以讨论。。。
返回页首
[ 22楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) MSN Messenger
小穎



注册时间: 2010-01-07
帖子: 25

来自: 國境之南

帖子发表于: 05-03-10 星期五 9:46 am    发表主题: 引用并回复

Question Question

樓上的,老黃不是拿出“原典”了嗎?
_________________
I see you.
返回页首
[ 23楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM)
老黄
Site Admin


注册时间: 2005-07-29
帖子: 26203

来自: 太平 --〉关丹

帖子发表于: 06-03-10 星期六 12:58 am    发表主题: 引用并回复

老黄 写到:

可是,为了庆祝郑良树教授70大寿的研讨会,“马来西亚传统汉学研讨会”怎么变成了“马来西亚汉学国际研讨会”?


无论如何,郑老师是我的老师,70大寿我一定要出席。
已经报名,付了RM40。
_________________
个人履历:http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=2123
部落格:http://wongsienbiang.blogspot.com/
返回页首
[ 24楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 浏览发表者的主页 MSN Messenger
小穎



注册时间: 2010-01-07
帖子: 25

来自: 國境之南

帖子发表于: 23-03-10 星期二 10:55 am    发表主题: 引用并回复

去了汉七。


果然,汉七成为大会焦点之一。
_________________
I see you.
返回页首
[ 25楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM)
老黄
Site Admin


注册时间: 2005-07-29
帖子: 26203

来自: 太平 --〉关丹

帖子发表于: 24-03-10 星期三 12:46 am    发表主题: 引用并回复

小穎 写到:
去了汉七。
果然,汉七成为大会焦点之一。


汉七不是大会么?怎么成为大会焦点之一了?

我去不成,很遗憾,因为忘记OUM有课。
_________________
个人履历:http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=2123
部落格:http://wongsienbiang.blogspot.com/
返回页首
[ 26楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 浏览发表者的主页 MSN Messenger
从以前的帖子开始显示:   
发表新帖   回复帖子    法情 首页 -> 马来西亚汉学研究 论坛时间为 马来西亚时间
前往页面 上一个  1, 2
2页/共2

 
转跳到:  
不能发布新主题
不能在这个论坛回复主题
不能在这个论坛编辑自己的帖子
不能在这个论坛删除自己的帖子
不能在这个论坛发表民意调查


Sponsored by EMERGE WEBhosting
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Copyright © 28-7-2005 hawkuen.blogspot.com Inc. All rights reserved.