法情 首页 法情
www.faqing.org
 
 常见问题与解答 (FAQ)常见问题与解答 (FAQ)   搜索搜索   成员列表成员列表   成员组成员组   注册注册 
 个人资料个人资料   登陆查看您的私人留言登陆查看您的私人留言   登陆登陆 

到底什么样的教案是好教案?

 
发表新帖   回复帖子    法情 首页 -> 教学心得
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 留言
老黄
Site Admin


注册时间: 2005-07-29
帖子: 24442

来自: 太平 --〉关丹

帖子发表于: 14-06-17 星期三 12:00 pm    发表主题: 到底什么样的教案是好教案? 引用并回复

https://mp.weixin.qq.com/s/AFEmuuTPZGItjYWlC9QpDg

有多少教案是无用的?到底什么样的教案是好教案?
作者:张祖庆
来源:“当代教育家”微信公众号

张祖庆,全国著名特级教师,杭州市下城区人民政府督导室兼职督学,中国教育学会名师讲师团特约讲师。其课堂教学先后获“全国多种风格流派教学观摩”特等奖、“浙江省学习主题建构教学比武”一等奖,一贯追求“简约而丰满、扎实而灵动”的教学境界。

Picture:Click to zoom
_________________
个人履历:http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=2123
部落格:http://wongsienbiang.blogspot.com/


最后进行编辑的是 老黄 on 13-09-17 星期三 8:25 am, 总计第 1 次编辑
返回页首
[ 1楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 浏览发表者的主页 MSN Messenger
老黄
Site Admin


注册时间: 2005-07-29
帖子: 24442

来自: 太平 --〉关丹

帖子发表于: 14-06-17 星期三 12:02 pm    发表主题: 引用并回复



过去当老师,被别人检查教案;现在当教研员,检查别人的教案。

到底什么样的教案是好教案?大抵来说,大家都会搬出这么几条:

(1)格式完整——有课题,有学情分析,有目标,有重点,有难点,有课时安排,有教具准备,有教学流程,有作业设计,有板书设计,有教学反思。

(2)内容具体——一篇课文的完整设计,总得有个千把两千来字吧。

(3)字迹工整——为什么要工整?那是因为领导要检查啊。

且这样的要求,不管你是新教师还是老教师,都一个样。

于是,为了应对这样的检查,老师们开始了集体备课——所谓集体备课,大抵是分一下工,每人负责1~2单元,然后从网上或者朋友那里,找一些现成的教案,发给年级组的老师们共享。

老师们真的会用这样的教案吗?根据我的长期观察,我可以负责任地说,大部分老师是基本不用的。因为每个人对文本的理解不同,教学风格不同,学生学情不同,怎么可以用千篇一律的教案呢?

那么,这些成批克隆的教案,什么时候有用?检查的时候!

领导说,最近一个星期,要检查教案了。于是,老师们拿出崭新的老早打印好的教案,开始补写反思——所谓反思,就是在每个教案的后面,写几句不痒不痛的话。一般来说,2-3行,且多用红色字体。表示,我是认真反思过的。

面对这样崭新的教案,我常常无语。
_________________
个人履历:http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=2123
部落格:http://wongsienbiang.blogspot.com/
返回页首
[ 2楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 浏览发表者的主页 MSN Messenger
老黄
Site Admin


注册时间: 2005-07-29
帖子: 24442

来自: 太平 --〉关丹

帖子发表于: 14-06-17 星期三 12:04 pm    发表主题: 引用并回复



静下心来想一想,写这么繁琐的教案,到底是为了什么?

教案是什么?教案,即教学方案。是为教学服务的,而不是写给检查的人看的。

说句大白话,当下的大部分教案,不是为教学服务,而是为检查的人服务的。

问题出在谁的头上?当然是检查的人头上。

那么,检查教案的人,能不能不看这种八股文一样的教案?查什么?查个性化教案。

比如,有的老师喜欢把备课夹在书页中。在字里行间写点文本细读,然后夹一张便签,将教学目标和大致的程序写一写。这也行。

比如,有的老师喜欢把过去用过的备课本保存下来,这些备课本,记录着前几轮教学的成功经验和失败教训,甚至有过去学生的错误作业分析。这也行。

比如,有的老师,对自己的教学有足够的自信,向领导提出,我可不可以不写教案?我腾出更多的时间精力去研究文本,研究学生的学习,记录学习个案,记录错误作业。至于教案中的目标啊,环节啊,都在我的脑子中。作业呢?当然会精心设计。这也行。

再比如,有的老师,什么都不写,认真地做ppt。ppt做好了,教案也就写好了。当然也行。

当然,刚步入教师队伍,教案还没有入门的老师,必要的规范格式,写个三五年,也许是必要的。(哈哈,为了避免误读,故意把这条标出)

也许你说,这样自由写教案,会不会影响教学质量?

不会啊,管理者进入课堂听课,看课堂效果呀。听的过程中,看教师对文本的解读,看课堂目标适切与否,看教学现场是否足够精彩。听课,完全可以看得出老师是否真的备过课。

也许你会说,领导很忙,哪里来的时间?

哈,还有比进入课堂听课,诊断课堂更重要的事情吗?当然,领导要是觉得还有比课堂更重要的事情,那就没辙了。
_________________
个人履历:http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=2123
部落格:http://wongsienbiang.blogspot.com/
返回页首
[ 3楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 浏览发表者的主页 MSN Messenger
老黄
Site Admin


注册时间: 2005-07-29
帖子: 24442

来自: 太平 --〉关丹

帖子发表于: 14-06-17 星期三 12:06 pm    发表主题: 引用并回复



关于教学反思,也值得反思。

真的每课都需要写反思吗?我以为,为反思而写的反思,是没有多少价值的。

那种两三行字的反思,能有多少质量?写了,还不如不写。

我以为,真正有价值的反思,是抓住课堂中的某些事件——或成功的片段,或失败的案例,从现象到本质,做深度的思考。这样的反思,才是有效的。

也许你会问,平时工作那么忙,哪里那么多时间写反思?!

别急,我不是说每课都得写反思。而是,有感触的时候就写,没感触的时候就不写。

也许,你还会问,那么,我一学期都没感触怎么办?

好办,你可以下岗了!

如果你教一个学期,对自己的教学一点感触没有,那你还教什么书?
_________________
个人履历:http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=2123
部落格:http://wongsienbiang.blogspot.com/
返回页首
[ 4楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 浏览发表者的主页 MSN Messenger
老黄
Site Admin


注册时间: 2005-07-29
帖子: 24442

来自: 太平 --〉关丹

帖子发表于: 14-06-17 星期三 12:09 pm    发表主题: 引用并回复



再来说说公开课备课吧。

上了不少公开课,也听过不少公开课。有些老师问我,张老师,你把教案传给我,学习一下。我说,我没教案。人家不信,以为我藏着掖着。

哈,最近两三年,我的大部分公开课,还真没有教案。

没有教案,不表示我没备课。我备在心里,备在ppt上。

为什么不写教案?故意不写!

什么?公开课不写教案?

是的!这几年,我一直这样的。

为什么公开课故意不写教案?

且听我说来。

我常常收到一些老师发给我的教案——有的甚至是已经成名的老师。大部分的教案备得都很详细,一课时的教案多达五六千字。老师问什么问题,学生答对了怎么引导;学生答错了,老师怎么引导。有的还预设了三四种不同的回答——当然,老师的评价语也有三四套。

累啊!

读这样的教案,我常常有一种读剧本的错觉。

课堂,不是剧场;学生,不是演员。预设得细致一些没错。但是,学生的回答,岂是你可以预先写出来的?你的回应,岂可做到滴水不漏!

再说,写在教案上的语言,是什么?书面语言!

课堂上的语言是什么?口头语言!

为什么我们有时候听有些课,觉得老师在背教案?因为他把教案中的书面语原封不动地搬到课堂上。语言固然优美,句式固然齐整,但,这样的课,听着累,学生也往往云里雾里。这不是交流,而是在卖弄才情!

贾志敏、支玉恒、于永正、薛法根等老师的课,为什么会给你如沐春风的感觉?因为,他们都是用很朴实的口语,在和学生交谈,而不是用矫揉造作的书面语在给学生朗诵。

上个月,我和薛法根老师同台上课。他的《匆匆》一课的教案,多少字?不超过300字。我相信,如果不是组委会印资料需要,也许,他也不会写。

没有写教案,不是不备课。

备课的力气花在哪里?细读文本,寻找这篇文章和别的文章不同之处,思考教学的目的,安排教学板块。脑子里,想好几个环节,想好几个主问题。至于教学语言,随机生成。

这样,你的脑子里,便没有了教案的束缚。

你不用刻意去关注,学生的回答用哪句妙语去评价;

你不用刻意去经营,哪个环节的过渡语该怎么出彩;

你不用刻意去追求,哪个教学节点该博得老师掌声。

你不会在乎这些,因为,你知道自己为学生上课。

把教案写短一点,是为了让我们的课堂自由一点,潇洒一点。

把教案写长了,课就短了;把教案写短了,课就长了。
_________________
个人履历:http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=2123
部落格:http://wongsienbiang.blogspot.com/
返回页首
[ 5楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 浏览发表者的主页 MSN Messenger
老黄
Site Admin


注册时间: 2005-07-29
帖子: 24442

来自: 太平 --〉关丹

帖子发表于: 14-06-17 星期三 12:14 pm    发表主题: 引用并回复

老黄说:

看到最后一段,我猜想张祖庆老师这篇文章是回应林文宝老师的。

话说在一次千课万人的评课中,阿宝老师批评上课的老师连教案都没有写,怎么可以算是好课?

结果引发不少的回响。

在北京,我和阿宝老师有比较多的时间接触,我问过他。
原来他的意思是:大陆的老师上公开课,太过注重表演,有时候一堂课下来,自己也不知道要让学生学些什么,课上着热闹,看的人看得高兴而已。这不是常态课。所以,他主张要老师写教案,至少也要把教学目标列出来,让大家看看你的课到底要学生学些什么。

我,学习了。
_________________
个人履历:http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=2123
部落格:http://wongsienbiang.blogspot.com/
返回页首
[ 6楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 浏览发表者的主页 MSN Messenger
从以前的帖子开始显示:   
发表新帖   回复帖子    法情 首页 -> 教学心得 论坛时间为 马来西亚时间
1页/共1

 
转跳到:  
不能发布新主题
不能在这个论坛回复主题
不能在这个论坛编辑自己的帖子
不能在这个论坛删除自己的帖子
不能在这个论坛发表民意调查


Sponsored by EMERGE WEBhosting
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Copyright © 28-7-2005 hawkuen.blogspot.com Inc. All rights reserved.