法情 首页 法情
www.faqing.org
 
 常见问题与解答 (FAQ)常见问题与解答 (FAQ)   搜索搜索   成员列表成员列表   成员组成员组   注册注册 
 个人资料个人资料   登陆查看您的私人留言登陆查看您的私人留言   登陆登陆 

AH GAN拨乱反正之惊世狮子吼——《中道歌》
前往页面 上一个  1, 2, 3, 4, 5, 6  下一个
 
发表新帖   回复帖子    法情 首页 -> 佛学分享
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 留言
AH GAN



注册时间: 2006-06-11
帖子: 871


帖子发表于: 24-10-06 星期二 12:13 pm    发表主题: 引用并回复

AH GAN《有缘再见歌》

舞狂剑 魔王恼 魔女怨 魔孙闹
黄岛主 过来人 诸网友 有缘见
愿大家 法喜乐 祝法情 生意兴
剑回鞘 魔眷欢 狂人享 魔伦乐


祝福大家!
(以上一切言论,若有错误之处,还恳请各路大德不吝赐教纠正!感激万分!)
_________________
Picture:Click to zoom
返回页首
[ 46楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件
过来人



注册时间: 2006-10-24
帖子: 23


帖子发表于: 24-10-06 星期二 12:37 pm    发表主题: 引用并回复

唔。。。再见歌?狂老哥,你不是要跑了吧?

过儿老弟是看了你老哥玩水玩得很爽,才跳进来跟你一起玩的喔!

怎么我才跳下水,你就要溜了?

别走了啦。。。快回来!等着你哦,哈哈!
返回页首
[ 47楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM)
AH GAN



注册时间: 2006-06-11
帖子: 871


帖子发表于: 25-10-06 星期三 11:28 am    发表主题: 引用并回复

AH GAN《赠与过来人歌》

今日魔女不在旁 遂偷上网发帖子
狂人其实无学问 但有灵神来附身
您乃明理过来人 何须狂剑赘舞乎
望您能助黄岛主 降伏众妖解主忧
是了早前您之帖 所作之言甚有理
彼等对于大乘法 实在还未理解透
既未深入研究之 岂能草率下定论
断人慧命非儿戏 诚望彼等能反省

复次若欲找人辩 表达能力得强悍
语文造诣不高者 别于班门弄朽斧
狂人无啥好文采 是故多年不作辩
与世无争杏坛匿 天天俯首为孺牛
奈何多有好恋者 羽毛未丰现论坛
大言不惭自得意 其实语病一大堆
吾确又气又好笑 觉得彼等甚可爱
遂于此地大作诗 好让彼等羞羞羞

话说回来颇纳闷 为何高人不出场
阅星楼主今何在 别再痴粘隔夜茶
在此要劝大小妖 应该多看星主帖
待己妙笔生花后 方来拨乱反正吧
溪清荫凉法情岛 有妖作乱煞好景
至今吾仍甚不解 何以彼等喜争辩
岛主仁慈不计较 狂人可是欺不得
奈何魔女槌在手 无法多言望海涵


祝福大家!
(以上一切言论,若有错误之处,还恳请各路大德不吝赐教纠正!感激万分!)
_________________
Picture:Click to zoom
返回页首
[ 48楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件
老黄
Site Admin


注册时间: 2005-07-29
帖子: 27220

来自: 太平 --〉关丹

帖子发表于: 25-10-06 星期三 1:12 pm    发表主题: 引用并回复

引用:
奈何多有好恋者


呵呵,这一句还真逗!

阅星楼主不是不出手,而是课业太繁忙。
我也希望他不要出手,难得有机会到南京大学学习,一定要捉紧机会向那边的老师多“挖宝”,要不然改天要叹错失良机的。
南大中文系的老师是第一流的。

注:南大的硕士课程非常重,要修的课相当多。
返回页首
[ 49楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 浏览发表者的主页 MSN Messenger
过来人



注册时间: 2006-10-24
帖子: 23


帖子发表于: 25-10-06 星期三 2:49 pm    发表主题: 狂Gan兄,一路走好! 引用并回复

《狂Gan兄,一路走好!》

如今狂剑欲归隐,过弟亦随喜师兄,
愿狂能常随佛学,有空别忘常来狂!

过来倒是过来了,明理却是不敢言,
无上甚深微妙法,浩瀚经臧智慧海,

纵然浅涉海边沙,虽是沾了一点海,
一滴法乳却未尝,明理更是不敢言,

丁点法香或有闻,少许法味或有思,

愿解如来真实意,明理真是不敢言!
返回页首
[ 50楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM)
老黄
Site Admin


注册时间: 2005-07-29
帖子: 27220

来自: 太平 --〉关丹

帖子发表于: 25-10-06 星期三 11:37 pm    发表主题: 引用并回复

[转贴]cari论坛
http://chinese.cari.com.my/myforum/viewthread.php?tid=501448&extra=page%3D11&page=4


Vajira 写到:
喜近曲的作风很像MPTAA的黄讲师,都是以佛教学者自我定位。

可能他们就是同一个人


三法印 写到:
回复 #92 Vajira 的帖子

Vajira 兄認識此人?

發現很多人喜歡以佛教学者自我定位,這是佛教新人類
特徵
一喜歡佛學的深奧可以研究一般,二有些不想受宗教的管制所以不是佛教徒,三自認有才智,四不需要對佛法的去向負責任,五引用世俗專門知識企圖混雜佛法掩飾知見的不足,等等


呵呵,谢谢两位大德关心。
返回页首
[ 51楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 浏览发表者的主页 MSN Messenger
博文



注册时间: 2005-10-08
帖子: 1342

来自: 从哪里来,从哪里去

帖子发表于: 26-10-06 星期四 10:20 am    发表主题: 引用并回复

只要大家存有正见,这才是最好的道路
_________________
我重重地离去,带走一切云彩——李敖
返回页首
[ 52楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 浏览发表者的主页
hueyling



注册时间: 2006-08-31
帖子: 550


帖子发表于: 26-10-06 星期四 10:44 am    发表主题: 引用并回复

Vajira 写到:
喜近曲的作风很像MPTAA的黄讲师,都是以佛教学者自我定位。

可能他们就是同一个人


三法印 写到:
回复 #92 Vajira 的帖子

Vajira 兄認識此人?

發現很多人喜歡以佛教学者自我定位,這是佛教新人類
特徵
一喜歡佛學的深奧可以研究一般,二有些不想受宗教的管制所以不是佛教徒,三自認有才智,四不需要對佛法的去向負責任,五引用世俗專門知識企圖混雜佛法掩飾知見的不足,等等


这一唱一和的是为何?曾几何时,自认对佛教有才智的仁者会凭主观臆断,不公正地在人后评价别人,更甚的是远离事实?唉!
我自知对佛教认知不足,更谈不上有以上仁者的才智;我更不能引经据典,对佛法亦不能侃侃而谈;但深知佛法是生活、生活是学习。

就因才疏学浅,所以游览佳礼贵网站,拜读了二位仁者大帖,就是希望能取人所智、学人所慧、摄人所观、得人所照;但只见仁者的咄嗟,给人咄咄逼人气势,甚叹为观止矣。

我常对学生说:人不怕做错事,只怕知错而错;如果用己所学来伤人更是大错。单纯学生往往亦能谨守为师所言,只因他们知道忏悔,更知不能损人为乐。

学生也知道要学习谦虚的美德。有时他们都会有自己的看法和意见,即使不一定对;我会以开阔的胸怀接纳他们,只因明白:偏见与狭隘、自以为是,常常比无知更可怜悲哀。但经调教后,他们尚有兼容大度接受,所以常是快乐充满。

.....................................................................................

讲师,是您导我接触佛法,自觉罪恶深重,至今未能学习之精髓,但所学已尝试实践于生活上,只因谨守您所教;也学习您心的宽大博大,让生活温馨和谐,常也法喜充满。

今次发帖,了知讲师不喜学生任意妄为,还望您不因学生所为而汗颜。
返回页首
[ 53楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM)
路见不平
游客






帖子发表于: 26-10-06 星期四 10:50 am    发表主题: 拔刀相助 引用并回复

哈哈,大家来看看在佛青总会论坛的对话。

太原说:“奇怪,老黄讲师不是早就以其他身份注册了吗?
好像还不止一个身份呢。。。”


老黄说:“楼上的是不是想揭穿老黄的卑鄙? 好呀,欢迎将老黄此前的注册身份公开出来,大家才来讨论! ”

链接:http://www.ybam.org.my/forum/viewtopic.php?p=536&highlight=#536 的5楼和六楼。

目前,网络上分身很多,都有这样的可能,大家可要有正见哦。
不要被有心人愚弄了,呵呵~


[老黄曰:如果要链接,记得不要在链接地址后马上打字,因为这样就不能显示了。如果一定要打字,就在链接地址的前后打上[url][ /url]。此帖老黄帮忙链接了。]
返回页首
[ 54楼 ]
博文



注册时间: 2005-10-08
帖子: 1342

来自: 从哪里来,从哪里去

帖子发表于: 26-10-06 星期四 10:53 am    发表主题: 引用并回复

人纵巧计夸伶俐,天自从容做主张
_________________
我重重地离去,带走一切云彩——李敖
返回页首
[ 55楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 浏览发表者的主页
AH GAN



注册时间: 2006-06-11
帖子: 871


帖子发表于: 26-10-06 星期四 11:59 am    发表主题: 引用并回复

AH GAN《佛性与三法印歌》

一天狂人到甲市 见有一妖作是言
原始佛教无佛性 佛性不符三法印
狂人闻后心暗笑 三法印乃照妖镜
见所未见妖执镜 大言不惭甚可爱
其实佛性之论说 并没抵触三法印
诸行虽然曰无常 诸法不能曰无常
若言诸法咸无常 涅槃即是无常法
涅槃若是无常法 解脱复受诸轮回

金刚不坏之佛性 并非造作之行也
既非造作之行者 即是无为之法也
所谓无为之法者 即是不生不灭也
不生不灭之佛性 完全符合三法印
涅槃称曰无为法 佛性亦名无为法
两者皆是无为法 何以执此而废彼
奈何已无心恋战 是故狂剑不出鞘
买了一份礼物后 遂回洞穴会魔女


祝福大家!

(以上一切言论,若有错误之处,还恳请各路大德不吝赐教纠正!感激万分!)
_________________
Picture:Click to zoom
返回页首
[ 56楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件
游客







帖子发表于: 26-10-06 星期四 2:18 pm    发表主题: 引用并回复

可惜在阿含经和nikaya就找不到佛性这东西 Laughing
哈哈世人难明了
就是一定要硬硬执著一样东西一种想法,
制做一些东西想法然后执著他!
梵天思想人人欢喜,
佛法深奥世人不容易明白也不为过 Wink
返回页首
[ 57楼 ]
老黄
Site Admin


注册时间: 2005-07-29
帖子: 27220

来自: 太平 --〉关丹

帖子发表于: 26-10-06 星期四 2:35 pm    发表主题: 引用并回复

hueyling 写到:

讲师,是您导我接触佛法,自觉罪恶深重,至今未能学习之精髓,但所学已尝试实践于生活上,只因谨守您所教;也学习您心的宽大博大,让生活温馨和谐,常也法喜充满。

今次发帖,了知讲师不喜学生任意妄为,还望您不因学生所为而汗颜。


网络创设出来的环境就是平等发言,没有所谓的“任意妄为”。如果您担心讲师“怪罪”,不妨用“游客”身份发言。没有什么不妥当的。

喜欢您这句“所学已尝试实践于生活上”,我觉得这是最重要的“学佛精髓”,不然满口仁义道德,行为却与之不相符,还大言不惭说“do what I said, don't follow what I do”岂不滑稽?

欢迎发言。

智者千虑,亦或有一失;旁观者清,也许是最终的智者。
返回页首
[ 58楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 浏览发表者的主页 MSN Messenger
博文



注册时间: 2005-10-08
帖子: 1342

来自: 从哪里来,从哪里去

帖子发表于: 26-10-06 星期四 6:44 pm    发表主题: 引用并回复

何谓佛性,人人皆有智慧成就佛道。大乘思想与原始佛教思想的分别很大,出生于大乘佛教的我为了追本溯源,最后一站属于太平sasanaraka中最早的五比丘之一。后来发现佛法无量,伸缩由心。

这里,希望大家能明白700年后再次结集的意义是不是为了确保经典内容不容篡改?还是添加遗漏的内容?不论是此或彼,最重要的是结果——佛教在印度消失的后果,到底是什么原因呢?

前车之鉴,在今日佛教界又面临另外一样考验,即三宝之一的僧团如今在居士前的形象又是一种大考验。如果超度亡魂、方便法门为主的法师能在僧团中严守节律,今天的我也不会走出来寻找生活的意义。

佛法大家谈了很久,但是找出问题来解决得并不多,令我这迷途者不忍回头。

若有得罪,深感抱歉
_________________
我重重地离去,带走一切云彩——李敖
返回页首
[ 59楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 浏览发表者的主页
91/93MPTAA



注册时间: 2006-06-28
帖子: 396

来自: 南马

帖子发表于: 26-10-06 星期四 8:00 pm    发表主题: 引用并回复

老黄 写到:
[转贴]cari论坛
http://chinese.cari.com.my/myforum/viewthread.php?tid=501448&extra=page%3D11&page=4


Vajira 写到:
喜近曲的作风很像MPTAA的黄讲师,都是以佛教学者自我定位。

可能他们就是同一个人


三法印 写到:
回复 #92 Vajira 的帖子

Vajira 兄認識此人?

發現很多人喜歡以佛教学者自我定位,這是佛教新人類
特徵
一喜歡佛學的深奧可以研究一般,二有些不想受宗教的管制所以不是佛教徒,三自認有才智,四不需要對佛法的去向負責任,五引用世俗專門知識企圖混雜佛法掩飾知見的不足,等等


呵呵,谢谢两位大德关心。



奇怪?为什么在这里发这样的跟帖?目的何在?值得仔细推敲推敲!
_________________
愿正法久住于世间!
返回页首
[ 60楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM)
从以前的帖子开始显示:   
发表新帖   回复帖子    法情 首页 -> 佛学分享 论坛时间为 马来西亚时间
前往页面 上一个  1, 2, 3, 4, 5, 6  下一个
4页/共6

 
转跳到:  
不能发布新主题
不能在这个论坛回复主题
不能在这个论坛编辑自己的帖子
不能在这个论坛删除自己的帖子
不能在这个论坛发表民意调查


Sponsored by EMERGE WEBhosting
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Copyright © 28-7-2005 hawkuen.blogspot.com Inc. All rights reserved.