法情 首页 法情
www.faqing.org
 
 常见问题与解答 (FAQ)常见问题与解答 (FAQ)   搜索搜索   成员列表成员列表   成员组成员组   注册注册 
 个人资料个人资料   登陆查看您的私人留言登陆查看您的私人留言   登陆登陆 

道德沦陷的医生

 
发表新帖   回复帖子    法情 首页 -> 医学天地
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 留言
老黄
Site Admin


注册时间: 2005-07-29
帖子: 27097

来自: 太平 --〉关丹

帖子发表于: 17-08-12 星期五 7:58 am    发表主题: 道德沦陷的医生 引用并回复

http://www.merdekareview.com/news_v2.php?n=26353

道德沦陷的医生
作者/曾龙文
2012年08月15日

萧源盛医生事件于此间引起轩然大波。本地大专学院文凭被伪造和兜售的消息犹在耳边,随即又爆出握有数张专业医学文凭的年轻医生竟有可能是个冒牌货。不久前还因“签合约的那一刻没有想过要活”而让许多人淌下热泪的战地医生,如今却要面对铺天盖地的质疑。盛名坠落之快、转变之戏剧性着实令人吃惊。这似乎表明萧源盛的身份实际上漏洞百出,然而媒体老眼昏花没有看出端倪,反而是普通读者轻易捅穿前者身份。将萧捧上高台的出版社和媒体如果不是急于造神以及“文化是门好生意”(冯久玲语),就是报业的龙头宝座坐得太舒服而疏于求证。

话说回来,萧事件倒是令我想起了2009年的日本电影《亲爱的医生》(Dear Doctor)。此片来头不小,日本权威电影杂志《电影旬报》曾将它选为年度电影第一名。《电影旬报》历史悠久,长期由一批眼光独到的编者、评论者和制片者评选年度十佳榜单,某种程度左右了日本电影题材和风格的变化。集编导于一身的西川美和是拍摄《无人知晓的夏日清晨》成名的导演是枝裕和的得意门生,她以不到35岁之龄便有三部口碑颇佳的作品面世。《亲爱的医生》不只囊括《电影旬报》最佳编剧和最佳男演员奖,还在报知映画赏、日刊体育映画大赏、蓝丝带赏等斩获各种奖项,它可说是继《送行者:礼仪师的乐章》后最受瞩目的日本电影。

《亲爱的医生》说的是在一个边远山区小村子里,乡村医生伊野治(笑福亭鹤瓶饰)举凡接生、高血压、精神病、老年痴呆症无所不包,被村民视为华佗再世。他为人热诚有求必应,广受村人爱戴。某天,这个乡村唯一的医生却神秘失踪,村民登时大乱,警官介入调查走访相关人士,例如护士、村长、从城市跑来当助理的实习医生等等,他们渐渐发觉伊野治身份可疑,真相原来是他只是一个药品推销员,冒充医生经年竟无人看穿,等到他离去身份才被揭穿。电影是以倒叙的方式说故事,一开始我们便看到医生宣告失踪,村民犹如热锅上的蚂蚁不知所措。关于医生的秘密都是经由访问调查,如拼图般一块一块拼凑起来,和奥森威尔斯(Orson Welles)的经典大作《大国民》(Citizen Kane)的叙事手法相仿,制造 不少悬疑趣味和因不同观点针锋相对夹逼出道德的暧昧性。当然,《亲爱的医生》意图不在侦探式的解迷或是谴责假医生的干捞淳朴乡民的血汗钱财,而是以小人物的道德挣扎检视现代医疗制度的缺陷——尽管医学科技发达、系统严谨,病人和医生在官僚式的医疗制度里却失落了最基本的关怀。

电影里的乡村严重缺乏基本的医疗设施,自上一任医生逝世后便后继无人,这才得以让骗子医生轻易取得村民的信任。伊野治原来目的固然是榨取钱财,然而就如他向实习医生坦诚的,医生和病人的关系宛如一场球赛 “他们每抛一个球来我都去接,一旦开始了就只能认真地面对,到后来竟忘了一开始到这里来的目的”。伊野治每天面对乡村的老弱,应付小病还不至露出马脚,稍微棘手的便鼓其三寸不烂之舌安抚病人,慢慢地变成病痛来袭时亟需关怀和康复信心的老弱妇孺的心灵辅导师,诊病时对病者精神的开导鼓舞更多于一板一眼地分析病情。例如被家人认定已经往生,而他们也不欲医生救活的高龄老人,伊野治忍不住抱起孤立无援的病体轻拍,施以最后的关爱,祝其一路好走时,竟意外拍出卡在喉咙里的寿司使老人复活,让村人更认定伊野治是个制造奇迹的神医。

实际上,乡村面对严重的老龄化问题,青壮年纷纷出走留下老弱妇孺。从某个角度来看,这恐怕也是日本社会老龄化的缩影,当中引发的医疗问题令人深思,除了医护人员是否足够满足等的现实问题,医生是否只是一个救治病人、维护老人生命机能的工具?还是更应该扮演陪伴、抚慰的角色?长者精神的孤单空虚和病体的煎熬折磨究竟孰轻孰重?在《亲爱的医生》中有一位患上末期胃癌的老妇,虽有一位在城市大医院服务的女儿医师,她却叫伊野治帮助隐瞒病情,不欲到女儿的大医院里去治疗。她嘴巴上说不想拖累女儿,其实更担忧的是离开乡村住到医院后被冷冰冰的四面白墙围困。医师女儿在严格的医疗制度底下只能一年抽空一次回家乡探望母亲,“真医生”的母亲病情竟要靠“假医生”来诊断,这不是莫大的讽刺吗?

另外,从城市到乡下服务的实习医生家族经营连锁医院,他习医的目的只是来自父亲的继承压力,心底下对医生父亲充满厌恶,个性吊儿郎当,得过且过。可是当他看到伊野治的“医者父母心”后,渐渐萌生真正当一个医生的动力。这说明他的理想一开始便失落在资本主义化的医疗体系中,唯有碰到医术也许不合格但充满人情味的伊野治后才挽救回他对医生尚存的一丝期望。

西川美和并没有让道德光环掩盖掉假医生作假之罪。伊野治虽后来“发奋向上”,拼命恶补医学知识,西川美和冷静地安排他碰上措手不及的山崩事故,这时就不仅仅是言词和开几颗药丸就足以应付过关的事。还好仗着护士的经验,伊野治再次“妙手回春”有惊无险又过一关。然而道德问题开始浮现,因为他毕竟差点耽误治疗,害死无辜生命。在村民欢庆医生战胜死神的当儿,我们一点也感受不到成功的喜悦,伊野治在此刻被撕裂,一方面村庄医生稀缺更不要说弥足珍贵的精神关怀,一方面他根本就不具有医生的资格,随时得负上害死病患的大罪!最后,伊野治不告而别,他的行动具有双重因素,一是他自孤独妇人身上体认到自己也是一个离开父母的孩子,和她女儿一样是个给予陌生人的关爱多于亲人的“医生”;二是他对病人的爱心无论怎样多,若无实际的医治能力最终不能相辅相成,建立在谎言上的关系使双方不免都悔对生命。

导演不美化村民获知真相后的反应,他们个个在镜头前如我们一般即刻翻脸不认,大肆谴责辱骂假医生假关怀假德行,可是又有谁能说得准其实他们一早就已经知道医生可疑,只是不欲去揭穿、查证乃至面对真相而已。他们更为担忧的是会不会有人来照顾他们的病痛,在身心最脆弱的时刻提供些许的保证和安慰。在真相曝光后,他们只好装模作样的指责一番,然后继续为缺乏医生而头痛。

若对应回本土现实,那些如此专业的博士和经验丰富的媒体人难道对萧的学历没有起过一丝怀疑?除却利益的考量,恐怕也有如《亲爱的医生》的村民对“珍稀之物”抱着来者不拒的心态。电影反照的是乡下医生不足的现实窘境,在此地,像“战地医生”、“集几个博士头衔于一身”、“奥运金牌”等等之成功象征物在各行各业大都落后人家“三五十年”的本地“前无古人”,大概也“后无来者”,人才会过于盲目膜拜表演动容、故事精彩的骗子。好笑的是,骗局拆穿后,还有人高呼大家撇开学历造假的问题,因为“选择投身到动荡、边远的国家服务仍具有正面的意义。”试问学历既已是个假命题,又要如何证明服务为真?想一想不具专业资格的萧若为难民动手术完全是一场不是什么“正面意义”可以敷衍了事的灾难。冯久玲在粗心马虎之际仍要榨干萧的剩余价值,宛如开错刀的医生对病人家属说“请大家撇开手术的问题,协助病人尽快复原仍具有正面的意义。”

编按:本文作者义助《独立新闻在线》渡过难关,本文不计稿酬。
_________________
个人履历:http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=2123
部落格:http://wongsienbiang.blogspot.com/
返回页首
[ 1楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 浏览发表者的主页 MSN Messenger
老黄
Site Admin


注册时间: 2005-07-29
帖子: 27097

来自: 太平 --〉关丹

帖子发表于: 24-08-12 星期五 3:44 pm    发表主题: 引用并回复

追究蕭源盛造假學歷經歷事件總結,也謝謝大家
反蕭源盛造假學歷經歷粉絲團 Anti Winson Seow's Academic Cheating Page

揭發“蕭源盛造假學歷經歷”將近一個月,公眾從當初的難以置信,到半信半疑,再到昨日接獲美國IMR(International Medical Relief)回函,清楚交待該組織從未到過戰地、蕭源盛不具備醫生資格、蕭源盛沒有動手術救人、沒有在海地領養160個孤兒,甚至偽造IMR組織身份證件,還被懷疑造假資格加入IMR後,IMR表示從即日起永久終止蕭源盛的志願人員資格,以及全面對他擅用IMR名義發佈不實及誤導的訊息展開調查。

有鑑於IMR的回函證實蕭源盛假借“愛心”和“善心”欺騙公眾,加上多名馬來西亞人就“蕭源盛造假詐騙”一事,於本月17日起陸陸續續到警局報案,獲得了警方答應正式開檔調查蕭源盛,讓公眾得以認清楚真相,這已達到本團當初設立“反蕭”面子書的目的,可以說是“功德圓滿”。

無論各位最終選擇相信與否,專頁要做的事已告個段落,接下來,所有責任交託警察、司法界以及其他單位如IMR等,冀望他們秉持專業精神,公平調查這宗“以愛心為名冒充醫生”、“學歷造假”的欺詐案。由於事件對馬來西亞社會影響層面廣而深遠,犯案者必須懲治於法。

同時,《反蕭》專頁在此特別感激來自各階層的網友,過去一個月毫不吝嗇提供許多寶貴資料和消息,沒有你們的支持,是不可能堅持到蕭源盛的欺詐行為,最終被揭發的一天。

最後,《反蕭》專頁呼籲當事人蕭源盛、蕭源盛“自傳”出版社Global Confucius Center (M) Sdn Bhd、作者馮久玲等相關單位和人士勇敢承擔責任,公開露面對華社誠懇認錯和道歉,還給公眾一個交代。

另外,《反蕭》專頁將從2012年8月25日午夜12時開始“封頁”,但是,專頁不會刪除,倘若蕭源盛一日沒得到應有懲罰,專頁將重新開啟,毫不停歇追究蕭源盛的欺詐行為。

——「我斷不容悅惡人死亡,惟喜悅惡人轉離所行的道而話」(結卅三11)
意:“神非常誠懇的願意那些要滅亡,或向死亡之路直奔的人,回頭走平安的道路。”

反蕭源盛造假學歷經歷粉絲團 啟
2012年8月24日
_________________
个人履历:http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=2123
部落格:http://wongsienbiang.blogspot.com/
返回页首
[ 2楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 浏览发表者的主页 MSN Messenger
老黄
Site Admin


注册时间: 2005-07-29
帖子: 27097

来自: 太平 --〉关丹

帖子发表于: 24-08-12 星期五 3:47 pm    发表主题: 引用并回复

【转贴】上一楼facebook链接

“反蕭源盛造假學歷經歷”演進表:

2012-07-24:一批認識蕭源盛的學長、記者、粉絲等不恥他造假學歷經歷,並以“戰地醫生”身份騙取善款,在面子書上聯合發起《反蕭源盛造假學歷經歷粉絲團》專頁,開始對蕭源盛的學歷經歷提出證據質疑。《中國報》在當晚率先報導:蕭源盛目前身在索馬里參加援助任務,並在面子書表明會在8月任務結束後,交代關於其身分的疑問。

2012-07-25:《反蕭》專頁發佈《關於戰地這回事》以及《關於學歷這件事》兩篇文章,為公眾解釋何為戰地醫生和揭開蕭源盛學歷之謎。

2012-07-26:《東方日報》記者李嘉雯以個人名義率先在言論版發表〈我認錯〉;《星洲日報》則報導〈蕭源盛合約性戰地實習,父痛心行醫資格受“質疑”〉;《從終點出發》作者馮久玲接受《光華日報》的訪問時這麼說:“倘若蕭源盛確實是名醫生,那麼媒體該如何收拾這個局面?”。《南洋商報》報導:“她(馮久玲)坦誠,由於在互聯網上也搜獲不少媒體報導或轉載他的故事,因此她在着手編輯此書時,從沒懷疑其學歷和背景,也沒求證其各校畢業年份。”,馮久玲說“有關戶頭存款之前有8萬令吉,現有6萬令吉,提出了2萬令吉,他(蕭源盛)是否提出購買醫療品或資助費,這些都有收據可證明。目前他的親友也正在協助搜集整理一些資料收條,我們只需要給他時間,等他回來馬來西亞後,全部跟大眾交待清楚。”

2012-07-27:北京大學留學生辦公室回函說,蕭源盛並非該校醫學部學生,查無此人。《光華日報》報導〈創傷外科是專科中的專科,蕭源盛須2021年才能獲資格〉、《南洋商報》報導〈蕭源盛面對指責父感慨“沒傷天害理卻受傷害”〉。

2012-07-29:蕭源盛在本身的個人面子書上留言“生命太短,不想證明甚麼”、“名與利不是我追求的”、“8月14生日當天要回家吃肉骨茶”,只字不提造假學歷、善款以及道歉,進一步激怒公眾情緒。

2012-08-02:出版社突然發出讓讀者和捐款人退書及退款聲明。文告中特別強調:“今天首先要告訴大家的是,蕭源盛完全沒有在這些捐款上得到任何利益,因為一切捐款以及賣書的款項都還在銀行裏,絲毫沒有碰到。”

2012-08-09:《反蕭》專頁在面子書發聲明書,要求曾與蕭源盛接觸的各造人士負起責任,並將聲明書一併發給各大媒體。

2012-08-14:蕭源盛在自己的“官方”面子書上發“道歉信”,並交待將退還38997.7分善款,卻絲毫不見悔意,也未見對善款之出入說明,加劇了社會人士對蕭源盛的討伐聲浪。

2012-08-15:《反蕭》專頁當晚再發聲明,不再要求出版社舉行記者問答會,轉而要求蕭源盛8月17日中午12點以前站出來道歉和向警方自首。

2012-08-16:各大媒體轉載《反蕭》專頁要求蕭源盛自首聲明,引起社會各階層議論紛紛。

2012-08-17:由於蕭源盛沒有依時現身或到警局自首,雪蘭莪、吉隆坡、馬六甲及檳城的公眾紛紛前往警局報案,要求警方介入調查蕭源盛造假“戰地醫生”的身份詐騙善款、購書款項及購買演講門票等。截至當晚10時為止,共有7人主動提供報案書副本,志願讓《反蕭》專頁公諸於世,表達他們對蕭源盛欺騙公眾的不滿。

2012-08-18:馬六甲州總警長拿督蔡義來透露將援引《刑事法典》419條文即假冒欺騙罪名,對蕭源盛展開調查。同一天,蕭源盛父親蕭德昌在馬六甲指控蕭源盛的一名學長兼《反蕭》專頁網友“Yuin Shih Ee”在專頁裏發佈“殺害蕭源盛”的留言。Yuin Shih Ee為此在檳城警局備案,反駁蕭德昌報假案企圖誣陷和誹謗。

2012-08-22:《反蕭》專頁接獲美國IMR組織正式回函,指出蕭源盛身份造假、學歷造假、經歷造假和行善造假,證據確鑿,加上警方已介入調查,《反蕭》的追究亦告一個段落。
_________________
个人履历:http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=2123
部落格:http://wongsienbiang.blogspot.com/
返回页首
[ 3楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 浏览发表者的主页 MSN Messenger
从以前的帖子开始显示:   
发表新帖   回复帖子    法情 首页 -> 医学天地 论坛时间为 马来西亚时间
1页/共1

 
转跳到:  
不能发布新主题
不能在这个论坛回复主题
不能在这个论坛编辑自己的帖子
不能在这个论坛删除自己的帖子
不能在这个论坛发表民意调查


Sponsored by EMERGE WEBhosting
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Copyright © 28-7-2005 hawkuen.blogspot.com Inc. All rights reserved.