法情 首页 法情
www.faqing.org
 
 常见问题与解答 (FAQ)常见问题与解答 (FAQ)   搜索搜索   成员列表成员列表   成员组成员组   注册注册 
 个人资料个人资料   登陆查看您的私人留言登陆查看您的私人留言   登陆登陆 

马大生推开校门是对是错?

 
发表新帖   回复帖子    法情 首页 -> 即时评论
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 留言
老黄
Site Admin


注册时间: 2005-07-29
帖子: 26995

来自: 太平 --〉关丹

帖子发表于: 29-10-14 星期三 5:40 pm    发表主题: 马大生推开校门是对是错? 引用并回复

2014年10月27日晚,马大学生(据报道约500人)与校方角力,甚至不惜推开校门,以护送受邀前来演讲的马大校友安华到东姑礼堂外,按照原定计划进行“王者回归”演说会。

【新闻背景】

马大学生会邀请反对党领袖安华以校友身份到校演讲,竟然触动校方的神经线。先是马大副校长发话禁止,再到当天的关闭校门、提早下班……学生会不惧校方的严厉警告,坚持校园自治,学生自主,不理会校方的禁令,在雨中迎接安华的到来。

由于保安把大门锁上,学生被分隔为门里门外。最终校外的决定推开校门,护送安华到东姑礼堂外演讲。

此举是对是错?这是学生忤逆,破坏的行动?还是学生勇于表达自己,不惧强权?
_________________
个人履历:http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=2123
部落格:http://wongsienbiang.blogspot.com/
返回页首
[ 1楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 浏览发表者的主页 MSN Messenger
老黄
Site Admin


注册时间: 2005-07-29
帖子: 26995

来自: 太平 --〉关丹

帖子发表于: 29-10-14 星期三 5:41 pm    发表主题: 引用并回复

马大讲师Hwok-Aun Lee对《王者回归》讲座的看法

I wrote this to UM academics today, in response to some scathing remarks of "40 Tahun dari Um ke Penjara" and the "gate-gate scandal", and spurred by other uplifting contributions to our email list:

Dear UM colleagues [and everybody],

I am a PKAUM member and I attended the event last night. I am glad that UM can be place where political speech flows freely and peacefully. I can attest that many who attended were not fawning, bedazzled, naive Anwar Ibrahim devotees. Many came to defend academic freedom in their alma mater, to stand for basic rights, to join in a youthful quest for change, and yes, to listen to Anwar. Some also said the university's high-handed and ridiculous closure tactics swung their decision to be here. We should be proud of students who stood up fearlessly for their cause.

There is a broken chain and padlock, and a slightly damaged gate, which is still functional, the last I checked at midday today. One can zoom in on this property dent, and the preceding ruckus which took up about 10 minutes, or one can view the bigger picture of a diverse microcosm fervently and peacefully assembling, marching, chatting and listening for 180 minutes. It's a matter of perspective and choice.

As is the decision to hold the event and to invite Anwar Ibrahim.

To paraphrase some questions that have been going around: why involve a politician - and of all people, why Anwar?

One would have to ask PMUM for the most pertinent answer, and I'm sure they can give their perspectives and reasons, and we may agree or disagree with them. But does disagreeing with them give any justification to lock down campus, barricade the event and prevent it from happening? Was there a threat to UM's reputation as a global research university? I do not find the global academic community, whose opinion should matter most of all in this, reproaching UM for having the leader of the federal Opposition speak on campus.

Anyone who didn't want to attend, didn't have to attend, and could persuade people not to attend - even peacefully protest against it. Nobody was forced or coerced to attend.

If anyone feels students should hear from other persons, politicians or otherwise, he should be free to organize another program, she should have choice over those proceedings.

It's ironic that we lament students' thinking, articulation and persuasion skills but cannot break from our embedded practice and habits of telling them what are permissible topics, who are acceptable speakers, what makes a proper event or the "proper channel" (inside a hall, with panelists speaking softly and a prim and proper audience), and so on.

National and international media have descended on Putrajaya today until Thursday.
Are we going to tell our students to cover their eyes and ears?
Or to open them, and think critically about what's going on?

Before it's too late, we really ought to shift to a new mode, of granting freedom while clarifying the lines that should not be crossed. In other words, there is no need to apply for permission for all activities (university students are not school kids), but there are consequences if a student activity propagates hate speech (and stirring up political support is not hatred or insurrection, ok? Smile), defamation, intolerance, bigotry, racism, sexism, etc. If the event anticipates a large turnout, inform campus security - so that they can make sure things proceed smoothly.

It's really quite simple.

Why is it so hard to let go?

Lee Hwok Aun
Senior Lecturer
Head of Department
Department of Development Studies
_________________
个人履历:http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=2123
部落格:http://wongsienbiang.blogspot.com/
返回页首
[ 2楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 浏览发表者的主页 MSN Messenger
老黄
Site Admin


注册时间: 2005-07-29
帖子: 26995

来自: 太平 --〉关丹

帖子发表于: 29-10-14 星期三 11:31 pm    发表主题: 引用并回复

http://www.malaysiakini.com/columns/278777

安华回归:为什么非到不可
【王者之夜】文:彭雪琴

今晚有着几件事同时交错,本来还犹豫着是不是要到马大,不过校方一连串的强烈压制举动,坚定了出席的心。

措辞严厉勒令学生取消活动、取消所有已批准的夜间学生活动、下午四点起全面暂行一切行政事务及学术活动(包括上课)、全面封锁校园禁止出入等等。这一切如临大敌般的遏止,让人实在难以相信这原本应该是让人引以为豪的国立高等学府,顶尖知识份子的殿堂,马来西亚骄傲的象征。

身为马大校友,在马大求学期间,深切体会到什么是“你不懂你已经失去的自由”,一直到遇见了难能可贵的讲师,才有不一样的认知。

大一的时候就经历校方的种种刁难,也在那个时候以为,大学就是那么不自由,除了求学,其它一切是那么遥不可及。直到后来,在文学院的国际关系上课,接触了一位国际间颇有声望的领土纠纷议题专员,也是那堂课的讲师。他教课非常用心、仔细及生动,对国际关系的错综复杂更是如数家珍。

记得在一堂课中,他的眼神突然遥望在文学院对面的巴士站,那是马大图书馆后面的位置。然后带着感慨的语气说:“以前,下课后,马大的师生们就喜欢到那儿去,去演说、去发表,去说任何你的意见和看法,不管是政治还是其它,从文学院到那里,很热闹!”

他说,许多如今的国家领袖都从那里孕育出来,奠定了他们强大的演说魅力和思考批判能力,包括了安华,也包括了许多在朝的高官……可是,瞬间他的眼神闪过失落,说:“你们现在很难理解和想象当时的校园自由和精彩氛围,那是一种任你自主发挥的空间。”

确实,我们很难想象。

我们很难想象为何以为在野党领袖要在校园演说,如同洪水猛兽般可怕,如同只要一番演说就可以颠覆所有人的判断和思考能力。我们已经遗忘甚至不晓得言论及观点的真实碰撞,就是象牙塔里一种难能可贵的教育模式。这是一个连学生参与校园选举都要心惊胆战的年代,更不要说发表任何的看法及演说。

我们仿佛一开始就生活在笼子之中,习惯了局限与教条,突然间有人说其实你有自由在天空飞的权利,我们只能瞪大眼睛,一脸不可思议及无法接受。不晓得天空原本存在,自由只是被剥夺了。

所以,冲破笼子(校门)那刻,很多人还是要胆战心惊,不敢相信那是可以去争取的自由,不敢相信校门原本就应该要是开着,而不是紧闭的。非常庆幸,还有一群人有想象及相信的能力,敢于去冲撞不合理的限制,才能突破枷锁,让现场的人都见到那原有的权利。那一刻,冲破的不是一扇校门,而是被禁锢的思维。

当安华站在车子上,车子缓缓驶向马大东姑礼堂的时刻,许多人热泪满盈,不是因为他们特别崇拜安华,而是一种对母校情感及自由的回归。我们热爱这片校园,她孕育了我们。我们却也无奈,有着许多无法尽情发挥的感慨,可是,那一刻看到的是,有一股自由及坚持的气息在我们所爱的校园土壤上散布,还有这一些激情与感动。

和我们一样,安华在这里完成了他的大学生涯,无论他过去的理念及作风如何。这些年来站在民主前线的努力,那是应该获得认可及肯定的。在人生的旅程上,没有机会在那风起云涌的时期,见证马大辉煌的学生自主及领袖崛起时代;然,却有幸与当时的学生领袖走一段回归旅程,一起在我们这片校园、国土上回顾过往,试着在记忆中、想象中寻找那曾经遍布的自由与热情,那是何其难忘!

重新呼吸那股自由的气息,收藏在心中,记住,这是学生本来就拥有的,这是能够带领学子们飞得更高、打造更不一样成就的力量!

谢谢你们,让我见证与经历这一晚。我骄傲,我们有着这股坚持及冲撞的决心,去捍卫与坚守的精神,即便在风雨中,还是用我们的双手及双脚去为了更美好的马来西亚而前进!

* 写在2014年10月28日凌晨2点——马大史上黑暗的一天,却是马大学生力量骄傲的一天。

_________________
个人履历:http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=2123
部落格:http://wongsienbiang.blogspot.com/
返回页首
[ 3楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 浏览发表者的主页 MSN Messenger
老黄
Site Admin


注册时间: 2005-07-29
帖子: 26995

来自: 太平 --〉关丹

帖子发表于: 29-10-14 星期三 11:42 pm    发表主题: 引用并回复

http://www.malaysiakini.com/news/278877

批安华纵容支持者闯入校园
民青促马大对付无心向学者

民政党青年团总秘书曾融熙批评,公正党实权领袖安华在不获批准的情况下在马大校园进行政治演讲,是否意味着民联管治的州属也允许或纵容人民在没有获得准证情况下进行集会,或者到州政府大厦进行演讲?

他强调,民众都有言论自由,即便是进行公开演讲,也必须遵从我国的法律。

“国有国法,家有家规,不是随心所欲就行。”

他表示,安华前往马大校园演讲,引发支持者硬闯大学的举动,甚至对马大校园造成损坏。

“安华身为民联领袖兼国会议员,他不应纵容支持者闯入校园,损害马大大学的环境。”

他不希望我国的政治操控在某些政治人物手中,这些政治人物为了得到支持而罔顾法律,这是不理智的做法。

“同时,我也促请马大对这些没有兴趣专心求学的学生采取纪律行动,让真正有兴趣求学的学生专心上课。”

_________________
个人履历:http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=2123
部落格:http://wongsienbiang.blogspot.com/
返回页首
[ 4楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 浏览发表者的主页 MSN Messenger
老黄
Site Admin


注册时间: 2005-07-29
帖子: 26995

来自: 太平 --〉关丹

帖子发表于: 04-11-14 星期二 9:05 am    发表主题: 引用并回复

http://www.malaysiakini.com/news/279170


2014年10月31日
马大九学生接获纪律信
法米一人面对九条控状

在鉴定9名学生涉嫌参与“王者回归马大”的活动后,马来亚大学迅速行动,在短短24小时内向马大学生会主席法米再诺等9人发出纪律信。

法米再诺接获纪律信后,今晚向《当今大马》披露,另外8名学生也已接获校方的纪律信。

“其他学生只有2至3道控状,我自己收到9条(控状)。”

“我已经找了律师。审讯将在下周五举行。”

校方在致给法米的纪律信中,共列出法米的九大罪状。

首三条罪状是指责法米,在未经校长的同意下,号召、举办与参与“王者回归马大:安华入狱前的最后一场演说”活动。

第4与第5条罪状指责法米,在未经校长同意下,号召、举办与参与该活动时,破坏马大名声、利益、安宁、治安、道德、礼节与纪律。

第6条罪状指责法米,在未经校长同意下,号召、举办与参与该活动时,为校园内的人造成阻碍、损失与破坏。

第7条罪状指责法米,在未经校长同意下,于该活动上发表演讲。

第8条罪状指责法米,在未经校长同意下,号召、举办与参与该活动,已经违反教职员的指示与要求。

第9条罪状则指责法米,在接获校方的要求解释信后,并未在10月23日的期限内复函,违反了教职员的指示与要求。

纪律信指出,法米可在每一条罪状,或联合罪状下面对惩罚,包括:警告、罚款不超过200令吉、在指定时间内不能进入特定的校园范围、在指定时间内吊销学籍、开除学籍。

马大校方要求法米出席纪律审讯,或提呈书面解释,否则可被即时吊销学籍。

马大在安华到校演讲后翌日即前往班底谷警区报警,要求彻查安华到校的“非法活动”,且表示将查办涉及举行这场“非法集会”的马大生。
_________________
个人履历:http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=2123
部落格:http://wongsienbiang.blogspot.com/
返回页首
[ 5楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 浏览发表者的主页 MSN Messenger
老黄
Site Admin


注册时间: 2005-07-29
帖子: 26995

来自: 太平 --〉关丹

帖子发表于: 04-11-14 星期二 9:11 am    发表主题: 引用并回复

http://www.malaysiakini.com/news/279392

2014年11月3日
马大学生周五占领校园
法米促校方展延听证会

马大学生会主席法米等人因为举办国会反对党领袖安华“王者回归马大”演讲,而将在本周五面对听证会。马大学生组织因此号召在本周五“占领”校园,以力挺遭校方对付的学生。

马大进步阵线总秘书陈富生透露,学生将在周五早上9点至下午5点,前往马大学生活动中心聚集,声援大学同窗。

他说,学生不仅将在该处聚集守候,更会在演讲角落聆听演讲,并观赏戏剧与音乐表演。

他表示,上述活动是马大伊斯兰学生会(PMI)与马大亲学生阵线联袂举办。马大学生会是由亲学生阵线控制。

法米此前向媒体透露,包括他在内,共有9名学生因为10月27日(周一)举行“王者回归马大”活动,而在周五面对纪律听证会。

惟学生们今日澄清,遭马大校方传召的学生,实则仅有8名,之前乃是误算。

另一方面,独自身负9条控状的法米,则促请马大校方表现“理性”,并展延听审。

“我们正寻求展延听审,以作准备。”

“我彻底不赞同针对我的所有控状,我们会全力反抗。”

他补充,学生会将自行解决问题,并不会寻求任何政党协助。

“我们邀请安华以校友身份前来演讲,不过在此之后,我们将在没有任何政治人物协助的情况下,自己解决问题。我们希望所有人可以支持我们。”
_________________
个人履历:http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=2123
部落格:http://wongsienbiang.blogspot.com/
返回页首
[ 6楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 浏览发表者的主页 MSN Messenger
老黄
Site Admin


注册时间: 2005-07-29
帖子: 26995

来自: 太平 --〉关丹

帖子发表于: 04-11-14 星期二 9:16 am    发表主题: 引用并回复

不简单的马大学生领袖

http://www.malaysiakini.com/news/279409

2014年11月4日
邀甘榜朱芭达妇女到校分享
马大学生会为弱势团体发声

马来亚大学亲学生阵线(Pro-M)将邀请甘榜朱芭达遭强拆屋子的其中一名逼迁户奥巴瓦希达(Opah Wahidah Salleh)来到校园,向大家解释整起事件的脉络,并分享保卫家园的故事。

这个“与奥巴同在”分享会将於本周三(5日)晚上9点,在马大第7宿舍食堂举行,活动也获得马大学生会(PMUM)的支持。

事实上,马大学生运动在60及70年代非常关注社会民生,尤其积极为弱势群体发声,包括1974年9月的新山打昔乌达拉木屋居民被逼迁事件(Tasik Utara)与1974年11月发生的华玲饥饿事件。

在打昔乌达拉木屋居民面对逼迁时,马大马来文学会是其中一个声援团体。而在华玲饥饿事件中,马大学生会则为贫苦胶民发声,并参与反饥饿示威游行。

如今的马大学生会也开始关注时下各种民生课题,包括本次支持邀请奥巴前来分享保卫家园故事,似乎要回到70年代心系社会民生的精神。

马大学生会主席法米向《当今大马》表示,奥巴将在活动上与出席者分享保家的抗争故事,而大会也可能会在现场筹募基金,协助减轻奥巴的生活负担。

“我们要奥巴向大家讲解她所历经的事情,以触发知识分子思考,能够协助其他面对同样经历的群体。”

“此外,我们可能会向出席者募款,以减轻奥巴的生活负担。”

吉隆坡市政厅上周三再次前往甘榜朱芭达企图拆村,遭到村民抵抗,在过程中,两名大专生因阻止拆屋而遭警方逮捕。

70岁的奥巴在上周三遭到吉隆坡市议会强拆屋子后,目前被逼栖身在一个临时亭子内,并等待发展商的赔偿。

她也是45年前甘榜朱芭达的开拓者之一,尽管法庭在1998年发出批准信让她继续住在那儿,但如今其住家却遭到强拆,让她感到非常失望。

法米表示,在马大学生会邀请国会反对党领袖安华回到母校演讲后,许多人认为马大学生会是“安华的马仔”,但这并非事实。

反之,他说,马大学生会将致力于协助社会的弱势团体,如奥巴。

“马大学生会不要只被视为搞政治,我们要被视为协助社会。”

“人家说我们是安华马仔,但现在,我们带奥巴进入马大。”

他说,大学不只是传授教育的地方,反之应该协助社会弱势团体。

“大学应该成为协助社会与自由发言的地方。社会应该获得知识分子的协助。”
_________________
个人履历:http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=2123
部落格:http://wongsienbiang.blogspot.com/
返回页首
[ 7楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 浏览发表者的主页 MSN Messenger
老黄
Site Admin


注册时间: 2005-07-29
帖子: 26995

来自: 太平 --〉关丹

帖子发表于: 10-12-14 星期三 12:25 am    发表主题: 引用并回复

马大八子审讯结果(完整):

Syamimi 给予警告及罚款150零吉
侯宇泓 给予警告及罚款150零吉
Abraham 无罪释放
Khairul Anwar 给予警告及罚款150零吉
Adam 给予警告及罚款150零吉
Khairol Najib 给予警告
Safwan 被吊销一个学期、警告以及300零吉的罚款
Fahmi 被吊销两个学期、警告以及600零吉的罚款
_________________
个人履历:http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=2123
部落格:http://wongsienbiang.blogspot.com/
返回页首
[ 8楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 浏览发表者的主页 MSN Messenger
从以前的帖子开始显示:   
发表新帖   回复帖子    法情 首页 -> 即时评论 论坛时间为 马来西亚时间
1页/共1

 
转跳到:  
不能发布新主题
不能在这个论坛回复主题
不能在这个论坛编辑自己的帖子
不能在这个论坛删除自己的帖子
不能在这个论坛发表民意调查


Sponsored by EMERGE WEBhosting
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Copyright © 28-7-2005 hawkuen.blogspot.com Inc. All rights reserved.