法情 首页 法情
www.faqing.org
 
 常见问题与解答 (FAQ)常见问题与解答 (FAQ)   搜索搜索   成员列表成员列表   成员组成员组   注册注册 
 个人资料个人资料   登陆查看您的私人留言登陆查看您的私人留言   登陆登陆 

请记得这25个人的名字

 
发表新帖   回复帖子    法情 首页 -> 时事新闻
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 留言
老黄
Site Admin


注册时间: 2005-07-29
帖子: 24462

来自: 太平 --〉关丹

帖子发表于: 13-12-14 星期六 1:00 am    发表主题: 请记得这25个人的名字 引用并回复

1)前内政部秘书长Abdul Rahim Din
2)前外交部秘书长Ahmad Kamil Jaafar
3)前财政部秘书长Aris Othman
4)前卫生部秘书长Ismail Merican
5)前财政部秘书长Mohd Sheriff Mohd Kassim
6)兽医服务局前总监Mustaffa Babjee
7)前能源、通讯与多媒体部秘书长Nuraizah Abdul Hamid
8)国家心脏中心重要创办人兼心脏外科医生Yahya Awang
9)前上诉庭法官Shaik Daud Md Ismail
10)前大使Abdul Kadir Mohd Deen
11)联合国开发计划署前高级区域顾问Anwar Fazal
12)前大使Dali Mahmud Hashim
13)前大使Emam Mohd Haniff Mohd Hussein
14)女性声音代表Faridah Khalid
15)国家银行前助理行长Latifah Merican Cheong
16)中将Maulob Maamin
17)前大使Noor Farida Ariffin
18)人权委员会前委员Ranita Hussein
19)前大使Redzuan Kushairi
20)理科大学前副校长Sharom Ahmat
21)前大使Syed Arif Fadhillah
22)林业局前总监Zainal Abidin Ahmad
23)前贸消部秘书长Zainuddin Bahari
24)马来亚大学前讲师Halimah Mohd Said
25)前律师公会主席Hendon Mohamad
_________________
个人履历:http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=2123
部落格:http://wongsienbiang.blogspot.com/
返回页首
[ 1楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 浏览发表者的主页 MSN Messenger
老黄
Site Admin


注册时间: 2005-07-29
帖子: 24462

来自: 太平 --〉关丹

帖子发表于: 13-12-14 星期六 1:04 am    发表主题: 引用并回复

http://www.zaobao.com.sg/sea/politic/story20141210-422361

25马来显要公开信担忧马回教右倾
政府低调回应 学者华媒相挺

2014年12月10日

25名马来显要立场中庸,他们在信中表示:“越来越多非政府组织有右倾趋向,随意将发言者标签为‘反回教’‘反王室’与‘反马来人’。这些行为加剧了以理性方式寻找方案解决纠纷的难度。”

(吉隆坡综合讯)马来西亚政府低调回应25名马来显要日前联署的公开信,但多名马来学者却认为公开信反映“沉默的大多数”国民的心声。华文媒体则认为政府若不及时制止目前回教右倾趋势,将间接导致年轻人不断加入“伊斯兰国组织”。

25名马来族前任政府部门秘书长、驻外大使、总监、高级军官、上诉庭法官、大学副校长,7日联名发表致所有马国国民的公开信,表达他们对一些现况的担忧,例如一些回教机构频频越权执法、颁布各种违反联邦宪法的回教裁决,也没有依据民主及回教方式协商。

参与联署者包括内政部前秘书长阿都拉欣、外交部前秘书长阿末加米尔、两名财政部前秘书长阿里斯奥曼和莫哈末瑟里夫、前卫生总监依斯迈、兽医局前总监慕斯达法峇基、能源通讯及多媒体部前秘书长努莱达阿都哈密、国家心脏中心创办人雅亚阿旺、马洛中将与马国律师公会前主席韩东莫哈末等25人。

这些立场中庸的马来回教徒在信中表示:“越来越多非政府组织有右倾趋向,随意将发言者标签为‘反回教’‘反王室’与‘反马来人’。这些行为加剧了以理性方式寻找方案解决纠纷的难度。”

该信指出:“这些现象阻碍马国推动民主程序与维护宪法的承诺,并产生坚拒妥协等偏执态度,威胁国家的和平与稳定。”

主张大幅提升回教法庭位阶而遭公开信点名批评的首相署部长加米基尔,昨天低调的表示,涉及回教事务的案件,应依据联邦宪法交由回教法庭审理。他也坚持不同意民事法庭审理回教事务案件的立场。

不过,该公开信获得多名马来学者的肯定。智库民主及经济事务研究中心(IDEAS)首席执行员旺赛夫对《星洲日报》说,长久以来,“马来人的声音”已被极端和激进观点所主导,极端主义者并非“大多数”群体,只是“最吵闹”的群体。

旺赛夫说:“重要的是,进步与(支持)自由主义的沉默大多数为了国家利益,应该更活跃发表正面看法,反击声音非常响亮的激进及极端思想,我希望这(公开信)不是最后一封。”

非政府组织回教复兴阵线(IRF)主席阿末法洛认为,马国最近频频冒出种族及宗教课题,是因为巫统和伊斯兰党极力争取马来人的支持。他批评巫统和伊党都不尊重人权与民主。他认为发布公开信的时机恰当,否则马国政治议程将被右翼极端组织骑劫。

马国律师公会回教法小组主席库德布扎曼表示,联邦宪法是马国至高无上的法律,任何州议会制定的法令或其他法令,都不能超越宪法。“如果有法令(如回教刑事法)和联邦宪法条款出现冲突,应以宪法为准,其他法令都是违宪和无效的。”

《星洲日报》副执行总编辑林瑞源认为,马国政治及宗教右倾激化了极端思维,因此近来各种纷争不断,造成民主倒退。

他表示,如果政治领袖不当机立断,在极端分子未缔结更强大联盟之际就击溃他们,最后政党会把治理权拱手相让,让国家陷入万劫不复之地。他说:“不少(马来)年轻人同情及加入伊国组织等恐怖组织,显示维持宗教中庸的迫切性。”
_________________
个人履历:http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=2123
部落格:http://wongsienbiang.blogspot.com/
返回页首
[ 2楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 浏览发表者的主页 MSN Messenger
老黄
Site Admin


注册时间: 2005-07-29
帖子: 24462

来自: 太平 --〉关丹

帖子发表于: 13-12-14 星期六 1:06 am    发表主题: 引用并回复

http://www.mstar.com.my/berita/berita-semasa/2014/12/08/25-bekas-pegawai-tinggi-kerajaan-dan-swasta-melayu-tulis-surat-terbuka/

25 Bekas Pegawai Tinggi Melayu Tulis Surat Terbuka Kepada Rakyat Malaysia

8 Disember 2014

KAMI rakyat Malaysia yang prihatin, berasa bimbang dan amat kecewa dengan perbalahan berterusan berhubung kedudukan dan amalan undang-undang Islam di negara ini.Perbalahan yang berlangsung sekarang ini tidak memberikan gambaran dan pemahaman yang jelas mengenai kedudukan undang-undang Islam dalam kerangka demokrasi berparlimen.

Ia juga mencerminkan keruntuhan pembahagian kuasa di antara Kerajaan Persekutuan dan Kerajaan Negeri dalam bidang perundangan sivil mahupun perundangan jenayah.

Kami merujuk secara khusus kepada situasi semasa di mana institusi-institusi agama kelihatan bertindak di luar bidang kuasa mereka, misalnya dengan mengeluarkan pelbagai fatwa yang bercanggah dengan peruntukan Perlembagaan Persekutuan serta tidak menepati proses demokratik dan proses konsultatif ‘syura’.

Di samping itu, semakin banyak Pertubuhan Bukan Kerajaan (NGO) berhaluan kanan dengan sewenang-wenangnya menuduh pihak-pihak yang berani bersuara sebagai anti-Islam, anti-institusi Beraja dan anti-Melayu.

Tindakan mereka itu menyukarkan usaha untuk mengadakan perbincangan dan mencari jalan penyelesaian konflik secara rasional.

Apa yang membimbangkan kami juga ialah penggunaan Akta Hasutan sebagai alat untuk menggertak dan mendiamkan sesiapa yang mempunyai pandangan yang berbeza.

Perkembangan ini telah menjejaskan komitmen Malaysia terhadap prinsip-prinsip demokrasi dan kedaulatan undang-undang, melahirkan sikap tidak bertolak-ansur dan ketaksuban serta menggugat keamanan dan kestabilan negara.

Kami sebagai Muslim yang moderat berasa amat bimbang dengan kenyataan-kenyataan yang dikeluarkan oleh Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Jamil Khir Baharom terhadap keputusan Mahkamah Rayuan berhubung dengan hak golongan transgender berpakaian mengikut identiti mereka.

Beliau dalam kenyataannya menyifatkan tindakan komuniti transgender yang memfailkan permohonan semakan kehakiman terhadap keesahan peruntukan Seksyen 66 Enakmen Jenayah Syariah Negeri Sembilan 1992 sebagai satu “gelombang tentangan bentuk baru terhadap Islam” dan merupakan satu cubaan untuk “memesongkan akidah umat Islam” di Malaysia.

Beliau juga menyatakan bahawa permohonan Sisters in Islam baru-baru ini berkenaan fatwa mengenai fahaman liberalism dan pluralisme merupakan suatu “tindakan mengheret institusi Islam untuk dibicarakan di Mahkamah Sivil.”

Kenyataan seumpama ini yang mengapi-apikan keadaan daripada seorang menteri (dan ini bukan kali pertama) menunjukkan kepada orang ramai bahawa komitmen perdana menteri memperjuangkan gagasan kesederhanaan (moderation) tidak perlu diambil berat memandangkan menteri Kabinet sendiri sering memperlekehkannya.

Isu-isu yang kami bangkitkan ini sememangnya sukar untuk ditangani memandangkan apa-apa berkaitan bangsa dan agama sering dipolitikkan di negara ini. Kami yakin bahawa perdana menteri memiliki sumber dan kuasa bagi mengetuai proses perundingan untuk membawa pakar dalam pelbagai bidang, termasuk undang-undang Islam dan undang-undang perlembagaan serta semua pihak yang terlibat.

Kami merasakan adalah amat penting bagi semua pihak berusaha mencari penyelesaian kepada konflik yang berpanjangan ini yang telah menjejaskan hubungan antara kaum, melunturkan keyakinan rakyat terhadap keselamatan dan perlindungan di bawah undang-undang selain menjejaskan kestabilan negara.

Terdapat pelbagai isu penting yang memerlukan perhatian dan kepimpinan perdana menteri serta sokongan semua ahli Kabinet dan rakyat Malaysia. Antaranya:

i). Sistem perundangan plural yang telah sekian lama menimbulkan pelbagai konflik dan pertindihan antara undang-undang sivil dan syariah. Pada hemat kami, terdapat keperluan segera untuk menilai kembali Undang-undang Jenayah Syariah di Malaysia. Undang-undang berkenaan yang mengkanunkan pelbagai “dosa peribadi” sebagai jenayah telah membawa kepada kekeliruan dan percanggahan dari aspek substantif serta pelaksanaan. Undang-undang ini bercanggah dengan prinsip perundangan Islam dan melanggar kebebasan asasi manusia serta menceroboh kehidupan peribadi rakyat.

Pada tahun 1999, Kabinet telah mengarahkan Jabatan Peguam Negara untuk menilai semula Undang-undang Jenayah Syariah. Walaubagaimanapun, sehingga kini undang-undang tersebut masih dikuatkuasakan dan telah menyebabkan banyak berlakunya ketidakadilan, membawa kepada kemarahan orang ramai, perbalahan tentang bidang kuasa dan hak menuntut semakan kehakiman, dakwaan penyalahgunaan kuasa, diskriminasi gender serta kematian dan kecederaan yang berpunca daripada serbuan terhadap kesalahan akhlak (moral policing).Ini menghakis kredibiliti, proses penggubalan undang-undang, serta keyakinan orang ramai terhadap keadilan di bawah undang-undang Islam.

ii). Kurangnya kesedaran di kalangan orang ramai, termasuk pemimpin tertinggi, terhadap aspek perundangan dan had bidang kuasa institusi agama dan pentadbiran undang-undang Islam di Malaysia. Perlembagaan Persekutuan adalah undang-undang tertinggi dan mana-mana undang-undang yang digubal, termasuk undang-undang Islam, tidak boleh bercanggah dengan peruntukan Perlembagaan Persekutuan, khususnya perkara berkaitan kebebasan asasi manusia, pembahagian bidang kuasa di antara Kerajaan Persekutuan dan Negeri serta prosedur legislatif.Semua Akta, Enakmen dan undang-undang kecil, termasuk fatwa, adalah tertakluk kepada peruntukan Perlembagaan Persekutuan dan terbuka untuk disemak oleh badan kehakiman.

iii). Perlunya memastikan hak rakyat membahaskan bagaimana agama Islam digunakan sebagai sumber undang-undang dan dasar awam di negara ini. Perundangan Islam di Malaysia digubal oleh badan eksekutif dan dilulus oleh badan perundangan. Sumber undang-undang Islam termasuklah yang suci seperti Al-Qur’an dan sunnah, serta usaha manusia seperti fiqah dan adat.Proses penggubalan undang-undang ini melibatkan kebijaksanaan dan keputusan oleh manusia biasa. Maka ia terbuka untuk dibahaskan supaya matlamat keadilan dapat ditegakkan.

iv). Perlunya mempertingkatkan kesedaran mengenai kepelbagaian yang wujud dalam pentafsiran teks dan ilmu feqah. Ini termasuk kaedah-kaedah perundangan yang memungkinkan reformasi berlaku dan prinsip kesaksamaan dan keadilan ditegakkan, seiring dengan perubahan kini, khususnya dalam aspek tuntutan,peranan dan kedudukan wanita dalam keluarga dan masyarakat.

v). Perlunya perdana menteri menekankan kepimpinannya disamping melantik pemimpin-pemimpin yang berupaya menghidupkan budaya debat dan wacana yang terbuka dan koheren berhubung dengan pentadbiran undang-undang Islam di negara ini, ke arah memastikan keadilan. Kami secara khusus menggesa agar pentadbiran perdana menteri menjelaskan bahawa perbahasan secara rasional dan ilmiah tentang undang-undang Islam di Malaysia bukanlah satu penghinaan terhadap Islam dan pihak berkuasa agama di negara ini.

Isu-isu ini mungkin dianggap rumit tetapi apa yang ingin ditekankan ialah, kami sebagai Muslim berpegang bahawa undang-undang Islam, lebih daripada undang-undang sivil, perlu mencapai standard tertinggi dalam hal keadilan kerana ia berdasarkan hukum Allah.

Lantaran itu, mana-mana pihak yang bertindak atas nama Islam menerusi pentadbiran undang-undang Islam perlu memikul tanggungjawab untuk memastikan keadilan bukan sahaja dilaksanakan bahkan dilihat ia ditegakkan.

Semasa Islam diwahyukan kepada Rasulullah SAW pada abad ke-7 di tanah Arab, ia merupakan sesuatu yang amat revolusional dan progresif. Zaman-berzaman, agama ini menjadi panduan kepada umat Islam meredah cabaran dan rintangan yang pelbagai.

Sesungguhnya kami yakin dan percaya bahawa bagi memastikan Islam terus kekal relevan dan universal pada zaman sekarang, maka pemahaman, pengkanunan dan pelaksanaan ajaran Islam perlulah berkembang seiring dengan peredaran masa. Hanya dengan cara inilah keadilan, seperti yang dituntut oleh Allah SWT, dapat disempurnakan.

Yang Benar,

1. Tan Sri Datuk Abdul Rahim Bin Haji Din, bekas Ketua Setiausaha, Kementerian Dalam Negeri.

2. Tan Sri Ahmad Kamil Jaafar, bekas Ketua Setiausaha, Kementerian Luar Negeri.

3. Tan Sri Dr Aris Othman, bekas Ketua Setiausaha, Kementerian Kewangan.

4. Tan Sri Dr Ismail Merican, bekas Ketua Pengarah, Kementerian Kesihatan.

5. Tan Sri Dato' Mohd Sheriff bin Mohd Kassim, bekas Ketua Setiausaha, Kementerian Kewangan.

6. Tan Sri Dato' Dr Mustaffa Babjee, bekas Ketua Pengarah, Perkhidmatan Veterinar.

7. Tan Sri Nuraizah Abdul Hamid, bekas Ketua Setiausaha, Kementerian Tenaga, Komunikasi dan Multimedia.

8. Tan Sri Dr Yahya Awang, Pakar Bedah Kardiotorasik dan Pengasas, Institut Jantung Negara.

9. Datuk Seri Shaik Daud Md Ismail, bekas Hakim Mahkamah Rayuan.

10. Datuk Abdul Kadir bin Mohd Deen, bekas Duta.

11. Datuk Anwar Fazal, bekas Penasihat Kanan Serantau, Program Pembangunan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNDP).

12. Datuk Dali Mahmud Hashim, bekas Duta.

13. Datuk Emam Mohd Haniff Mohd Hussein, bekas Duta.

14. Datuk Faridah Khalid, wakil Suara Wanita.

15. Datuk Latifah Merican Cheong, bekas Penolong Gabenor, Bank Negara.

16. Lt. Jen (B) Datuk Maulob Maamin, bekas Leftenan Jeneral ATM.

17. Datuk Noor Farida Ariffin, bekas Duta.

18. Datuk Ranita Hussein, bekas Pesuruhjaya Suhakam.

19. Datuk Redzuan Kushairi, bekas Duta.

20. Datuk Dr Sharom Ahmat, bekas Timbalan Naib Canselor, Universiti Sains Malaysia.

21. Datuk Syed Arif Fadhillah, bekas Duta.

22. Datuk Zainal Abidin Ahmad, bekas Ketua Pengarah, Lembaga Perindustrian Kayu Malaysia.

23. Datuk Zainuddin Bahari, bekas Timbalan Ketua Setiausaha, Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan.

24. Datin Halimah Mohd Said, bekas Pensyarah, Universiti Malaya dan Presiden, Association of Voices of Peace, Conscience and Reason (PCORE).

25. Puan Hendon Mohamad, bekas Presiden Badan Peguam Malaysia.
_________________
个人履历:http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=2123
部落格:http://wongsienbiang.blogspot.com/
返回页首
[ 3楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 浏览发表者的主页 MSN Messenger
老黄
Site Admin


注册时间: 2005-07-29
帖子: 24462

来自: 太平 --〉关丹

帖子发表于: 18-12-14 星期四 10:18 pm    发表主题: 引用并回复

http://www.malaysiakini.com/news/283862

不能沉默放任宗教遭滥用
两批社会人士力挺25杰巫

18/12/2014

25名联署主张政府理性对话探讨伊斯兰的杰出马来人,其中一人在掀起千重浪后一度宣布退出;此事在社会引起回响,陆续有更多社会人士挺身宣布支持这25名杰出马来人。

22名年轻穆斯林活跃份子昨日发表联名文告,宣布支持他们的呼声。

与此同时,一批来自不同背景的各族人士也在网上向首相纳吉请愿,要求国家领导层与民间一同终止偏执与种族主义;他们打着“我们也是25人”(#KamiJuga25)旗号,要求全民一同响应他们。

这批实名联署的人士,包括家庭主妇、讲师、演员、编舞者、律师、经理、作家、时评人、词曲创作人、退休护士等。

至于昨天透过文告力挺的22名年轻穆斯林活跃份子,包括行动党国会领袖林吉祥政治秘书黛安娜、伊斯兰姐妹组织计划经理苏丽坎贝(Suri Kempe),以及博大医学系的伊玛依斯迈(Irma Ismail)等。

22名年轻穆斯林活跃份子在声明中表示,“现有的情况往往是(一些人)将(本身对)宗教的诠释强行加在他人身上;我们要强调的是,公开对话可避免宗教受到批评。”

他们补充,以强硬手腕推行伊斯兰,全民将受到影响。

“若伊斯兰被看成是一个罔顾其他种族与宗教的强硬宗教(forceful religion),对任何人都没有好处。”

“必须了解的是,若缺乏磋商程序下强推伊斯兰,全民皆受到深远冲击,受影响的包括穆斯林与非穆斯林。”

他们认为,伊斯兰该被视为一个宣导“审议民主”主张的宗教,即以论述、辩论与对话为基础的宗教。

他们也呼吁,中庸马来人挺身而出,发表他们对此事的看法。

“我们呼吁国内中庸穆斯林与民主主义者发声,并邀请他们参与对话,保卫这个宗教尊严,免遭执意强推宗教法令人士的玷污。”

“保持缄默,仅会为那些人开拓狭隘诠释宗教的空间,最后令所有穆斯林蒙羞。”



本月7日,国内25名杰出马来人鉴于近年国内频频发生种族与宗教争议,联署公开信呼吁展开理性对话,以讨论宪政民主制下的伊斯兰教地位。
 
他们是退休政府高官、法官、大使与学者等。
 
这包括前内政部秘书长阿都拉欣(Abdul Rahim Din)、前外交部秘书长阿末卡米尔(Ahmad Kamil Jaafar)、前财政部秘书长阿里斯(Aris Othman)、前卫生部秘书长依斯迈玛历甘(Ismail Merican)、前财政部秘书长莫哈末沙里夫(Mohd Sheriff Mohd Kassim)等。

其中,阿都拉欣昨日曾一度因为外界压力而退出,惟随后又回心转意重新回到联署名单。



“我们也是25人”在网上请愿信中则呼吁国家领导,与大马人站在一起,共同促进社会的公正、自由与关怀,以及加强包容与团结。

他们要求终止琐碎的歧见、空头承诺、种族主义、偏执、恐吓与盲目的憎恨。

“那些以自大、偏执、无知及成见口气说出的话,不能够代表我们的声音。”

“我们拒绝接受,仅有穆斯林可针对影响穆斯林之事开腔,而非穆斯林与大马人则须沉默。”

“当我们的兄弟姐妹受到不公、暴政与迫害,我们不应该沉默,我们须为彼此发声。”

“我们也拒绝接受,自由主义与人道主义等中庸理念,被视为违反伊斯兰(教义)。”

“我们拒绝接受,(某些人形容)伊斯兰在大马受到攻击。伊斯兰在这个国家并没有受到攻击。”

“我们不应沉默,放任宗教遭滥用,成为镇压和平异议者、知识论述与观点的武器,并压迫那些挑战或支持相反立场的人士,这是不公平的。”

“我们这一辈子都不应该容忍,有人利用宗教来分裂我们。”

上述声明由社会运动份子阿兹鲁莫哈末(Azrul Mohd Khalib)张贴,联署人计有25人。

他们表示,“当大马压迫与惩罚中庸人士,并保护与嘉赏极端主义份子与激进份子,同时违反这个宗教对其他信仰的保障及教义时,大马就不能抬头挺胸向全世界自诩为提倡中庸与进步伊斯兰的楷模国。”

“身为大马人,我们须鼓起勇气对抗不公,若我们不认同其他人(的观点),不要禁止他们发言,而是交涉、讨论、辩论与说服。”

“这封(请愿)信提供了一个共建与加强桥梁的机会,而不是扩大鸿沟与障碍。”
 
“我们无法再沉默下去了,我们必须站起来与发声,我们要求大马人加入签署这封信。”
_________________
个人履历:http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=2123
部落格:http://wongsienbiang.blogspot.com/
返回页首
[ 4楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 浏览发表者的主页 MSN Messenger
老黄
Site Admin


注册时间: 2005-07-29
帖子: 24462

来自: 太平 --〉关丹

帖子发表于: 20-12-14 星期六 6:28 pm    发表主题: 引用并回复

给报馆这么一玩,什么“中庸”都完了!

Picture:Click to zoom

Picture:Click to zoom

Picture:Click to zoom
_________________
个人履历:http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=2123
部落格:http://wongsienbiang.blogspot.com/
返回页首
[ 5楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 浏览发表者的主页 MSN Messenger
老黄
Site Admin


注册时间: 2005-07-29
帖子: 24462

来自: 太平 --〉关丹

帖子发表于: 20-12-14 星期六 6:39 pm    发表主题: 引用并回复

这个说法也是很逗!

就像我在如人饮水第122楼发布的帖子一样搞笑。

当今大马 写到:
马哈迪今日出席马来青年领袖峰会后,在记者会上受询及一些人认为他就是25人的幕后操盘人,马哈迪仅说:“每个人都指控我各种各样的事情。”
http://www.malaysiakini.com/news/284064


这个才是老马真面目:

“巫裔因政治分裂沦为乞丐”
马哈迪感叹需央求华裔支持

_________________
个人履历:http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=2123
部落格:http://wongsienbiang.blogspot.com/
返回页首
[ 6楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 浏览发表者的主页 MSN Messenger
老黄
Site Admin


注册时间: 2005-07-29
帖子: 24462

来自: 太平 --〉关丹

帖子发表于: 21-12-14 星期日 7:12 pm    发表主题: 引用并回复

老报人今天的短评,正说中吾意。
本来这是很好的一件事,由他们的呼吁自己发酵,哪里知道我们总是太热情,敏感度比别人高,先跳出来大舞一番。唉~~就像音乐会一开始,不静下来听音乐就急着鼓掌喝彩那样……

张木钦 写到:
晕头转向

我们的领导华团、华团领导,这次要带领我们走向何方?

自从25名马来精英“公车上书”,提出中庸路线的主张之后,华社激动了。

领导们说,要挺!免得这些精英们太孤单。

然而,正因为他们孤单,所以才得更谨慎。

他们原意是要“总理衙门”表态,要纳吉有个说法,要国家走这个方向。

如今,马来主流社会静悄悄,而华人社会万山响应,锣鼓喧天,试想,今后他们在自己族群里,还会有好日子过吗?他们的主张还会有市场吗?

纳吉能说什么呢?中庸,他不是说了很多吗?可是505他被重重打了一掌,如今又得提防老佛爷的狼牙棒。他能说什么?

几十年来,一波一波的运动,把我们带入黑森林。

有时候觉得,这个社会有领导不如没领导。
http://teobakkim.blogspot.com/2014/12/blog-post_21.html

_________________
个人履历:http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=2123
部落格:http://wongsienbiang.blogspot.com/
返回页首
[ 7楼 ] 阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM) 发送电子邮件 浏览发表者的主页 MSN Messenger
从以前的帖子开始显示:   
发表新帖   回复帖子    法情 首页 -> 时事新闻 论坛时间为 马来西亚时间
1页/共1

 
转跳到:  
不能发布新主题
不能在这个论坛回复主题
不能在这个论坛编辑自己的帖子
不能在这个论坛删除自己的帖子
不能在这个论坛发表民意调查


Sponsored by EMERGE WEBhosting
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Copyright © 28-7-2005 hawkuen.blogspot.com Inc. All rights reserved.