申诉保安员扣财物不还

[豪坤]

唉，事情发展到这地步，我看也不用去问当事人东西了。

[豪坤]

http://www.merdekareview.com/news.php?n=4969

指校长欲加害俞扬阳杀鸡儆猴
青年大专团体斥博大反智流氓
■日期／Sep 19, 2007 ■时间／12:25:35 pm
■新闻／家国风云 ■作者／本刊记者


【本刊记者撰述】博特拉大学校长校长聂慕斯达法阿都拉（Nik Mustapha R. Abdullah）昨日发表两页声明，为“保安人员强取学生俞扬阳私人物件”一事辩护，引起多个大专、青年团体反弹，今日纷发表文告，形容博大校方行为粗暴、流氓，疾呼停止反智的打压行动，反之开放校园民主空间，以打造顶尖大学。



马来亚大学华文学会、博特拉大学华文学会与理科大学华文学会联合发表文告，将重点放在“保安人员未出示任何证件即抢夺俞扬阳电脑、手机等物件”一事上，并将这种“流氓、强盗的粗暴行为”，归咎于《1971年大专法令》赋予大学校长过大的权力，导致滥权事件频频发生。



上述团体指责保安人员原本的职责是保护学生安全，本身行为却抵触《刑事法典》，公信力尽失。他们担忧，类似情况让学生不安，并促学生事务处署理校长阿查理（Azali bin Mohamed，右图）为其属下部门滥权行为道歉。



另外，动力青年协调员蔡依霖也发表文告，谴责“博大校长不但没有彻查保安人员无理及野蛮的扣留个人财物行动，反而发表一则长达两页的文告来维护下属的滥权行为，简直是把成为研究型的顶尖大学的目标抛于脑后，脱离了迈向这个目标的轨道。”



动力青年认为，校长当前最重要的任务，并不是打压学生，更不是无时无刻展开搜寻行动在校园制造白色恐怖，搞到大学像间流氓大学。



博大保安人员于上周五晚上10时许，藉词调查手提电话失窃，突击检查宿舍，没收了亲学生阵线的一年级学生俞扬阳（20岁，木材科技系）的手提电脑和手提电话。【点击：博大再闹打压亲学生阵线事件 保安局藉词扣押学生电脑手机】



昨日，博大校长聂慕斯达法阿都拉（左图）发表声明，坚称保安人员行为合法，并指俞扬阳电脑含色情内容。



“校长前言不对后语”

无论如何，马大华文学会、理华、博华却指博大校长文告“有许多矛盾之处”，其中包括其文告声称有关扣押财物的案件仍在调查当中，但却同时“裁决”俞杨阳已经违反纪律条规。



上述团体在昨日发表的文告说：“此外，虽然保安局昨日（17日）还在向俞扬阳索取其电脑和手提电话的密码，以进一步调查里头的资料。

不料，聂慕斯达法阿都拉今日（18日）却在文告中表示，其手提电脑含有许多色情内容。这种种矛盾点显示校方前言不对后语，让我们质疑校方有加害俞同学的意图。”



动力青年也不苟同认为博大校长的说词，认为这次的举动含有政治动机，选择在校园选举即将举行之际，以高压手段对付学生。该组织认为，最近各大学亲学生阵线已公开、积极行动，包括到高等教育部和马来西亚人权委员会呈交备忘录，确保来临的校园选举会在自由、清洁与公平的情况下进行，但都被视为公然挑战校方的威信。



动力青年相信，博大校方为了达致 “杀鸡儆猴”效果，盯上了俞扬阳身为亲学生阵线的成员，也是第一年新生，对他采取行动，来警戒亲学生阵线的支持者和同情者。这种做法不外是要求博大生不要支持亲学生阵线，否则会落到俞扬阳的下场。



蔡依霖（右图）质疑道：“这种反智的行动，不但严重破坏校园民主和学生自治的精神，更是阻碍了学术自由的发展。试想想，在这样的环境下做学问，我们怎样栽培一个具有批判和创意思考的学生？每当大专生失业率高企的时候，政府都只会把矛头指向大专生缺乏竞争力，没有创意思考新思维。难道政府就不知道这都是政策性的问题？问题的根本就在于《1971年大专法令》这项宰制大学生自由思想，破坏了学生自由参与活动并训练成为领袖的环境。”



最后，动力青年要求博大校方停止一切反智与打压亲学生阵线的举动，并确保来临的校园选举可以在公平、自由与清洁的情况下进行，让学生们可以参与民主政治，实践政治理念，训练成为新生代领导人。该组织相信，只有校园民主和学生自治的实现，一间研究型的顶尖大学才能够诞生。

[无名氏2015]

请点击以下连接，你将会看到一个发送电子邮件给博大校长的表格：

http://www.upm.edu.my/?aktvt=email&kat= ... 20ABDULLAH

请用礼貌但坚定的言辞，填写您要求博大即刻归还学生的手提电脑，惩罚犯错的保安人员，以及确保这种不问自取的粗暴和犯法行为不再重返。

请紧记莫发表激烈抑或具有挑衅意味的种族主义言论。这样做只会让事情越来越糟，并让博大当局找到藉口来抹黑受对付的学生。

[豪坤]

博大保安人员与学生争执事件，从原本保安人员没依据程序办事——执行任务时没穿上制服、、没收学生物品没给予正式书面回条；到事件高潮——扬阳在博大前进阵线成员陪同下，索取财物不果，引发了保安局官员欲离去，学生围绕车子阻挡去路；直到现在反控当事人电脑存有非法传单和色情内容，毫无疑问已经从滥权事件中找到一个等待已久的下台阶。

目前状况，俞扬阳被指责触犯了两项 1971 博大校园与宿舍条规，分别是第12（1）禁止学生出版、印刷或派发未经大学授权的出版物和第19（1）校园内拥有与收藏色情物品或刊物。以上两项控告如成功被提空，足以让扬阳面对以下一项、或结合两项、或结合多项适当的惩罚：1)）警告；2）不超过两百令吉罚款；3）规定期限内，禁止接触大学某范围或部门；4）规定期限内，撤销其学籍；5）永久停学。

一招棋错，满盘皆输，是现在最贴切的形容词。事件开端本来是以保安人员滥权为主，因为处理不当导致狗急跳墙，想不到奄奄一息的狗竟然拥有缚鸡之力，咬到了当事人痛脚，扭转整个局势实在令人惋惜不已。说到电脑拥有色情内容，试问十个男人里头，有多少个是完全没有的？人脑拥有储存多种资讯的功能，同样也储存了不少与生俱来的繁殖讯息，甚至能单凭想象力进行数不清多少回合的虚拟情欲活动。

非法传单定义非常模糊，扬阳属于亲学生阵线助选团的活跃成员，当然会拥有各种助选出版物。非法的定义是未经允许而利用其物，但是保安人员何尝不是未经程序允许而滥用其权力？大学里头人人手上相信都会拥有超过一本以上，从正版刊物复印出来的非法出版物。若根据 1987 年版权法令，岂不是要这五万余人为每一项非法出版物付出最少两千令吉，最高两万令吉的代价？粗略估计，如每人需付出RM2000的罚款，五万人的罚款数额竟可高达RM100000000。当年建一座檳威大桥，总共耗资了8亿五千万令吉。现在拥有这笔可观数目，您可否猜到可建立多少座檳威大桥呢？

狗咬痛脚并非抹黑整个事件的罪魁祸首，而是当学生在追讨物品过程中以暴制暴、大喊大叫与合力不让车子离去的举止，除了充分发挥了当年齐天大圣大闹天宫的精神，更让作者联想到闹得满城风雨的猪农保护家园案件。猪农们保护家园属于情非得已，因为铲泥车已经在家门前怒吼，家园心血快被毁灭的状况之下，有血有肉的你同样会站出来。但是，博大生凭什么利用如此方法，维护自己的利益呢？做学问者就得要有做学问者的处世风范，而不是单靠蛮横解决事情，弄得如此不能回头局面，是否也是时候检讨一番？

后记：
媒体的力量让人不容忽视，但当压力逼得当权者透不过气来的时候，此时就会产生了弱肉强食效应。

[老黄]

还有这样的一宗离奇事件：

http://www.malaysiakini.com/news/72583

人民公正党实权领袖安华依布拉欣（Anwar Ibrahim）今日在雪兰莪州八打灵再也16区的办公室召开记者会，播放一段长8分钟26秒的影像和一段简短的录音，揭露大亨陈志远的“御用律师”维卡纳伽林甘（VK Lingam）正和现任联邦法院首席大法官阿末法鲁斯（Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim）讲电话，表示将说服陈志远和现任旅游部长登姑阿南（Tengku Adnan bin Tengku Mansor）游说马哈迪擢升阿末法鲁斯出任上诉庭主席

[豪坤]

http://www.merdekareview.com/news.php?n=4980

博大校长说扬阳收色情照片
学运指歪曲事实应立即辞职
■日期／Sep 20, 2007 ■时间／04:01:59 pm
■新闻／家国风云 ■作者／本刊记者


【本刊记者撰述】马来西亚青年与学生民主运动（学运）炮轰博特拉大学校长聂慕斯达法阿都拉非但没有就该校保安人员无理及野蛮的扣留一年级学生俞扬阳的财物的举措道歉，歪曲事实指责俞扬阳的电脑收存色情照片，并在即将来临的校园竞选前制造白色恐怖，打压校园异议声音。



学运组织秘书李发成今天发表声明，促请博大校长聂慕斯达法阿都拉（Nik Mustapha R. Abdullah，左图）道歉及马上辞职，以示负责。

李发成说：“涉及此案的所有人员必须负上责任，给予合理解释，并向俞扬阳道歉。如果做不到，领导博大管理层的博大校长聂慕斯达法应马上辞职，以向博大的学生、家长及大众一个交待”。



博大保安人员于上周五晚上10时许，藉词调查手提电话失窃，突击检查宿舍，没收了亲学生阵线的一年级学生俞扬阳（20岁，木材科技系）的手提电脑和手提电话。【点击：博大再闹打压亲学生阵线事件 保安局藉词扣押学生电脑手机】



本周二（9月18日），博大校长聂慕斯达法阿都拉发表文告，辩称保安人员扣留俞扬阳的物品时，已经俞扬阳同意；他甚至说俞扬阳的电脑收存了色情照片，并恫言对付违纪的俞扬阳。【点击《东方日报》：博大指扣查无关校园选举　学生电脑存色情照】



博大一周发生四件事



李发成的声明透露，虽然校园选举的日期尚未公布，但九月开始打压亲学生阵线的举动便层出不穷，先是马大和博大校园陆续出现抹黑传单、布条和“黑网”，匿名攻击大学管理层和亲学生阵线组织。



李发成说，上周博大至少发生四件冲着亲学生阵线学生而来的打压举动，第一件是在9月13日，副校长（学生事务）阿萨里莫哈末（Azali Mohamed）闯入亲学生阵线主席莫哈末道菲（Mohd Taufiq Mahmud）的房间搜查。翌日，莫哈末道菲的电单车也遭人用锁头锁了起来，他也在上周遭宿舍管理层逐出宿舍。



第二件则是俞扬阳事件，而第三件是亲学生阵线成员阿沙布雅民（Ashabul Yamin，右图右）及被误会是亲学生阵线成员的莫哈末费萨（Mohd Faizal，右图左）的电单车遭泼漆，电单车上还附上字条，警告他们：“如果要安全，就不要竞选”。



最后一起是亲学生阵线成员家乡收到以亲学生阵线为名的恐吓信。



李发成（左图）说：“以这一连串事件推论，我们有充足的理由相信校方有意打压亲学生阵线的成员。”



他也说，博大校长的说法完全是无稽之谈，除了法律上保安官员扣押俞扬阳财物已构成刑事罪，在调查还在进行时，就表明俞扬阳违反纪律和行为守则，除了侵犯学生隐私权与基本人权，也违反定罪前当无罪论的法律精神。



“校方也隐瞒了事实真相，表示俞扬阳在被盘问中说谎和同意保安人员的行动，校方欺瞒大众以转移视线，让保安人员拥有过大的权利，并掩护他们非法和野蛮的行动。“



李发成质问道：“在一个不受法律保护和学生安全备受考验的环境里，身为学生家人或朋友的我们如何不担心他们的安全，而且还发生在考试期，学生课业受影响，叫博大如何以研究型顶尖大学为目标？”



学运呼吁各界人士拨电致博大（03-8946 6117），促请保安局特勤组负责人扎玛里（Zamali bin Hj. Samsi）解释及马上归还俞扬阳的财物。

[豪坤]

苏政毅:

发表主题: 为什么发生在博大一年级生身上？
法情 首页 -> 即時評論
帖子发表于: 21-09-07 星期五 1:15 am

http://www.malaysiakini.com/news/72592

"盯上俞扬阳旨杀鸡儆猴”
青年团斥博大为反智行动辩护
07年9月19日 下午3:54
博特拉大学校长校长聂慕斯达法阿都拉（Nik Mustapha Abdullah，右图）昨日发表两页声明，辩护保安人员扣押学生俞扬阳的电脑及13项财物属于合法一事，已经引起多个青年团体的炮轰。动力青年和雪福青不约而同对聂慕斯达法的说法深表遗憾，并对这种反智行动感到不敢苟同。

动力青年协调员蔡依霖（左图）认为，博大校方这次的举动是含有政治动机，并且选择在校园选举即将举行的时候，采取高压手段来对付学生。最近各大学亲学生阵线都采取一些公开积极的行动，到高教部和大马人权委员会呈交备忘录，确保来临的校园选举会在自由、清洁与公平的情况下进行，都被看成公然挑战校方的威信。

因此，博大校方为了达致 “杀鸡儆猴”的效果，盯上了俞扬阳身为亲学生阵线的成员，也是第一年新生，对他采取行动，来警戒亲学生阵线的支持者和同情者。这种做法不外是要求博大生不要支持亲学生阵线，否则会落到俞扬阳的下场。

搜查缔造白色恐怖、流氓大学

她表示，博大校长不但没有彻查保安人员无理及野蛮的扣留个人财物行动，反而发表一则长达两页的文告来维护下属的滥权行为，简直是把成为研究型的顶尖大学的目标抛于脑后，脱离了迈向这个目标的轨道。

“校长当前最重要的任务，并不是打压学生，更不是无时无刻展开搜寻行动在校园制造白色恐怖，搞到大学像间流氓大学。”

“这种反智的行动，不但严重破坏校园民主和学生自治的精神，更是阻碍了学术自由的发展。试想想，在这样的环境下做学问，我们怎样栽培一个具有批判和创意思考的学生？每当大专生失业率高企的时候，政府都只会把矛头指向大专生缺乏竞争力，没有创意思考新思维。难道政府就不知道这都是政策性的问题？问题的根本就在于《大专法令》这项宰制大学生自由思想，破坏了学生自由参与活动并训练成为领袖的环境。”

动力青年要求博大校方停止一切反智与打压亲学生阵线的举动，并确保来临的校园选举可以在公平、自由与清洁的情况下进行，让学生们可以参与民主政治，实践政治理念，训练成为新生代领导人。


苏政毅:
当我的朋友看到这个消息时，问我为什么是他？哈哈！
有的朋友说：“他样衰咯”哈哈。
其实他还蛮帅的！加油！不向恶势力低头！

老黄:
以上文章，豪坤转贴过了，在博大专区里。

[豪坤]

苏政毅：

哇！大学（有些）这样乱的啊！谁在乱？校方？学生？

http://www.malaysiakini.com/news/72665

团阵提呈四宗学生遭打压案
接待朋友遭扣，清晨被搜身
王德齐
07年9月20日 晚上8:16
由于校方打压学生事件层出不穷，继博大生俞扬阳昨日向律师公会属下的人权委员会寻求法律援助后，全国大专生团结阵线（团阵）今日向首相署底下的公共投诉局呈交备忘录，促请当局调查校方滥权事件。

团阵主席赛益奥马（Sheikh Omar）今日是在上午11时，与8名来自博大和马大的学生前往位于布城的公共投诉局呈交这份备忘录。他们和该局助理总监阿布哈山（Abu Hassan Omar）进行长达半个小时的会谈，而后者也承诺将针对这些投诉进行调查。

虽然校园选举的日期仍有待宣布，但是马大和博大校园内的局势已经开始剑拔孥张。这两所大学陆续出现抹黑传单、布条和“黑网”，匿名攻击大学管理层和亲学生阵线组织。 打压学生的事件更是频频传出。

这份备忘录集结了国立大学内最近所发生的4宗打压学生事件，以及受害学生的口供书。

团阵所集结的4宗案件都发生在马来亚大学和博特拉大学内，其中首两宗属于新被揭发的打压学生事件。

这些受害学生指控大学和宿舍官员滥用权力，表示这些官员是在没有遵守程序的情况下，搜索房间和扣押学生的财物，以及将学生驱逐出宿舍。

案件（一）：工程系生携友入房遭扣留

在马来亚大学修读制造工程系二年级的莫哈末希尔曼（Mohd Hilman Mohd Nordin）是第二宿舍学生。

他在今年9月5日于宿舍房间接待一名男性朋友到访时，一名舍监马哈加纳巴提（Mahaghanapati）却忽然敲门，然后连同数名官员闯入其房间。

随后，第二宿舍舍长拉贞德仁（M Rajantheran）教授也出现在房间内，指责希尔曼擅自允许友人入房，因此召唤保安人员扣留他，同时也扣押其电脑和相机。

接着，他和友人被带往保安局接受进一步的调查。两人的身份证遭没收，保安人员也索取其电脑密码，不过遭到拒绝。尔后，保安人员找来技术人员进入其电脑系统。不过，技术人员无法在电脑里发现任何违法的内容。他在接受保安人员长达4个小时的盘问后获得释放，而此案也不了了之。

希尔曼在口供书中抨击道，校方的扣留和扣押行动不合理，因为接待朋友到访纯属正常社交活动。

案例（二）：宿舍女生遭搜身扯破衣服

在马大修读回教研究院一年级的卡里拉（Khalila Bakri），於9月12日清晨在第十宿舍祈祷后外出，却受到宿舍行动理事会主席阿丽萨吉娜（Arie Sakina）阻扰，强硬要她取出收藏在头巾和口袋内的物品，并指控她身上藏有非法传单。

在搜不出任何物件后，阿丽指示卡里拉进房，并召唤另两名学生一起盘问她。由于不堪阿丽的辱骂，卡里拉尝试逃离房间，在争执过程中其衣服遭人扯破。

卡里拉宣称，这些学生的粗暴行为已对她造成严重困扰，导致她无法专心学习。

案例（三）：4学生参与集会险遭宿舍驱逐

4名马大生因为被指参与今年8月10日在高等教育部前举行的校园选举改革集会，而在上周遭宿舍管理层发函驱逐，要求他们在本周一（9月17日）前搬离宿舍。

这4名马大生是莫哈末沙兹尼（Mohd Shazni Munir Mohd Ithnin）、莫哈末祖斯迪里（Mohd Zulsitri Amin Badrul Munir）、阿都哈迪（Abdul Hadi Suhaimi）和卡丽拉。

他们于口供书中控诉宿舍并未根据规则行事，在决定驱逐前没有给于他们自辩的机会。

这4名学生强调，校方驱逐信中所出示的照片有误，并未显示他们参与集会。

他们也质疑这份驱逐信是伪造的，因为其中有许多不符规格之处，而且学生事务副校长阿查雷（Azarae Idris）也不知情。

不过，在马大校长拉菲雅的干涉下，他们暂时逃过驱逐的命运，获准继续住在宿舍，直到校园选举结束之后，再做定夺。

案例（四）：俞扬阳凌晨遭盘诘扣押电脑

修读木材科技系一年级的俞扬阳则是在上周五（9月14日）晚上，遭博大保安局官员以调查手机失窃案为由，突击搜查其宿舍房间。他们也伺机盘诘他有关校园选举的问题，并恐吓他勿在校园“玩政治”。

保安官员之后扣押俞扬阳的手提电脑、手机、记忆棒、MP4播放机、传单和文件，总值约6千令吉。但是，他们在当晚未发出任何信件，作为俞氏物品被扣押的纪录。

其被扣押的私人物品至今未被归还，俞扬阳已向警方报案，并且向律师公会属下的人权委员会寻求法律援助。

工程系生携友入房遭扣留
宿舍女生遭搜身扯破衣服

[豪坤]

苏政毅：

当警察（有些）不再象征正义的时候。。。

http://www.malaysiakini.com/news/72650

沙登警局偏袒校方三度拒报案
俞扬阳呈备忘录投诉遭到恐吓
王德齐
07年9月20日 下午5:04
博大生俞扬阳投诉斯里沙登警局，不但三度拒绝他投报本身财物被大学保安局扣押，甚至还发出威胁及恐吓的语气阻止他报案，并要求他向校方道歉了事。

俞扬阳是今早在8名学生组织和公民社会组织代表的陪同下，向梳邦再也警区主任再那拉昔（Zainal Rashid Abu Bakar，左图左）助理警监提呈备忘录作出上诉的投诉。有关的备忘录也要求警区总部采取纪律行动对付疏于职守的警员，同时在公平和没有偏颇的情况下调查此案。

再那在会面后也向记者表示，警方将会跟进调查俞扬阳的报案和投诉。不过，他拒绝披露更多详情，以免影响调查。

博大保安局官员是在上周五晚上，以调查手机失窃案为由，突击搜查俞扬阳的宿舍房间，伺机盘诘他有关校园选举的问题，并恐吓他勿在校园“玩政治”。保安官员之后扣押俞扬阳的手提电脑、手机、记忆棒、MP4播放机、传单和文件，总值约6千令吉，但是拒绝发出任何信件作为纪录。

俞扬阳随后曾三度前往斯里沙登警局报案，不过都遇阻，警方只同意备案。最终在坚持不懈之下，他才成功报案。

但是，斯里沙登警局主任莫哈末海迪（Mohd Haide）在他投报前，反而好言劝请他们息事宁人，而且还建议他们向校方道歉了事。这名警局主任甚至还引用前副首相安华沦为阶下囚的前例，向他们分析当前的政治局势，奉劝他们别做无谓的牺牲。

指斯里沙登警局犯5大错误

今天陪同俞扬阳呈交备忘录的组织代表包括人民之声秘书处成员阿鲁彻万（S Arutchelvan）、大马学生与青年民主运动组织秘书李发成、博大前进阵线外务协调员李松荣、博大华文学会主席郑屹强，以及律师公会所派遣的两名代表律师萨哈德瓦（Saha Deva A Arunanalan）和阿姬高尔（Ajeet Kaur）。

他们在备忘录中指出，斯里沙登警局在处理俞扬阳的报案时，已经犯下了5项错误：

1. 三度拒绝根据程序，接受俞扬阳的报案；
2. 反要求俞扬阳和他的投报对象博大保安局合作解决此案；
3. 企图通过威胁和恐吓方式阻止俞扬阳报案；
4. 成为博大保安局的中间人，要求俞扬阳在周一索回遭扣押的财物；
5. 没有认真调查俞扬阳的报案。
警局主任劝莫重蹈安华复撤

该备忘录也进一步揭露莫哈末海迪在召见中告诉他们，这项案件现在只是由博大保安局处理，若能回去认错，该局也能弹性处理，后果不会太严重。后者更劝告他们应顾及家人的感受以及在大学读书的艰辛，别将此事闹上警局。

“若你们报案，并发现有任何煽动性或批评政府的东西如《我爱我的国家》，或者色情内容，那么你将会被控。如果你们不报案，此时还能在警察局解决。”

该名警局主任也向他们分析说，就连一度身为国家第二号人物的安华都会面临沦为囚犯的命运，因此学生应该好好珍惜自己在大学的生活，不要被校方开除。

“你必须了解这国家是怎么一回事。你知道安华的案件。为什么他要被抓就被抓，两年后要被释放就被释放？你必须知道谁是掌权者，在国家或在校园内是由谁掌权。”

将鉴定保安局是否有权扣押

阿鲁在今早长达一小时的会面后透露，再那基本上认可他们的诉求，承认警方不能拒绝报案，以及应该保持中立和专业的态度。不过，警方并未设下明确日期给于回覆，告知他们报案和投诉的调查结果。

“警方也正在研究大专法令，以鉴定博大保安局是否有权扣押学生的财物。”

他也非议博大保安局，未经调查就采取行动扣押俞扬阳财物的行动，并批评此举已经侵犯俞氏的基本人权和私隐权。

“如果你想要扣押俞氏的财物，你应该已经在事先已经进行调查，知道里面含有什么资料。你不能叫他打开电脑，再来检查看有什么违法的东西。你必须首先进行调查。”

他也表示，警方根本不应提及安华的案件，此举明显是要恐吓俞扬阳。

[豪坤]

http://www.merdekareview.com/news.php?n=5002

公青团备忘录五点诉求
博大学生事务处拒收！
■日期／Sep 24, 2007 ■时间／06:40:21 pm
■新闻／家国风云 ■作者／本刊记者


【本刊记者撰述】人民公正党青年团今天上午到雪兰莪博特拉大学，要提交一份抗议校方恐吓学生的备忘录给学生事务处，但是博大学生事务处却拒绝签收，一行人碰了一鼻子灰。



人民公正党青年团副团长凯鲁安努亚（Khairul Anuar Ahmad Zainuddin）等五人今天到博大提交备忘录，他们到场后，博大学生事务处职员不愿签收他们的备忘录；最后，凯鲁安努亚只好将备忘录放在接待处。



凯鲁安努亚较后发表文告，表示博大校方拒收文告的做法令人失望，认为博大这么做乃试图包庇犯错的大学保安人员。



本月14日晚上，博大保安人员藉词调查手提电话失窃，突击检查宿舍，没收了亲学生阵线的一年级学生俞扬阳（20岁，木材科技系）的手提电脑和手提电话。俞扬阳事件前后，另外发生了至少三件打压学生的事件。



凯鲁安努亚是博大校友，毕业前曾是活跃学生领袖；他透露，今天率领另外四名青年团执委到博大学生事务处时，遭大约20名博大保安人员等职员监视。



他说：“这清楚显示，博大再次滥用保安人员向其他人施压，以维护本身的利益和地位。我们谴责博大这种封建落后及保守的做法，这种做法将阻碍国立大学的发展。”

备忘录提五诉求



凯鲁说，博大学生事务处非但没有委派代表签收备忘录，甚至不愿意接收备忘录。



“我们在学生事务处等了一小时，但是只有和这个课题毫无关联的企业通讯部的阿都拉阿尔沙（Abdullah Arshad）接待我们。”



人民公正党青年团在致给博大副校长（学生事务）阿萨里莫哈末（Azali Mohamed）备忘录中提出五项诉求：



一、尽快归还俞扬阳的私人物件。



二、博大及任何国立大学的保安局无权为了放纵校外任何政治亡命之徒的意图而采取“逾越权限”的行动。



三、成立独立的单位举行及监督国立大学的校园选举，以确保选举透明、公正及平等。



四、为了尊重《联邦宪法》精神，应该马上停止对任何人士或不亲校方的大专生迫害和恐吓。



五、必须废除电子投票系统，以确保投票的秘密权以及大专生的安全。