Page 2 of 5

Posted: 26-11-08 Wed 7:53 pm
by upatissa
佛教学术,在大马,很早就有很多前辈有这种想法/意愿,包括洪祖丰居士,继程法师以及法请老黄等等。。。。

看了比较硬性的计划书,在这里放比较软性的“甜品“。。。取自于

马来西亚大专佛青论坛
http://www.bumyweb.info/index2.php?opti ... sc&start=0

马来西亚佛教需要学术研究吗?

Posted: 26-11-08 Wed 7:55 pm
by upatissa
时间差不多是两年前。。。。

阿伟

今年初,当我回到这片熟悉的土地时 。。。。约了昭钦师兄在新加坡的金文泰午饭时,两个不知死活的人谈啊谈的,聊到了那时网上那些在讨论佛教学术研究的帖子。才发现,97年的全国大专佛青思想工作营结束后,工作小组在黄先炳师兄的引导下组织出来的那些“策略”(其实是更像是管道——真是让大家笑话了)之一大专佛青的资料库也在这个 BUMY 网站慢慢成型后启动了作用。研讨会和学术研究反而我们一直都不敢提,却原来深深的埋藏在我们的心里超过了十年(后来才发现当时和我们一起筹备97‘ 工作营的前辈,包括爱心姐、Bro. Chong、先炳师兄、心光师兄都有着同样心愿)。

后来就约好了“好歹也要敢敢的去死一次”。背景就是在大路旁的小贩中心,12点的烈日当空,来劲了。后来,昭钦说当时他很“震撼” 。。。。也很感触、有点想哭了(好可惜他当时没有真的哭了出来)。可能就是这样的傻劲,两人草草的拟了一份计划书就到处去游说,这些人包括:大家熟悉的钟汉源居士、颜爱心居士、陈秋平居士、郑庭河居士、开舍法师、洪祖丰居士、黄先炳居士、林心光居士、李俊鸿居士、詹尊敬居士、继程法师 。。。。

就像开舍师说的,“作学术研究是需要环境的”;Bro Ang 也说“程法师在十多年前曾经大力鼓吹过“佛教学术研究”(你们可以从师父的文章和演讲里发现),后来可能是当时不具备“那种环境”” 。。。。可是,十多年后的今天因缘也不见得怎样的具足,但是大家都觉得别再等了。

所以才有了这一波的动作。

秋平师兄说这样的想法留在他心里很多年了,在和他细谈后才发现其实他也已经作了很多的功课 。。。。我们算是检了便宜;我们会在这里撑着,至少直到他回来。当时是这么的想,后来慢慢的我们发现很多人都拥有着类似的期待和心愿 。。。。慢慢的我们也感觉到了这背后的“压力”了。哈!活了这么大的年纪,如果我们还是不知道“死”字怎么写,那不就白活了?

是价值,它背后一定有着独特的价值!!让昭钦师兄来接力吧 !嘻!!

Posted: 26-11-08 Wed 7:57 pm
by upatissa
呵呵,志伟,你也真绝,这是逼我现形 :shock:

好了,先自我介绍,小的也姓陈,名昭钦。蒙志伟关照,早期在国大求学时,曾效力于国大佛学会,偶尔陪着志伟东讨西征。其中一个对自己来说,是学佛以来,最大最壮烈的佛教事业战争 – 97 思想工作营(大有三国演义-赤壁之战的激烈场面)。那次的出征,扩大了我的视野,算是第一次认真的去理解大马佛教,第一次深入的探讨佛教工作,第一次接触了学佛以来无论质与量来讲,都是一流的佛教徒:钟汉源居士、颜爱心居士、郑庭河居士、洪祖丰居士、黄先炳居士、林心光居士、继程法师 , 李英剑。。。。还有当时佛大马八个大专佛学会优秀的领导层。。。


诚如志伟所言,我想97 思想工作营过后,大家都不约而同的发现了大马佛教界的局限,大概碍于大环境,佛教学术这样的“大块头“,大家都不敢出声。。。但是悄悄的,有意的/无意的把它臧在心里头。

对我个人来讲,这几年来,对于佛学的探讨,对于佛教在社会,政治,科学,教育等等的形象,发现到我们都远远落后于非佛教徒。我们甚至于沦落到连对于佛学,佛教思想,历史,教理等等权威诠释,很多都有赖于非佛教徒来担当。既然是非佛教徒诠释,当然我们不能期待他会站在佛教徒的立场来关怀佛教发展,在这地下,很多所谓的诠释,或碍于个人的偏见(比如说一神教,印度教,唯物论。。。),或因为没有深厚佛教哲学的训练,或因为个人的文化,大环境等等的局限,很多诠释是对佛教发展来说,是不利的。如缘起所言:一个学说如果得到了学术界的认同,等于取得了全世界普遍的认同。如果这个所谓不正确/不利于佛教的学说如果取得学术界的认同,变成大众观念中的绝对真理,学校里的教科书,后果是绝对不堪设想。

站在关怀佛教的信徒来讲,这是很令人伤感的事情。 种种这些,追根究底,都是我们忽略了学术研究的。洪祖丰居士曾说,西方的文化是累积的,他们的知识,经验都是累积的,这是他们的成功之处。佛法对内是净化内心,对外是提升社会的品质。不过提升到那一个程度?这有赖于佛教界背后的深度和内涵,而这个深度与内涵,是要佛教徒自身通过不同的知识和经验的建立,点点滴滴的累积起来 – 学术研究就是让佛教徒累积相关(有深度和内涵的)知识和经验的不二工具。

话说回来,在志伟还没有回到这片熟悉的土地时,在我们还没有约在新加坡的金文泰午饭时,志伟早在几个月前捎来了一个电话,间中提到了学术研究的工作,这是最初的缘起,如说震撼,那时已经震撼了,不过碍于电话沟通,不能详谈。

我们重新回到当时的背景:新加坡的金文泰大路旁的小贩中心,12点的烈日当空,来劲了- 旧事重提- 虽说已经知道这家伙无事不登三宝殿,也猜到他会提到这件事情,不过说出来时,我还是非常“震撼” ,久久不能言说,本来木纳内向的upatissa,此刻更显得沉默。。。。也很感触、确实有点想哭了(不过碍于从小被灌输的男人流血不流泪的观念,我也只能泪往肚里吞。所以泪还是有的,只是不是从眼睛流出,而是流入肚里而已 )。你可以说,那是一份感动+ 感触 + 激动。。。

佛教学术有价值吗?绝对有。。。不然也不会感动 许多高僧大德,现今我们接触的人物,都有非常正面的评价及愿意投身在这个工作,开舍法师,继程法师,爱心博士,汉原,先炳,心光,祖丰,秋平,庭和,尊敬,俊源,志平。。。仿佛大家都准备好了,就等着两个傻瓜开口。。。看来很多人都悄悄和佛教学术谈起恋爱了,不然没道理我们一开口,话还没讲完,就答应了,完全没有经过吊价的过程

我们愿意和大家分享这份喜悦,也期望你们可以加入我们的队伍,当然前提还是要看大家的参与讨论的意愿,我们才能有进一步的交流。

Re: 马来西亚佛教学术研究会成立

Posted: 27-11-08 Thu 3:36 pm
by 禅中
老黄 wrote: 該會是於今年9月18日獲准註冊,其成立的宗旨是為有志於大馬佛教研究工作者,提供一個平台,以凝聚大馬佛教學者與研究工作者的力量,鼓勵他們積極參與大馬佛教研究工作、提高並提昇大馬佛教研究工作者的數量與素質。
这里提到要凝聚佛教学者与研究工作人员,来发挥团聚的力量。那么,不是研究人员的我们,没有学院及大专的平台,又怎么去参与学术??

Re: 马来西亚佛教学术研究会成立

Posted: 28-11-08 Fri 11:51 am
by upatissa
禅中 wrote:
老黄 wrote: 該會是於今年9月18日獲准註冊,其成立的宗旨是為有志於大馬佛教研究工作者,提供一個平台,以凝聚大馬佛教學者與研究工作者的力量,鼓勵他們積極參與大馬佛教研究工作、提高並提昇大馬佛教研究工作者的數量與素質。
这里提到要凝聚佛教学者与研究工作人员,来发挥团聚的力量。那么,不是研究人员的我们,没有学院及大专的平台,又怎么去参与学术??
平心而论,筹委会理没有一个是佛教学者与佛教研究工作人员,我们只是尽力的提供“舞台“,不过不是舞台表演者 :lol:

无论是个人修行还是佛教发展,我们都需要一个比较正确的“资料库“,修行可以从这个资料库修证自己的知见,佛教领袖可以从资料库得到对于整个佛教发展局势/趋势有比较准确地认知,判断与行动。

就以真佛宗/一贯道的例子来看,如果我们对于他们的历史,教理,信徒以及汉传/藏传佛教有一定深度的认识,我们就不会陷于情绪的批判而sukasuka sendiri。

我有个博士学位同事,是个印度人,早期是天主教徒,现在是一贯道。基本道德,为人,没得弹,谈中国佛教尤其是禅宗,他们不输给一般的中国佛教徒,谈儒家/汉学,恐怕除了“版主“这类人,他们的认识多于我们。他把自己的住家作为道亲集合的“佛堂“,根据他非正式的估计,新岛最少有4-5000家像他这样提供住家做佛堂的道亲,我们只要想象,每个佛堂可以集合10人,新岛最少有4-5万人是虔诚的道亲, 还没有包括他们的家庭成员。我们时常批评一贯道,但是对于他们的教徒人数,分布,素质《道德内涵与学历知识职业》等等都一无所知,对于他们的信仰,更是知道甚少。所以在批判一贯道时,我们总是流于表面,情绪化,缺乏慈悲心,没有设身处地的为他们着想,结局是一贯道徒仍然是一贯道徒,外人会觉得佛教无理取闹,佛教徒自身在那边sukasuka sendiri。追根究底,是因为我们对他们了解不够深,而学术研究就可以弥补我们这方面的缺陷,学术研究通过一个比较专业,客观的资料收集,审查,判断,可以让我们比较正确的认识这些附佛外道。

回到你的问题
不是研究人员的我们,没有学院及大专的平台,又怎么去参与学术??

1. 不是研究人员,虽然没有直接参与学术研究,不过如果你认同她的价值,你还是可以给与各方面的协助与支持。我想筹委会大致上属于这类人。
2. 从今天开始,去吸收/消化学术界对于佛教/佛法的成果。确定是真的善的,应该发心,做个真理的传达者,把这些真理/讯息传达给广大的佛教徒。一个再怎么好的“佛教资料库“,如果没有人把里边的资料/道理/讯息传达给广大信徒,他只是一个资料库,一个属于学者的资料库。我觉得这是走在前线的佛教领袖应该有的责任。

Posted: 29-11-08 Sat 3:07 pm
by 爱心博士
平心而论,筹委会理没有一个是佛教学者与佛教研究工作人员,我们只是尽力的提供“舞台“,不过不是舞台表演者
是的,认同 :)

若[马来西亚佛教学术研究学会]能成就佛教学术殿堂,能造就佛教学者,就是筹委们的心愿巳达成大半了!

爱心博士这些年比较深入的探讨了中医药经典后,开始有志于学术的研究。

当然这包括了佛教学术研究,但...我非专业于此,要做,应如何进行?

心中悄悄起了念头,一步一脚印呗,自己慢慢揣摩吧!

偶而不小心,也在马佛青论坛洩露了心声,结果被二个年青人逮个正着,找上门了,网络上都化名交流,真正沟通了,才万分讶异,原来是“旧雨”,呵,缘呀,就如此美妙!

从此,就循人脉张罗人马,商议组织筹委会…
连[马来西亚佛教学术研究学会]这名称,也是多番修改后才定下的,筹备到成立过程,就用了一年多,磨练是不少,但一切都顺利的进行,实在感恩因缘的殊胜。 :lol:

未来的路,还很长很长很长。

马佛学术会需要大家的爱护与支持,有志于学术研究则投身研究行列,若不,加入成为普通会员支持此学会,亦是鼓舞我们的力量。 :lol:

Posted: 29-11-08 Sat 3:35 pm
by 爱心博士
请看看这里呗!

http://www.ybam.org.my/forum/viewtopic.php?t=211

[马来西亚佛教学术研究学会]的筹备因缘,就开始于这三人的起心动念,呵! :D

这算是个缘起吧!
后来能得到这么多位法师大德的响应,真是感恩不尽。

Re: 马来西亚佛教学术研究会成立

Posted: 01-12-08 Mon 1:58 am
by 老黄
馬來西亞佛教學術研究學會第一屆理事會成員名單如下:

顧問:釋繼程、釋開捨
會長:洪祖豐
副會長:黃先炳、顏愛心、陳志偉
秘書:陳昭欽
副秘書:劉志龍、梁秋梅
財政:吳青松
理事:鍾漢源、林心光、郭蓮花、劉苾蓮

查賬:陳立義、董倫坤。
不好意思,老黄兼顾不了太多任务,做了逃兵!

Posted: 07-01-09 Wed 5:42 pm
by 禅中
做学术研究与分享,要怎样才不会落入文字障?

Posted: 07-01-09 Wed 8:51 pm
by 老黄
禅中 wrote:做学术研究与分享,要怎样才不会落入文字障?
问这个问题就是掉入了文字障。