Posted: 09-06-09 Tue 1:08 am
原来如此……那校园的文化和风气会不会变了个样?leesen wrote:维护校园秩序 就是跟纪律相同咯。
有些纪律坏的学生就会送去军校磨炼磨炼一两个星期。
看多点台湾的部落格或FORUM就大概懂了,我也不能简单说。
原来如此……那校园的文化和风气会不会变了个样?leesen wrote:维护校园秩序 就是跟纪律相同咯。
有些纪律坏的学生就会送去军校磨炼磨炼一两个星期。
看多点台湾的部落格或FORUM就大概懂了,我也不能简单说。
母亲可不同,慈母是真心不忍打孩子的;而有的教师真的是要“杀”学生的,只不过是让别人下手罢了。leesen wrote:其实我们老师不能一面扮演好人又一面扮演坏人,两面都不讨好,每个人都有自己的角色及责任,就好像一个家庭,慈母严父,这样才会完整。我们不会说母亲借爸爸的刀杀孩子,对吗?晶晶 wrote:若教师不打骂学生,却借意把责任交给教官,等于有心做“坏事”,不过是“借刀杀人”罢了。
没有什么东西是永恒的,就算现在的学校没有教官,难道校园的文化和风气就不会变吗?现在的校风与十年前,二十年前或更早都一直在变啊。那么我们在乎的应该是会变得更好还是更差。晶晶 wrote:原来如此……那校园的文化和风气会不会变了个样?leesen wrote:维护校园秩序 就是跟纪律相同咯。
有些纪律坏的学生就会送去军校磨炼磨炼一两个星期。
看多点台湾的部落格或FORUM就大概懂了,我也不能简单说。
唉……总之就是得从“体罚”和“爱心教育”之间取平衡点咯。leesen wrote:没有什么东西是永恒的,就算现在的学校没有教官,难道校园的文化和风气就不会变吗?现在的校风与十年前,二十年前或更早都一直在变啊。那么我们在乎的应该是会变得更好还是更差。
以前我们以不变应万变,结果是学校的文化和风气越来越坏了。
所以,我们应该采取主动出击了。
求。。改变。。。
毕竟每个小孩的家境不一样,这个平衡点实在不容易取。唯有多跟学生交流,才能知道他们的需要。唉……总之就是得从“体罚”和“爱心教育”之间取平衡点咯。
只有华小的素质每况愈下吗?难道国小每况愈上?流烟 wrote:华小老师的特点就是劝、骂和打。可是现在孩子太有个人思想与性格,劝、骂和打都行不通,真伤脑筋!于是乎,一些老师采取“随缘教法”听不听,在於你,我教我的!华小的素质已每况愈下,华小家长会否不送孩子到华小了?尤其是有知识分子的人,更为了孩子快乐童年,而把孩子送入国小或私立小学。
我想您误会我的意思了,我从来没有否定“爱的教育”的可行性。晶晶 wrote:许多父母根本没听过“爱的教育”这种东西,怎么误解呢?“爱的教育”和“宠爱”的爱是不同的,不能因为误解了语义而否定“爱的教育”的可行性。
是的,我就曾遇过如此的家长。棋痴 wrote:若遇到死爱面子的父母拿着“爱的教育”作为自己教育失败的挡箭牌。。。
当然,如果可以的话,我想老师们都不愿意体罚学生吧?晶晶 wrote:老师们,尽量不要打学生吧。
这句话,对那些曾努力过或正在努力的老师,会不会太言重了呢?但我个人认为,当教师拿起藤鞭打学生的那一刻,那位教师的心已经萌起了恶根……太危险了。