Page 11 of 15
Posted: 09-05-09 Sat 10:24 pm
by *好小子
爱霖 wrote:颜老师,其实您不用太难过,因为时间可以证明一切。我赞同您说的:“跟女生合照时搭肩,确实是亲切友好的一种表现。当然,表现亲切未必要搭肩,可一搭肩即能达到“照片会说话”的效果。正所谓“一图胜千言”哪,不可不知!”现代人的生活多是孤独的,难有机会体会人群生活中的互动。因此,他们不明白搭肩的含义,一点也不出奇啊!
时间越长,越会证明出
一些东西。
我也很认同搭肩没什么问题,我也曾和一群男学生搭肩说笑,很friend的那种。但是,Ah Gan在照片里的情况却有些微妙,如你所说的,“照片会说话”,当事人不得不小心处理这种情况。我没断定Ah Gan对学生有意图,只想劝他小心一点。
爱霖 wrote:记得我就读的中学是间女校,曾获多位老师的关怀与疼爱,其中也包括了几位男老师。由于家里面对不少问题,所以我把大部分的精力都放在校内。获得老师们的关爱,使我觉得世间上是还有希望的。当中的一位男老师与我的感情蛮好的,由于他和我是同一籍贯的,所以我们可说是无话不谈的,到现在我们都还有联络。
你的故事是很温馨、感人的。你遇到那些真心对你好老师,因为他们对学生的关注,使你重燃希望。这是很好的一件事。
但是,大家觉得Ah Gan的情况如何?与爱霖的一样吗?
他对学生好不是因为学生有问题,而是因为他认为:
Ah Gan wrote:对于深爱的,我会积极主动攀缘。
偶然还是必然,我很难下个结论。
总而言之,幸福是靠自己争取的!
Ah Gan,我也祝福你,愿你找到你的幸福。
爱霖 wrote:不过,在他还没退休前,倒是曾因为太疼我而被某老师责备,说什么会让我有遐想的。而我,也因为收下他送给我和另外3位同学(我们是4位好朋友兼同班同学)的月饼,而被那位某老师训了一顿。那时我在想,天啊,我做错了什么?
有些老师是很小心眼的,这点我认同。所以,身为一位老师,大家就得更小心地处理师生关系,否则学生也会受害。
爱霖 wrote:不过,在看到这一段:“处事公平者:若有男生不爽我偏疼女生,大可到篮球场上与我决一生死……”呵呵,老师让我想起我中六的物理老师,他也是喜欢和男同学在球场上‘一决生死’,只不过不同的是他喜欢在足球场。那位物理老师可是我们,不论男女,都公认他是一位公正、豪爽的老师。
读了你对你的老师的形容,我也觉得他是很公正的。他邀男学生去球场一决生死,是因为他与学生很亲近,通过球艺与学生联络感情。但有些男老师却是用这一招来应付
他的男学生们对于他的偏私所作出的反抗的。
爱霖 wrote:记得我们STPM前,班上大开“牌会”,而玩牌、赌牌在校内是违规的,呵呵,可我们的物理老师说不要紧,玩牌可以灵活头脑,只要不赌钱就好了,我们开心到硬拉老师一起玩。可怜他,因为过后他就被校长召见,结果,过后我们班不敢在学校玩牌,怕连累他。
没错,规矩是死的,人是活的,这我认同。我也让学生在上课时吃糖果,条件是不传递食物,不干扰到其他同学。
至于玩牌,我觉得不是不可以,只不过教师要注意别让
赌注参杂其中。
爱霖 wrote:我想老师您可以当我们物理老师的接班人了。放心吧!家长不明白的,我们当学生的,会明白您。
我何尝不曾是学生?难道我不明白学生的感受吗?不是的。
我之所以会强调“偏私”这行为的不是,是因为我不喜欢
无理偏心的老师。
无理偏心的老师让我对教师这个行业怨恨了很久,直到进入师范后才有改变,更时时提醒自己:
不能当个无理偏心的老师!
Posted: 09-05-09 Sat 11:15 pm
by 老黄
AH GAN wrote:老黄,您好!
最不希望跟您针锋相对,可您却如是踢馆,我没办法,唯有披甲上阵!得罪了!
我不觉得讨论问题就是针锋相对,更不认同与老师有不同意见就是大逆不道。
阿甘向来强调真性情,可是对老师却有“我不是不和您辩,我只是让步而已”。难道这就叫“尊师”?
教学路上都走了那么多年,我们是越发体会到何谓尊重不同意见的。
在学院我就是如此看待阿甘,现在也是。
奇怪的是,您为什么就是要采取仙人掌策略,一见到人家的观点不同,就认为别人跟您过不去,来找麻烦?
诸位,假设是否意味着一定程度上的否定?
若然,辩毕;
若非,何必多此一举?
前提是:微沁本来就不是要辩论。
我想她早就有些话憋在心里,就像许多向我探听“阿甘是谁”的法情会员一样。他们是关心阿甘,觉得阿甘此举无疑在“玩火”,“危险”不一定出在阿甘本身(因为他敢如此公开,自然已经考虑周全),而是人与人相处之后的微妙变化。学生是情窦初开的大好青年哪!
好意出言奉劝,却被您用那么的话反驳,说人家羞辱对方家长,我想不想再说话的人会更多。
阿甘要怎样做绝对是您的自由,当然要承受什么因果也是您的选择。
阿甘,跟帖的人有好些都是出于爱护您的心理而奉劝几句,既然您不听,只好悉听尊便!
不过,老黄对发言的人表示支持,你们的说话不一定要阿甘“接受”(本来就不是辩论,一个人的行动不是辩论出来的结果),而是当着一个“个案”来看待,让大家警惕。
Posted: 09-05-09 Sat 11:53 pm
by 金鱼
我因为帖子的题目而感兴趣的一口气读完你的故事。我不是你,所以我也不可能真正明白你和她们之间的关系。但是,我看到你就算送学生的礼物,都可以动用一两千。。。我觉得你真的不一样。我倒有几个建议,如果你觉得不适合你,就算了。
1)如果你家里太富有了,我建议你将这笔钱拿去做善事。(我妈妈就算再疼我,在我印象中她的奖励从来都不会超过一百。但是我妈妈可以出很多钱赞助中国那些没有钱上学的小孩。)
2)如果你想奖励或讨好你的学生,其实对学生的关心或小小的礼物都可以讨他们的欢心了。(太贵重的礼物会不会培养孩子的虚荣心呢?以前我的老师只要给到我礼物,就算一支铅笔我都已经高兴好几天了。)
钱用对了地方就有它的价值,用错了地方……
Posted: 10-05-09 Sun 12:05 am
by *好小子
本来已经离线了,想到今天是佛陀日,特地赶上来留言,结果还是过了12点……
不要紧,有心不怕迟。
刚才在洗澡时做了一些忏悔(学基督教pula,哈哈),觉得今天做了一件坏事——把阿甘踩到很够力。
所以,我想在阿甘未读到这帖子前,先向他说声对不起。若有得罪,希望他别生气。我的本意不是要攻击,请大家明白。
要去吃晚餐了,晚安。
祝大家卫塞节快乐,母亲节快乐。:)
Posted: 10-05-09 Sun 12:28 am
by 爱霖
Posted: 10-05-09 Sun 4:56 am
by *好小子
爱霖 wrote:

谢谢爱霖的分享,我很喜欢这篇静思语,尤其是这段:
人生就是一场戏,因为有缘才相聚,相扶到老不容易,是否更该去珍惜?
我在法情所认识的朋友都是缘分所至,也都是我的福分。
不管他们让我做过了什么(赞赏、批评),都是让我学习和成长的恩人。
Ah Gan也一样,我看得出他是一位很好的老师,虽然我和他常常意见不和,但我知道他是一位愿意为学生付出的老师。
希望大家好好相处,希望我能收敛自己的脾气,也希望Ah Gan能想想大家所说的话。
愿天下太平。
(不想再来踢馆了,没有下次了。)
Posted: 10-05-09 Sun 11:19 am
by 5+7
看了AH GAN 回复微沁老师的帖,本来不打算再回帖.别人的劝告,他当着是在"踢馆",没话可说.
可,看了晶晶一口气的回复(98楼至101楼), 还是说话了. 你说得极好.觉得他在强词夺理,就是没辩才反驳他的话. 晶晶就很厉害,竟然"引经据典"的一一来反驳.呵呵!你也无须忏悔, 你说的每一句话都不过分,(虽然其中语气显得稍些激愤.)问题是主人翁还是一意孤行,认为他人的不同意见是在针对他,找他砸.
从AH GAN 的回复,他还是坚持他对学生的态度没错.写帖时总是爱显摆, 反复卖弄古文. 略嫌矫揉造作.老黄是学院讲师,也没看到他喜欢在帖子里搀杂一些文言文.
5+7不认识AH GAN老师,完全是对事不对人. 大家都说得是,你教学认真、负责及富有创意,对学生特超常爱护有加,的确是一位不可多得的优秀教师.
希望你能检讨一下对女学生的态度, 不要"玩出火来".坏了教育界声誉。
Posted: 10-05-09 Sun 11:28 am
by AH GAN
爱霖,您好!
谢谢您愿意跟大家分享您的故事。
您的一句话,确实胜过我一百句话,尤其是这句:“家长不明白的,我们当学生的,会明白您。”
再次无言感激!
金鱼,您好!
钱要怎么用,是个人自由。
无论如何,谢谢您肯花时间建议我怎么用钱。
祝福您,也祝福您那么善良的母亲!
晶晶,您好!
要是您自认对于所学的已经融会贯通了,恭喜您!
至于我本身,很惭愧,我仍停留在“记问之学”范围内,不足以为人师也!
知识与智慧是有分别的;
知识外来,智慧内升;
知识靠学,智慧靠养。
有智慧者,方足以为人师也!
愿与天下所有同道共勉之!
(晶晶,我的辩剑其实一早就已把您给杀死了!可您的“死灵魂”依然对我纠缠不清,我苦矣……不是您给我“台阶”下,而是我杀人不见血,太快了——您竟然没察觉到您其实已“不在人世”了……不过,您忏悔一事,我很感动……)
5+7,您好!
晶晶有您在“泉下”陪伴,我深感欣慰……
老黄,您好!
真性情若是不问身份而有话就说有屁就放,这样的“真性情”不要也罢!
我对您确实特别客气,因您是我讲师,所谓“一日为师,终身为父”也!
对于父亲,讲的不是道理,而是伦理。
当然,若父亲先下战书欲与儿子作辩,儿子是会“舍命陪父亲”的,因为“辩场无父子”!
我情愿被动,我选择让步;若因而有不尊师之嫌,还请海涵!
此外,若之前有主动找您辩,也请海涵!若有任何不让步之处,更请海涵!
您当然是一名好父亲,为我遮风挡雨那么多次……
至于我究竟是不是好儿子,由您定夺,我无意见……
有些关系,这一辈子是改变不了的……
诸位网友,大家好!
我是此一主题的楼主,任何出现于此的“反帖”,我是有资格视之为“踢馆帖”的!
交流也好,分享也好,讨教也好,奉劝也好,针对也好,辩论也好,字眼不同耳。
微沁之帖确实有“我学生父母不会教育其孩子”之意(应该是无心之失)……
有心也好,无心也好,我只是执行楼主职责耳。
一切得罪之处,敬请海涵!
Posted: 10-05-09 Sun 11:59 am
by 5+7
TO AHGAN:
你还真是嚣张得可以.没话说了.
Posted: 15-05-09 Fri 10:57 pm
by 微沁
当然,这只是我的个人意见而已。毕竟晓慧和其他六个女生并不是真的我的女儿,如果是真的!可能她们早已被我好好地教训一顿了。怎么可以对老师这么没礼貌?怎么可以让老师破费买这么贵重的礼物?我一定不会让她收的!!应该是学生买礼物赠与老师,感谢老师的教育之恩。因为教导我好好做人,努力向学,追求人生的真善美。。。。。
Gan Ah! Gan! 是这段话出了问题吗?如果我能遇见晓慧,我还是会和他说同样的话的!
我会进入教育界,和我中学的一位老师有很大的关系。我很尊敬他,出于情窦初开的时候,可能还夹杂了一点仰慕。他时常找机会锻炼我,派了一个壁报板给我去办。壁报板被人破坏,我很伤心,他就安慰我!甚至在上课的时间(忘了再上什么课?)把我叫出去,陪着我一起修壁报。当时,我的科学很差,他还特地送了一本作业簿给我,叫我拿回家练习。
晚上的时间,也常陪我们一大班一起喝茶(当时他已有家室,孩子还很小。)一出来喝茶,就考我们的科学常识,甚至拿起tisu就当场出数学题给我们做。中三那年,他要去升学。其实,他的家境非常清贫,我小学的时候,他就是我们小学的代课老师。现在,他已经是一名博士了。
当时,我们没有老师教,级任也悬空了好一段日子。他透过书信,鼓励我们自行组织study group来面对PMR。当时,我们这一班,看了他的信的同学,没有一个不泪挂两行的。据说,我们这一年SMK BEKOK的PMR及格率和A等生的纪录,至今还没有人能破。现在还是很想对他说一声:谢谢你!朱煌钦老师!
当然,其实这还有很多因素,我们当时遇见好多个真正的好老师!我记得那一年kemahiran hidup里要交一项taman mini的projek。对我们来说,那是相当难的一项功课,算进PMR的分数的。因为必须结合木工,电子和种植。把一些植物种在一个木制的小箱子里头,里面还必须结合电子发灯设计。启动按钮后,taman mini一闪一闪的,非常漂亮!Cikgu Hamri为了从家里赶回学校开makmal给我们用的时候,发生了车祸,在家里躺了2个月,我们内疚到半死。我们去探望他时,老师反而安慰我们,说是他自己不小心,叫我们不要自责,还关心我们的作业,给我们许多建议。我们的projek在没有老师的指导下,全部靠自己完成。
Gan,我说这些不是要批评你不会教育。而是想告诉你,教育学生有很多种方法。这一些老师,是让我从心里尊敬他们,以他们为榜样的老师!因为他们的一言一行就已经在教育着我,激发了我向上向善的决心,觉得不能辜负老师的一番苦心。(这里不把老黄写进去,因为他的故事太长,三天三夜写不完。哈哈。。。)
送什么给孩子,其实就是一种讯息的传递。你送了好几百块的礼物,他们收到的是什么讯息呢?是否激发了他们向上向善?还是往五光十色的靡靡之音里去陶醉?抑或是想告诉他们,你不是一般的老师,你最特别,你对他们最好?只有你能给到他们,他们想要的东西!
小时候,我们想买一个玩具的时候,是多么不容易!爸爸妈妈那有这么轻易答应的。而且一哭二闹三上吊的烂招都用上了,也未必得逞。这是为什么?因为爸妈知道,玩具只是买来玩的,不能放纵孩子啊!而且越容易得到的东西,也越不会珍惜。我很庆幸,当时家里很穷,根本没钱买玩具,只有玩泥沙和捉鱼的份儿。我的姑姑在我三年级的时候,送了我一本“灰姑娘”,所以才启发了我爱阅读的嗜好。
Gan以你的文学底子和修为,应该明白这些道理才对啊!如果,你还是认为我是来踢馆的,那就当我是吧!哈哈。。。
世上最困难的事情,就是认识自己
人,有两个眼睛,
可以看世间、看万物,看他人,
就是不易看见他自己。
唯有静心,才能认识自己。
愿共勉之——————