阿甲 wrote:http://www.hongniba.com.cn/bookclub/demo/20001639/
如果没有版权上的限制,我倒很想把整本书都放上网,邀请每个人都来读一读。
两小金妈妈对全语言的评价,主要还是基于这种语言教学理念的实操,“对于教育界的研究者和第一线的老师来说,不论什么理念,最终都要归结于具体的方法。”这正是这种理念的存在的一个问题,一旦到了具体方法,全语言就非常依赖具体的教师的能力。一位教师可以很容易地说出全语言的一些概念,标榜自己就是用的“全语言教学法”,但很有可能却只是搔着皮毛,不痛不痒,其效果可能还不及传统的教学法。所以,这种理念如果成为批评的对象是一件相当容易的事情,就是它很难作为一套具备固有体系的方法来操作,如果教师本身不具备相应的素质(通常需要相当深厚的语言功底、文学功底,非常熟悉儿童文学,具备一定的哲学修养,等等),只是通过模仿的方法来操作,我认为几乎注定是要失败的。
我觉得在中文环境下,“全语言”理念的意义是全然不同的,它主要是批判性的理念,也就是说它重在“破”而不是“立”。“全语言”理念对传统语言教学法的“破”可谓一针见血,一破一个准儿,它促使我们反省,去探索更有效的教育方法。至于那是什么,我不认为它已经告诉了我们答案(至少在中文环境下),这正是我们要去做的事情。
如果假设“全语言”并不是为我们提供现成具体方法的教育理念(至少暂时是如此吧),那么我们现在开始学习和理解就会变得更加轻松些。先丢掉“应用”这个包袱吧。
可以留意阿甲给的链接:
《全语言的“全”全在哪里》第一章
按:
阿甲,著名儿童阅读推广人、红泥巴读书俱乐部创始人,积累了多年的儿童阅读推广经验,著有:《帮助孩子爱上阅读-儿童阅读推广手册》、《中国父母最该知道的儿童阅读100个关键问题》(合著)、《让孩子着迷的101本书》(合著)、《中国儿童阅读6人谈》(合著)等书。


