法情

教师公会•我爱基本功

基本功——人生成功与否之最大关键。

普通数学不难，但要拿满分很难。为了拿满分，我读中四那一年，自行把一本SPM普通数学参考书里的每一道习题都做完。此外，普通数学作业里的习题当然也不放过。后来，普通数学试卷一（选择题）成绩一出，全校哗然，因为我拿满分。当时心想：好戏在后头呢。果然，我的普通数学试卷二（书写题）也拿满分。就这样，我的中学成绩单上，第一次出现100分。隔年中五，我叛逆，完全不再读书，SPM普通数学还能拿A等。这说明了基本功的重要性。你基本功扎实，什么都不怕。

我这一生中，不止在数学方面打下了扎实的基本功，其他方面亦然。有段时期，我每天做一千个俯卧撑，打下了运动基本功；我抄完整本优美句子语录，打下了写作基本功；我天天只吃一餐，打下了挨饿基本功。近期，我更厉害，我学人追看韩剧，有时三天就能看完一套，就这样打下了扎实的泡剧基本功。

一个人具备各种各样的基本功，才能更容易拥有一个成功的人生。可惜，现在的孩子，叫他多做一点功课或多跑一圈都给你脸色看。吃不了苦，如何攀登最高峰？算了，我不想学生投诉我虐待他们。我还是自己训练自己多一点其他方面的基本功呗。

教师公会•卓越服务奖

2020年度教师组卓越服务奖（APC），我觉得学生事务副校长（GPK 2）最有资格拿，接下来是行政课程副校长（GPK 1）。最没资格拿的，首推辅助课程副校长（GPK 3），接下来是体育老师。

非常时期，谁做最多工，一目了然，所以我不会有怨言，如果GPK 2 和GPK 1同时拿APC。平时就不同，若真的有两位副校长一起拿，甚至三位一起拿，我肯定会怀疑是不是徇私。

我知道某某老师教了18年书，一次APC都没拿过。对方很可怜，但我爱莫能助。我希望对方校长会同情之，把今年的非常时期APC颁给对方，至少对方下课时有当保姆或一早就站岗。

我本身当然拿过APC，我那么有贡献，虽然只拿过一次。总之，今年的APC，我是百分百愿意让给其他人，除了GPK 3和体育老师。

教师公会•再论卓越服务奖

我之前发帖说，最没资格拿2020年度教师组卓越服务奖（APC）的，首推辅助课程副校长（GPK 3），接下来是体育老师。或许，有人会认为我在调侃自己或大家，其实不然。

停课不停学那几个月，只有主科开网课，副科没有。此外，复课后，所有课外活动和户外比赛都要喊Stop。请问，GPK 3和体育老师凭什么拿今年的APC？我教最多班体育，就算给我，我都不好意思拿；即便under我的学生年头有拿到县赛和州赛冠军，我也受之有愧。

撇开人为因素不谈，APC本身就存有很大的弊病。首先，据说拿了后，五年之内不可再拿。这是哪门子道理？意思是不是说接下来的几年不必辛勤工作了？五年之内，勤劳一年就够了？这是什么肯定来的？人家汤姆•汉克斯可以连续两届获颁奥斯卡金像奖最佳男主角奖，我们做老师的，五年才可拿一次APC？很可悲。

其实，我们当老师的，男的是影帝，女的是影后，个个都很会演戏，个个都靠精湛的演技维持班上的秩序，以及引导学生迈向学习的道路。我们只是表面上对学生又打又骂，内心其实没有憎恨，一转头回到办公室就跟同事嘻嘻哈哈起来。反观影坛一些影帝影后，由于过度揣摩剧中角色而走不出来， 那叫专业么？杏坛的老师，才是真正专业的影帝影后！随时拿得起，随时放得下！

校方要如何决定APC人选，依年资也好，依表现也好，依贡献也好，轮流拿也好，偏心也好，徇私也好，都无法改变APC本身的弊端。或许，APC可以年年都拿，是我误会了它。无论如何，现实世界中的APC，坦白说一句，在很大程度上，只是一个名不副实、自欺欺人、扰乱军心的肯定而已。

金顺 wrote: ↑10-08-20 Mon 8:52 pm 我今天被教师公会开除了
再也不能发帖吹水了
像极了爱情

怎么会呢？
我还庆幸那边因为您的帖子而提高了质量。
还可以看到您昨天和之前的帖子啊！

老黄，谢谢您的赏识。我确实提高了教师公会帖子的质量，但也引起了更多部分网友的不满，相信是因为我的观点很另类，他们接受不到。

昨天，我确实进不到教师公会。我知道我被开除成员会籍了。原本，我以为我的所有帖子都会随着会籍的开除而消失，后来友人告诉我说我的文章还可以看到。结论：言论自由死了一半。

可能，我的文章真的揭露了真相，对方不爽，便举报我；可能，我的文章太不正经了，玷污了教师这一行的声誉；可能，我在教坏其他老师。无论如何，事实就是：在大马休想拥有百分百的言论自由。

在被开除之前，友人如是劝我：“少写一些吧。人心难测。有些人就是负能量的。不要写那么多了，督学校长在观望……不要那么闪……尤其一些负能量的，不能多写，他们mark着的。”我当然不听，继续写，结果就是被踢。

为了专心修读学士和硕士，我封笔了八年多。毕业后，遇到非常时期，在家过于闷逼，便到教师公会找人打架，结果是被驱逐出场。

其实，教师公会不止一个，但我再也没有必要到另一个教师公会去。像教师公会这种平台，还真不合适我。躲在法情以及专注写期刊论文才是正确的选择。

刚才再去看了，觉得是“GPK3和体育老师”引起一些人不满。
要知道，不是每个看官都跟您的贴，他们未必看懂您在说什么。
望文生义的话，就觉得您在“乱说话”，对一些人很不公平了。

在这边继续记录您所思所想吧！
是个记录，老年痴呆症发作时，就可以回顾。

是咯，我本身就是GPK 3兼体育老师，自嘲的同时，也惹怒了跟我具有一样身份的网友。安啦，我有灵感，会继续到法情游一游的（真的很怕痴呆症）。还真要谢谢老黄和法情的收留，收留我这个杏坛流浪汉。

唯一被教师公会删除的一篇文章

我原本和老黄一样，都觉得我之所以会被教师公会开除成员会籍，是“GPK3和体育老师最没资格拿2020年度APC”一说惹的祸。可是，我刚刚再仔细研究，竟被我发现到一个十分有趣的现象。

话说我昨天发表了两篇有关APC的文章，两篇都说“GPK3和体育老师最没资格拿2020年度APC”。后来，我被开除成员会籍了，全部文章都在，唯独一篇被删除了：第二篇APC论。这意味着什么呢？这表示“GPK3和体育老师最没资格拿2020年度APC”一说并非我被开除的关键。重头戏来了：到底第二篇APC论哪里得罪人？现在，我将另外储存于法情的第二篇APC论（《教师公会•再论卓越服务奖》）转发到这里来，如下：

我之前发帖说，最没资格拿2020年度教师组卓越服务奖（APC）的，首推辅助课程副校长（GPK 3），接下来是体育老师。或许，有人会认为我在调侃自己或大家，其实不然。

停课不停学那几个月，只有主科开网课，副科没有。此外，复课后，所有课外活动和户外比赛都要喊Stop。请问，GPK 3和体育老师凭什么拿今年的APC？我教最多班体育，就算给我，我都不好意思拿；即便under我的学生年头有拿到县赛和州赛冠军，我也受之有愧。

撇开人为因素不谈，APC本身就存有很大的弊病。首先，据说拿了后，五年之内不可再拿。这是哪门子道理？意思是不是说接下来的几年不必辛勤工作了？五年之内，勤劳一年就够了？这是什么肯定来的？人家汤姆•汉克斯可以连续两届获颁奥斯卡金像奖最佳男主角奖，我们做老师的，五年才可拿一次APC？很可悲。

其实，我们当老师的，男的是影帝，女的是影后，个个都很会演戏，个个都靠精湛的演技维持班上的秩序，以及引导学生迈向学习的道路。我们只是表面上对学生又打又骂，内心其实没有憎恨，一转头回到办公室就跟同事嘻嘻哈哈起来。反观影坛一些影帝影后，由于过度揣摩剧中角色而走不出来， 那叫专业么？杏坛的老师，才是真正专业的影帝影后！随时拿得起，随时放得下！

校方要如何决定APC人选，依年资也好，依表现也好，依贡献也好，轮流拿也好，偏心也好，徇私也好，都无法改变APC本身的弊端。或许，APC可以年年都拿，是我误会了它。无论如何，现实世界中的APC，坦白说一句，在很大程度上，只是一个名不副实、自欺欺人、扰乱军心的肯定而已。

这一篇APC论，除了是唯一被教师公会删除的一篇之外，更是我发表于教师公会的最后一篇。我看来看去，只有三处最有可能会得罪人：一是APC本身的弊端，一是校方徇私决定APC人选，一是我误会了APC。第一个可能性不强，因为APC不是人，它不会向管理员举报我。第二个可能性蛮强的，可能某校长心虚而举报我，这叫此地无银三百两。第三个可能性也蛮强的，因为很有可能APC可以年年拿，是我们被行政或官员误导了，也算是另一种此地无银三百两。最后的真相是什么？是第二种可能性？还是第三种？抑或两者兼具？我还真无从知晓。我只是一个写手，不是搞政治的。希望有一天能真相大白。