跟这个主题跟了好久，今天终于……
老黄 wrote:最近法情似乎进入转型期，看帖的人多，发帖的人少。
我最近也只顾看帖，较少发帖，怕的是发了不好的帖，加重法情垃圾和污染。
近期看见一些会员不断发帖，但发的内容和形式有点不妥当，因此那类帖子总是没有人回应。
我的想法是：不怕帖少，只怕帖烂。也许法情目前急切需要的是清理工作，先把大量垃圾帖子清除，再由版主、长老针对各版位进行整体和个别重整，再作发帖指导和建议，这应该能较有效地改善法情的操作和素质。
老黄 wrote:法情是不是也要顺势转型，成为一个提供信息的地方？
*小周 wrote:法情一直以来不都在提供信息吗？
或是版主认为是时候转型以提供信息为主，论坛为辅？
所谓的“提供信息的地方”，是不是指单向的信息流动？如果法情变成单向信息的网站，那它不再是个论坛或交流平台了，只是个没有生命的“网络书”……
如果法情变成提供信息为主论坛为辅的网站，应该也没多大魅力吧……
小周讲师，您有什么看法？
*小周 wrote:学院的中秋晚会报导，没有几位学员愿意上来留言，因为他们在facebook已经谈得很爽快。问他们喜欢facebook哪一点？他们说很好玩，气氛很融洽，法情太严肃了！
为什么学员选择在facebook张贴活动照片和发言，而不是在法情？这不难理解。
首先，法情的图片承载量有限，张贴照片时较合理的做法是重点式和选择式地张贴；但年轻人喜爱上载所有美照而不理会贴图的目的，这事件如果发生在法情就会形成照片洪灾，但在facebook他们要贴上千万张自拍照也没问题。
第二，学员们在facebook留的言绝大多数是赞美啊、恭喜啊之类的，而不是针对活动如何办得好、如何办得不好来评论。如果活动报导贴在法情，它的作用是交流和提供信息，而不只是纯粹分享，当然会较正经。
在facebook发言轻松自在，很多时候“不必为自己说过的话负多大责任”，因为那是较个人化的网站。许多人喜欢facebook就是因为可以在那里乱喊乱叫一番，没有人会责备他们，也许那是个抒发情绪的好空间。
但许多年轻人只喜欢闲聊和游戏而不喜欢探讨和学习，结果法情“输”在这里。相反的，facebook也有比不上法情的地方，就是任何照片和评论的读者、参与者只局限在相关的小圈子里，起不到对外交流的作用。这就是论坛和facebook的差别。
法情不但和facebook不同，还和多数本地论坛不同，因为它不是个灌水论坛——pm信箱的作用正在这儿。Facebook的信箱多数都被忽略，因为许多用户通常都会把任何信息甚至谈话写在涂鸦墙上，也没有人会在意你造成多少污染——要不要整理是你自家的事。法情作为一个属于所有会员的交流平台，可以变成那样的网站吗？
法情与facebook和其他论坛相较下不太热，问题不在于它太“正经”，问题在于多数人都不爱“正经”。hwang提到一个关键：
hwang wrote:这里是论坛，那里不是嘛！不同的。
那里可以看见更多的相片，游戏，朋友的朋友等等。
法情的会员人数无法与facebook比较，除了因为后者是国际化网站，还因为它是交友网站，而不是交流网站。交流网站是不是“人不贵多，贵认真”呢？
当然，如果论坛的会员人数和发表人数多就更好，法情会员何不效仿“朋友的朋友”，把法情推荐给其他教师和朋友，让这里更具活力？另外，法情也许是时候进行内容整顿和增广工作了，好让其实用性和操作性能有更大幅度的提升、进步。
