董百勤:规范用词,可以吃的吗?
Posted: 20-10-20 Tue 7:36 pm
2020年10月20日

规范害人不浅,请别堕落规范陷阱。每次看到“规范”这个词的时候,我的心里很不是滋味。规范,表示准从才是对的,这种制约式规定对谁最有利?这种条条框框,又是谁的命根?我想了想,之前某家教育中心闹出的规范词语争议给了我答案。规范原先的用意是提供标准,让大家遵循,为了减低错误所付出的代价,但规范过度,往往背道而驰。
在马来西亚,有孩子因为作文写了“巴刹”不写“早市”而被扣分。当孩子问老师扣分原因,老师只是回答了一句“早市”是规范,这样应付孩子。难道“规范”是分数的代名词?规范不是圣经,必须要考量各地文化上的差异,在规范中增添与删改条列,更新的速度需要与时并进,这样才能确保多元,使用的人更有发挥空间。
每个词语会演变成如今的说法,都是经历多年操作,在使用经历上不断进行在地文化和背景打磨演化成。身为华文老师,我更注重孩子在学习华文时,有著对华文的敬爱之心,而不是把学习华文当做对华人身分和族群的交差。我有数年教高年级作文的经验,我发现走出框架、写作风格自成一派的学生都有一个共同点,他们在写作时是带著热情的,他们想要表达得好,他们通过写作谱写自己的故事。
我在想,如果当初老师不断给予他们背范文,强制性要他们默写作文,背规范用词,他们现在写的作文会怎样?范文不是最好的,作文没有所谓谁写得最好,华文学习的路上没有捷径。既然我提倡词语的多元,那么孩子乱乱写作文,我都会接受吗?不,我们抵制过度规范的用意,不是鼓励孩子乱写作文,我的意思是不希望孩子因为过度在意规范,而在写作文前多了几丝顾虑。在写作前,还在脑里把要表达的内容自行转换成所谓的规范词,这无疑浪费了孩子更多的时间。
你们知道,用多少的规范用词也好,也不代表孩子的表达到位吗?用一套冰冷如铁的规范来规范孩子们的用词,这只是规定孩子就范啊!我说“沙爹”、“早市”和“拉茶”,这会对我是马来西亚华人的身分有什么影响?难道会编改民族身分?“巴刹”和“早市”,对于马来西亚人来说,哪个听起来比较亲切?请别把这种美好的亲切感拿走,好吗?
如果你在意马来西亚的华文教育,你要做的是容许孩子成为独特的人。哪天当大家的作文不再写野餐就得有风和日丽的天气,归家就得带著依依不舍的心情回家时,这才是华文教育的前进啊!
网络专栏原文 : https://www.chinapress.com.my/20201020/ ... %ef%bc%9f/

规范害人不浅,请别堕落规范陷阱。每次看到“规范”这个词的时候,我的心里很不是滋味。规范,表示准从才是对的,这种制约式规定对谁最有利?这种条条框框,又是谁的命根?我想了想,之前某家教育中心闹出的规范词语争议给了我答案。规范原先的用意是提供标准,让大家遵循,为了减低错误所付出的代价,但规范过度,往往背道而驰。
在马来西亚,有孩子因为作文写了“巴刹”不写“早市”而被扣分。当孩子问老师扣分原因,老师只是回答了一句“早市”是规范,这样应付孩子。难道“规范”是分数的代名词?规范不是圣经,必须要考量各地文化上的差异,在规范中增添与删改条列,更新的速度需要与时并进,这样才能确保多元,使用的人更有发挥空间。
每个词语会演变成如今的说法,都是经历多年操作,在使用经历上不断进行在地文化和背景打磨演化成。身为华文老师,我更注重孩子在学习华文时,有著对华文的敬爱之心,而不是把学习华文当做对华人身分和族群的交差。我有数年教高年级作文的经验,我发现走出框架、写作风格自成一派的学生都有一个共同点,他们在写作时是带著热情的,他们想要表达得好,他们通过写作谱写自己的故事。
我在想,如果当初老师不断给予他们背范文,强制性要他们默写作文,背规范用词,他们现在写的作文会怎样?范文不是最好的,作文没有所谓谁写得最好,华文学习的路上没有捷径。既然我提倡词语的多元,那么孩子乱乱写作文,我都会接受吗?不,我们抵制过度规范的用意,不是鼓励孩子乱写作文,我的意思是不希望孩子因为过度在意规范,而在写作文前多了几丝顾虑。在写作前,还在脑里把要表达的内容自行转换成所谓的规范词,这无疑浪费了孩子更多的时间。
你们知道,用多少的规范用词也好,也不代表孩子的表达到位吗?用一套冰冷如铁的规范来规范孩子们的用词,这只是规定孩子就范啊!我说“沙爹”、“早市”和“拉茶”,这会对我是马来西亚华人的身分有什么影响?难道会编改民族身分?“巴刹”和“早市”,对于马来西亚人来说,哪个听起来比较亲切?请别把这种美好的亲切感拿走,好吗?
如果你在意马来西亚的华文教育,你要做的是容许孩子成为独特的人。哪天当大家的作文不再写野餐就得有风和日丽的天气,归家就得带著依依不舍的心情回家时,这才是华文教育的前进啊!
网络专栏原文 : https://www.chinapress.com.my/20201020/ ... %ef%bc%9f/



