Page 3 of 10

是遊客﹐還是蝗蟲?

Posted: 05-06-07 Tue 4:10 pm
by yuyawei
看到以上的質料,讓我想起先前在網路上看到一篇令人省/深思的文章,我迫不及待要分享此文了;現把此文章拷貝粘貼給大家參考。
愛好旅行的朋友,我們當真要向這位來自香港的朋友學習啊!

http://ihome.cuhk.edu.hk/~a014700/nepal ... ocust.html

是遊客﹐還是蝗蟲?

旅行帶給遊客的快樂是無可比擬的。暫離慣性的軌道﹐擺脫城市裡的緊張和束縛後﹐我們得以開拓個人視野﹐啟發生命﹐尋獲靈感﹐心靈成長… 然而﹐在我們高談闊論自己的精彩遊歷時﹐有沒有想過:我們為當地人帶來甚麼?

有人把遊客喻為蝗蟲﹐當一個美好的地方被「發現」﹐就吸引來一批又一批的遊客﹐無節制地消耗當地的資源﹐衝擊當地淳樸民風和價值觀。這樣子﹐到那地方承受不了﹐崩潰了﹐不再「美好」了﹐當香格里拉變質了﹐遊客就再一大批一大批去尋找下一個目標﹐週而復始。這不是蝗蟲是甚麼?

遊客間﹐又有一種講法﹐「那地方要趕快去﹐不然再過幾年就面目全非,不值一遊。」美好地方為甚麼不再美好?是遊客或是當地人造成?這也許可稱為雞和雞蛋的問題﹐或推力和拉力的互動(Push and pull)。遊客來多了﹐錢花多了﹐垃圾和環境污染也自然多了。想想一個取諸大地、歸諸大地、珍惜萬物的社區﹐來了一批擅長製造塑膠和電子垃圾的遊客﹐會是甚麼後果?此外﹐遊客袋裡仿彿有用不光的鈔票﹐言語間炫耀家鄉的先進﹐品評到訪地的落後﹐使當地人漸漸對自身的「落後」感到自卑﹐對外頭世界充滿嚮往。他們急不及待要發展﹐要賺錢﹐要模仿﹐為了眼前利益﹐為了迎合遊客對舒適和方便的要求﹐大量砍伐樹木﹐開墾土地﹐不計後果的開發資源。很明顯﹐當地人在努力發展的當兒﹐忽略了一個重要事實﹐就是遊客所描述的外面世界﹐並非外面世界的全部。遊客只把外面世界美好的一面勾勒出來﹐因為遊客來這裡壓根兒就不願提起家鄉的壓力和種種讓他來旅遊的原因。那個來自富裕地方的遊客﹐就是為了充電﹐即擺脫無處不在的壓力﹐暫忘神經兮兮的社會﹐互相猜疑的人心﹐和重拾久違的簡樸平靜﹐才來旅行。當地人不知道﹐那個出手闊綽的遊客﹐每年裡只有十幾天能有這種豪氣﹐其他的時間都賣給了工作。到了有一天﹐山頭露出一大片光禿禿的黃土﹐河裡的水不再清澈並發出臭味﹐村裡人都在努力賺錢來買牛仔褲和MP3﹐這地方已失去了吸引遊客的寧靜和淳樸。這種遊客和到訪地互動的結果是﹐旅客不再來了。

遊客可以不來﹐可以去別的地方尋幽探秘。可是當地人呢?承受惡果的﹐卻是當地人。

我們非要當蝗蟲嗎?為甚麼有益身心的旅遊活動竟變成盜竊他人的未來?在我們驚嘆途上風光﹐接受當地人的盛情款待後﹐可以把塑料垃圾和廢電池帶回家嗎?我們可不可以戒掉在家浪費的陋習﹐如洗澡時讓熱水開著白流﹐離開房間忘記關燈﹐點一大堆吃不完的食物?在短短的旅途上﹐我們可以暫時降低對舒適和方便的要求嗎?在我們展示高消費力時﹐可不可以仍然保持尊重和謙虛?



**全球 11處瀕臨消失的美景 ~~~ To be continued ...

做個負責任的旅客 Be a responsible traveller

Posted: 05-06-07 Tue 6:06 pm
by yuyawei
在別人的家園扔垃圾
圖/文︰Shirley

http://ihome.cuhk.edu.hk/~a014700/nepal ... astic.html

在消費文化的渲染下﹐多買、多扔已成習慣﹐鮮有人會靜下來想﹐東西扔到哪裡去﹐最終何去何從? 在家如是﹐在別人的家園﹐更不用忌憚 — 遊客的特徵就是﹐不分膚色黑白黃紅﹐同在異鄉污染別人的環境。

拉達克位於印度北部的高原﹐毗鄰西藏﹐群山環繞﹐一直與世隔絕﹐過著自給自足的農耕生活。直至六十年代的中印邊境糾紛﹐印度政府認為開放拉達克的旅遊業可使版圖得到國際社會認識﹐決定把這邊境省份向遊客開放。自此﹐源源不絕的物資開始運到當地﹐垃圾也開始成為問題。在過去﹐所有東西物盡其用﹐拉達克人幾乎沒有垃圾。

那天﹐隨 Tashi 參觀 Leh 城的垃圾場。 從民居收集的垃圾運到垃圾場後﹐工人會就地焚燒﹐塑膠垃圾也照樣焚燒。 到達的時候﹐正下著雨﹐因此沒遇上燒垃圾的工人﹐以及預期的惡臭。

舉目望去﹐垃圾一小堆、一小堆地散落四週。其中﹐裝礦泉水的塑膠瓶佔了很大部份。在一般拉達克人的家庭裡﹐家居垃圾以食物殘渣為主。至於飲用水﹐可直接從政府接駁的專用喉管取用﹐幾乎是免費的﹐因此拉達克人不會買瓶裝水。當地人說﹐這些礦泉水瓶大多是遊客 ( 或外來者 ) 扔掉 的。

Namgail 的房子不幸建在垃圾場旁邊﹐他說焚燒塑料垃圾傳來陣陣惡臭﹐刺激家人的氣管﹐經常咳嗽。此外﹐有人把塑膠瓶和塑膠包裝紙隨處亂扔﹐阻塞水道﹐間接造成了前幾天大雨後的水災。

旅館的女主人說﹐遊客平均每天扔掉三、四個塑膠水瓶。以此推算﹐一個欠缺環保意識的遊客﹐在一個十四天的旅程裡﹐就扔掉 56 個塑膠瓶。

遊客如果知道自己隨手扔掉的塑膠垃圾﹐如此作孽﹐會三思嗎?

一些不負責任的旅遊指南﹐常煞有介事提醒遊客在較「落後」的地方旅遊要買瓶裝水喝。一些人云亦云的遊客﹐亦在網上以訛傳訛﹐買瓶裝水幾近旅行者的金科玉律﹐同時也造成環境大災難。

在瓶裝水以外﹐其實有更佳的選擇。

我個人來說﹐每次出門都會帶一個 一公升容量的耐熱水瓶(註二)。路上﹐我會向旅館或餐廳要熱水裝進水瓶裡。有的地方會收一點費用﹐但絕對比買瓶裝水便宜。在 Leh 城﹐除了旅館和餐廳﹐市中心也有兩間極為週到的機構為遊客提供飲用水﹐每公升僅7 盧比 ( 港幣 1.4 元 ) ﹐需自備瓶子 。

我們住的旅館﹐院子裡有一條特別的水管﹐那裡的水和屋裡其他的自來水不一樣﹐是來自深山的﹐可以直接飲用。我們一行四人天天在那裡取水喝﹐沒有絲毫腸胃不適。當然﹐有時候我們想喝熱水﹐主人一定為我們奉上。而他們泡的奶茶﹐牛奶榨自家裡養的牛﹐更是我們每天必嘗的佳品。對於堅持喝瓶裝水是唯一選擇的人﹐該不該喝這杯燒滾了、但不是來自瓶裝水的奶茶?餐廳裡的菜和湯﹐也不是用瓶裝水煮的﹐吃不吃?

在 Leh 城某個討論全球化和可持續發展的場合裡﹐看到有參加者拿著瓶裝水﹐當中有的是在論壇中慷慨激昂講話的 NGO 代表 — 主辦機構不是呼籲參加者自攜水瓶嗎? NGO 不是來造福人群的嗎?怎麼反過來破壞別人的環境?我無意對所看到的小片段上鋼上線﹐我更希望﹐他們可以這樣自圓其說︰他們每次去旅遊或出席 NGO 活動﹐都不會買瓶裝水﹐這次是個例外;今天剛好忘了帶自己的水瓶出來﹐只好買一瓶水;這個瓶子是撿來的﹐他們會用這瓶子來裝水… 我不屬於任何 NGO﹐也沒有遠大飄渺的理念﹐我只懂得請別人把飲用水裝進我的水瓶裡﹐我只懂得把旅途上所有用過的塑膠包裝紙帶回香港回收﹐我只懂得以個人身份提倡「負責任的旅客」。但那一刻﹐我體會到這些小事﹐原來很實在。

Ladakh 的旅遊季節只有短短三個月。其他的時間天寒地凍﹐沒有遊客﹐也沒有 NGO 的幫忙﹐當然也沒有他們的幫倒忙。

註一︰文中關於NGO的描述只屬個別例子﹐絕無一竹篙打一船人的意思。只是﹐作為一個曾捐款給 NGO 的人﹐我對 NGO 其實有很大期望﹐因此把親眼所見寫出來﹐希望 NGO 的代表在說過理念後﹐能身體力行。

註二︰耐熱水瓶以前以Nalgene為主要生產商﹐現時Columbia﹐Nikko等都有生產。視乎情況﹐我有時也會帶一套輕巧易攜的發熱線和不鏽鋼杯自己燒開水﹐港幣約五十元﹐旅行用品公司可以買到。


ImageImage
右圖的NGO代表喝瓶裝水﹐左圖的遊客也喝瓶裝水。每人日喝4瓶水﹐這5人一日內就為拉達克增添了20個塑膠瓶。

ImageImage
Leh城的新垃圾場﹐塑膠垃圾佔了很大部份。不負責任的旅客﹐就如蝗蟲一樣﹐飛到哪裡﹐哪裡就遭殃。

ImageImage
塑膠垃圾阻塞河道﹐間接造成了前幾天大雨後的水災。

Image
拉達克這幾年的氣候反常﹐整代人沒遇見過這樣的大雨。河道淤塞﹐水退不去﹐街道變成河流。

ImageImage
寺院Soma Gompa外堆了一堆睡袋、地席和旅行袋(左圖)﹐應是來了一批遊客。同一時間﹐寺院內的垃圾筒塞滿了盒裝飲料和塑膠瓶。不論是佛陀或上帝﹐都不會祝福不尊重環境的人。

Image
不買瓶裝水以外的選擇
1) 向旅館或餐廳要飲用水
2) 自己帶發熱線和鋼杯燒開水 (有電力供應時適用)
3) 旅館的院子裡(左圖)﹐有一條特別的水管﹐裡面的水可以直接飲用。

ImageImage
如斯美景﹐請好好珍惜。

Posted: 05-06-07 Tue 7:04 pm
by yuyawei
笃笃头 wrote:打包时准备自己的餐盒
宝力龙既不卫生又不环保
得用很长的时间才会融化
环保都从小细节做起
像在台湾,7-11都不供应塑料袋,
得付钱或自己带购物袋
下次出门,带大一些的包包
把所有的东西装进去
笃笃头说得对极了,环保要从小细节做起;看呐,旅行也要具有环保智慧。
朋友们,在准备旅行包包时,请别把纸内裤、小包装三合一饮料、小包装饼干、纸巾放入包包内。这些东西固然带给我们方便,但是却留下许许多多的垃圾。
在日常生活中,更要避免购买这些小包装的东西。
那些三合一饮料,我们可以自己准备。我们可以买大罐装的咖啡、奶精、白糖,然后三样东西一块搅合,再把它们装进环保小盒里,这也不是很方便吗?

Posted: 05-06-07 Tue 10:59 pm
by wangni
谢谢! 有了这些比较具体的环保方法,我们做起来也能方便一些!

++++++ 全球 11處瀕臨消失的美景 ++++++

Posted: 06-06-07 Wed 4:29 am
by yuyawei
秘魯馬丘比丘 — 2100崩壞
Image
Image

看過日本動畫大師宮崎駿電影《天空之城》的人,一定對那座飄浮在空中雲端的城堡印象
深刻,位在南美洲秘魯的馬丘比丘(Machu Pichu),也是一座建築在高山之頂、充滿想
像空間的印加文化遺址,被考古學家稱做「天空之城」、「失落之城」。
每年吸引超過50萬觀光客的馬丘比丘,以石材如同疊積木般砌出建築體,鑲嵌得天衣無縫
,偉大的砌石技術讓現代人嘆為觀止。然而,此地的地質構造不穩定,加上觀光客的人為
破壞、磨損石砌建築,遺址面臨地基移動、下陷的危機,隨時都有可能因為一個小地震,
導致整座城崩解跌入懸崖,真的成了大家都找不到的「失落之城」。

馬丘比丘建於11世紀,是印加帝國的一座繁榮城市,16 世紀帝國滅亡後,馬丘比丘因位處
高山,逃過西班牙人的破壞,不過當時的居民可能逃往山下,只留下這座巨石城市,靜靜
地躺在山頂400年,在20世紀初才被探險家發現。如今,逃過西班牙人迫害的馬丘比丘,
恐怕再也逃不過本世紀湧入的人潮。

★消失檔案
⊙瀕危原因:地基下陷坍塌、人為破壞。
⊙補救方法:秘魯政府提出了耗資7,000萬英鎊的緊急拯救計畫,強固馬丘比丘的地基;
每日限制參觀人數500人。
⊙不可不看:太陽神廟、三窗廟、中央廣場、神鷹石等石砌建築。

Posted: 06-06-07 Wed 4:44 am
by yuyawei
埃及盧克索神廟—2050損毀Image

假若《神鬼傳奇》要不斷拍續集,恐怕找不到真實的場景,埃及古跡中最引人注目的宮殿
之城盧克索(Luxor),卡納克神廟(Karnak Temple )和盧克索神廟兩座古蹟,由於不斷
被偷盜、建築物受損嚴重,難逃瀕危的厄運。

上漲的尼羅河水,正在威脅盧克索地區的神廟。由於該地區附近的農民習慣粗放式灌溉,
導致尼羅河水的水位不斷上漲,再加上該區接近出海口,最近 10年來,建築鹽鹼化程度愈
來愈嚴重,幾千年歷史的神廟群正被不斷侵蝕,而同時,鹽鹼化也正在侵蝕立柱和雕像所
使用的顏料。

世界文化遺產基金會最近正在制訂一項新的拯救計畫,試圖透過在兩座神廟周圍地區修建
先進的排水管道系統和一個污水處理工廠,使神廟和河水隔離開來,從而保護這世界上最
寶貴的古代遺跡。

★消失檔案
⊙瀕危原因:受尼羅河水上漲侵蝕,寶物被盜猖獗。
⊙補救方法:修建排水管道系統和污水處理工廠,區隔河水。
⊙不可不看:已發現的陵墓近70座,大都依岩開鑿,墓內有出色的浮雕和生動的壁畫等。

澳洲大堡礁— 2050珊瑚死亡
Image
Image

小丑魚馬林尋找兒子尼莫的迪士尼動畫電影《海底總動員》,讓全球兒童第一回見識到珊
瑚礁世界的美。大堡礁擁有世界最大型活體珊瑚群,是聞名全球的潛水首選之地,地球愈
來愈溫暖,對大堡礁的珊瑚礁與尼莫小丑魚來講,不是一件好事,因為這將導致珊瑚白化
,進而崩解珊瑚礁的結構,尼莫的家再也不是五彩斑斕的海底花園。

珊瑚本身是白色,沒有色彩,全靠與珊瑚礁共生的單細胞藻類給顏色。但是共生藻不愛高
溫,海水溫度過熱,逼得共生藻無法與珊瑚一起生活,珊瑚少了藻類,珊瑚骨架也無法快
速成長,致使珊瑚礁生態也因此不完整,生活在珊瑚礁大社區的魚類,當然也沒有充足的
食物來源。

新研究顯示,如果海洋溫度再繼續升高的話,大堡礁大部分的珊瑚礁將在 2050年前死亡
,到時候大堡礁將是沒魚、沒蝦、沒生機的空蕩蕩,只剩下一堆死白珊瑚遺骸。如果還你
現在沒趕得及去欣賞的話,以後可能只能看動畫、紀錄片來回味大堡礁的美。

★消失檔案
⊙瀕危原因:地球暖化、海水溫度升高,導致珊瑚白化死亡。
⊙補救方法:澳洲計畫用超級大片的塑膠布,覆蓋大堡礁的海面,減少日照的高溫破壞,
來保護珊瑚礁。
⊙不可不看:熱帶魚群穿梭的珊瑚礁。

Posted: 06-06-07 Wed 10:32 am
by 微沁
关于环保,有时候会觉得有点心寒。
因为自己拼命地在尽小小的努力,却始终赶不上别人不顾一切大肆污染地球的脚步。
感觉上自己就像一只小小的蚂蚁,而发展的污染脚步就像已奔腾万里的快马。

昨天到kepong出席一项会议,途中穿过吉隆坡市。看着水马车龙,漫天白雾(空气污染),原来买来西亚是这么美丽?高楼大厦虽然到处林立,但是垃圾仍随处可见。心中不禁感慨了起来,发展到底是人类的之福,还是祸?

希望每一个小小的人物,为了这个美丽的世界,都能开始实践环保的行动。

Posted: 06-06-07 Wed 12:31 pm
by
人类创造文明,文明毁灭人类 :hati pecah:

Posted: 06-06-07 Wed 3:34 pm
by 秋天
保护环境,人人有责。请不要再把这句话当作是口号而已,应该付诸于行动,行动永远比口号来的实际。只要每一个人能够做好本分,能少用一个塑胶袋,就少用。如果没办法,就循环使用,别随意抛弃一个塑胶袋。能循环的物品,就拿去循环。垃圾勿随意抛弃,尤其是开着车时,别乱把垃圾抛出车外,除了制造垃圾,也间接的危害到其他道路使用者的安全,应先把它放在垃圾储藏格或留在车内,待停车时,再把它丢入垃圾桶内。环保并不需要每个人都牺牲时间来进行,只要每一个人在日常生活中,稍微注意一下,那么我们就不必破费来大张旗鼓的进行环保运动了。

Posted: 07-06-07 Thu 4:44 am
by yuyawei
质料来源: http://www.greenchoice.cn/

全球每年使用的塑料袋达到五千亿至一万亿(1,000,000,000,000!), 这意味着我们每人每年使用150个塑料袋, 或是每分钟有一百万个塑料袋被使用! 废弃塑料袋通常被填埋处理, 要不就是散落野外导致动物误食, 每年因此而死亡的鸟类, 鲸鱼, 海豹及海龟等数量达十万之多.

Image