法情

超級愛將 wrote:講師,其實我已登路了,只是在背后默默支持及宣傳.法情給了我"家"的感覺,就如在師訓的日子般.雖然畢業了好多年,還能從中知道好多的訊息,還有這麼大的福報能和講師再續當年情.最重要的是能產生一種推動力,尤其在出來教學了那麼多年的一般人,間接的鼓動了大家繼續為了下一代教育而奮鬥.
法情萬歲!

老黄 wrote:

博文 wrote: 2）不成熟的做学问方式而无法达到交流

在网络上做学问已经是一种潮流，我希望它不会成为文字的泛滥。为什么？
当越来越多人希望自己被欣赏的同时却不同的欣赏别人，这一种敷衍，就成为一种泛滥。所谓“礼尚往来，来而不往，非礼也”，我相信《法情》需要的是卓越的交流方式，而不是走马看花，然后一走了之。

很有意思的反思。

我觉得会欣赏自己的人，不一定要别人欣赏的。不是他不要人家欣赏，而是期待真正会欣赏他的人的出现。
想到印顺法师，他早年写书出版，也找人写序，但是后来发现不臻理想，不是看不起别人，而是觉得别人的序文并不能真正勾画出他的专著所要带出的思想。有的只是一些客套话。因此，他后来的著作都不再找人写序，都是自己亲笔。
知音是可遇不可求的，网络资源的好处就是您发文过后，也许就有这样的机缘寻到知音者。眼前没有您也不必急。
在大陆，学术风气很普遍，学术期刊很多。搞学术的人其实也是如此，您的一篇学术文章发表后，不要去期盼有很多人看，您只能希望真正的专家和有兴趣的人看到就好了。

《法情》的茁壮与成长，还要一段时间的，而耕耘的人就是我们。明日的果实尚待我们今日的用心。

rouni wrote:虽然我们来自不同的学院，但是我们都有共同的目标、共同的理想，就是为教育献一分力！

我现在积极地向身边的同事、附近学校的老师们介绍“法情”，希望有更多的人可以参与我们的大家庭，一起在这里施下爱的肥料，让“法情”长得更高更壮。

来自哪一间学院并不重要，只要我们都有共同的理想，那就够了......