法情

本帖刪除

期待您的新作。

我学校资深的老师，以前曾教过我的老师向我兜售任何东西，我都不接受。

甚至在小学教书的 4 年里，不曾出席学校任何宴会

南方舒 wrote:期待您的新作。

你知道佳禮論壇的「譏喳什么」區？

他們的灌水帖方式，就和您的差不多

非常建議您去那里灌水，一定非常適合您

我很好心的，順便給你個連接，免得您到時迷路回不來這里

http://cforum5.cari.com.my/forumdisplay.php?fid=9

不過現在論壇大概是維修時間，進不去，哈哈
--

我一開始也是這樣，連宴會也不去

結果被人說不近人情，甚至有問題之類

今年我還是教師聯誼會的秘書，什么宴會我還是籌辦人之一……

所以只能說環境不同，還有人也不同……

其实，我也遇过类似的情况。我月薪RM750，还没扣EPF和SOCSO呢。老板娘要我们员工买XX银行的保险和在该银行开户口，因为要赶月绩吧！保险的消费是RM485，大概是我薪水的2/3，可是我还要交学费，平均每月要储蓄RM500才够还学费，因为一个学期大概RM2000，一年3个学期。

这招是妈妈教的，我也没骗人。只是老老实实的告诉老板娘，我钱不够用，把我每月的基本开支列给她看，并问她有没有方法增加收入，以应付开支。结果，在她软硬兼施后，我还是告诉她，对不起，我实在负担不起。最后，老板娘总算肯放过我，转向其他同事。其实我直属上司也没买，她的家境也不是很好，所以她能明白，也帮我挡了几回老板娘的来电，倒是另一位同事帮她买了一份保险，唉

坚持你的立场，坚决说“不”。
要不然，人家可是会欺到你头上来的。加油吧！

翰海殘碎 wrote: 我記得版主答應一日內刪除，結果現在帖子依然存在。
好，既然你們認為這個帖子如此有存在價值，那么我就保留你們那些所謂「非常發人省思的極偉大發言」。
你們要留着帖子？可以，只是我會自己刪除掉自己發過的所有內容。

这里得澄清一二。
楼主并没有向版主要求删帖（法情不同于一般论坛，我们的版位监督人叫“长老”，版主是网站的管理人。法情的版主是老黄和豪坤），因此，我们并不曾答应一日删除的说法。

政毅是有和我洽商，有关删帖的要求。
我的看法是：话说了，如果有人回应，就应该尊重回应的人，把整个帖子删除了，大家曾经说过的话也就随着不见，这对大家很不公平。
至于我们提出了问题，他人的回应是不是符合我们的要求，这是很主观的看法。我们有我们的主观，别人也有别人的主观，如果大家的主观无法达成共识，就只好各自陈述意见，读者自作取舍。这是论坛的游戏规则。

我也跟过这个帖子。
我的意见当然也会被楼主打入“不入流”的行列，但是无所谓。
我只是借助这样的个案提醒大家，要生活得好，除了要“开源”之外，有时候也要“节流”。
如果懂得“开源”，挣得不少钱，但是却大手大脚的，消费能力超强，结果还是无法让自己过得好的。
“节流”则是“量入为出”，挣多少，花多少，要有较好的规划。
这叫“理财”。
小太阳也好，爱霖也好，豪坤、政毅都是，大家的发言，都是本着关心。当然，忠言本来就逆耳，所以楼主会有知音难寻的感觉，觉得大家在责备您，跑题了……

楼主怕引发风波的话，可以删除您的部分句子，把直接批评某些人的说法删除。
不过，网络没有秘密可言，不要以为删除了便一了百了，您还不熟悉网络游戏规则，：））

我當然也知道網路沒有秘密

但至少在發生風波之前，我還是可以將之刪除

論壇被刪除的資料保存不了多久，瀏覽網路舊資料的技術又不是人人都會

而且我早就說了，是我自己一開始就說錯了重點

不是理財不理財的問題，而是如何拒絕昂貴保險的問題吧

結論，我的帖子我照舊會刪除

大家的意見就給以后的人做參考吧

要是我的帖子留着倒是會傷眼了


最重要的是還是那句，同樣的帖子，同樣的問題

還有很多人可以寫得比我更好，更貼切，更有深度，更可歌可泣

所以，又何必保留我那情緒激動下衍生出來的任性發言？

PS：

對我來說，講師和豪紳叫「網管」，其余的「版主」，這是習慣問題。

老黄 wrote:我的看法是：话说了，如果有人回应，就应该尊重回应的人，把整个帖子删除了，大家曾经说过的话也就随着不见，这对大家很不公平。

翰海殘碎 wrote:結論，我的帖子我照舊會刪除

删除后的帖子岂不是让后来的人看“傻”了眼？

有些內容被人引用了，所以倒不會完全傻眼

一些帖子我沒刪，就是考慮到您說的問題

噢.....连原本的“翰海殘碎”名字都换成"消失的碎片"了！