提升帖子可看程度——申请成为会员必读

[*阿灿]

同时，我会为法情瘦身，太多帖子，读者只会溺毙。我们要保留精华而已。

我赞同，但我认为不是个人的力量办得到的。我们可以来一个大扫除，有系统化的大扫除。总动员的、地毯式的大扫除。
当然，这需要一段时间，不能操之过急，而且还需要有人领导……

只有一两个帖子有灵气是不足够的。
我们要共同努力，让更多的帖子都会吸引世人的目光。

我们是谁？而且也看不到我们的“共同”，看不到我们的凝聚力。

[老黄]

我赞同，但我认为不是个人的力量办得到的。我们可以来一个大扫除，有系统化的大扫除。总动员的、地毯式的大扫除。
当然，这需要一段时间，不能操之过急，而且还需要有人领导……

是的，这要从长计议。
老黄也不敢乱删除帖子的。

我们是谁？而且也看不到我们的“共同”，看不到我们的凝聚力。

“共同”指的是“共识”。
只要能够唤起大家的共识，就有希望。
这是老黄的期盼。

[*阿灿]

我赞同，但我认为不是个人的力量办得到的。我们可以来一个大扫除，有系统化的大扫除。总动员的、地毯式的大扫除。
当然，这需要一段时间，不能操之过急，而且还需要有人领导……

是的，这要从长计议。
老黄也不敢乱删除帖子的。

老黄就开始策划吧！只要您一声令下，全体会员就可以开始动起来，给予全力的配合。
或者先开始局部大扫除吧。不敢乱删除帖子只会留下越多的垃圾，更不用谈环保了。
就从如以下这样的帖子先开始大扫除吧。

爱之深，责之切。老黄讲师，请息怒吧。

http://faqing.org/forum/viewtopic.php?p ... t=#1125551

阿灿的任何帖子或主题，只要老黄认为是垃圾都可删除，绝不二言。
只要有行动，才能提升帖子的可看程度啊！

会吗？法请不是越来越多东西看了吗？:roll:
哈，大家要会寻宝，不要只看花花草草。

我也觉得帖子的数量多得惊人，大家都很忙碌，时间宝贵。如果要在垃圾堆中寻宝，那太浪费时间了。
老黄，快领导大家，还网络一个清净的空间，让真正有价值的帖子不至于沉淀下去，让人们更容易发现它们。

我们是谁？而且也看不到我们的“共同”，看不到我们的凝聚力。

“共同”指的是“共识”。
只要能够唤起大家的共识，就有希望。
这是老黄的期盼。

这有点困难，但困难不表示不可能。快付诸于行动吧！

[lynn]

阿灿的任何帖子或主题，只要老黄认为是垃圾都可删除，绝不二言。
只要有行动，才能提升帖子的可看程度啊！

我也认同阿灿所言，流水账一天不清理就会越堆越多，时间一长就更加难以处理。
我也明白领导人的处境，怕得罪以人而难以下手，放心啦！只要有共识的都明白老黄的苦心，绝不会有任何怨言！

[小周]

小周已在毅达发公告：

在发帖前，请您耐心读一读……
http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=5897

若情况仍无改善，只好执行长老的权力把灌水帖子一一删除。

至于无多大意义的旧帖子是否需要删除呢？希望大家有个共识，好让我们“依法行事”。

光说无用，还是赶快采取行动吧！

[老黄]

谢谢你们的回应，楼上的三位长老。
你们真棒！

我同意你们的说法。
不过我绝对不是怕人家骂才止步的。
我顾虑的主要一点是因为我们的帖子会被google/百度采纳，提供了链接的，如果我删除了，他人点击就无法打开，这样会让人家对法情留下个坏印象。
我还在留意哪些帖子不会被链接。

我们不妨先讨论什么帖子可以删除。

第一：纯粹只是问候、报到的帖子，应该可以直接删除，这是google/百度都不载的。

第二：没有人跟帖的，如果内容没有什么可读性，也可以删除（像erch，阅星楼主，kuanghong的帖子，因为所谈的是较冷门的，可读性却很高，就不该删除。点击次数应该可以作为一个指标）

第三：有时效性的，应该删除，例如贺年，祝贺生日等。

第四：跟主题无关的，该删除。（如果可以另外开题，就采用分贴）
……

不知道你们可同意？

[老黄]

我也觉得帖子的数量多得惊人，大家都很忙碌，时间宝贵。如果要在垃圾堆中寻宝，那太浪费时间了。

我和阿灿的看法一致。
减少帖子，的确比较容易看。

像老黄的“古文选读”，那么多页，即使叫我重看，我也不要。
类似这样的“千年老妖”，该怎么处理？
请大家给给意见。

[*阿灿]

我们不妨先讨论什么帖子可以删除。

第一：纯粹只是问候、报到的帖子，应该可以直接删除，这是google/百度都不载的。

第二：没有人跟帖的，如果内容没有什么可读性，也可以删除（像erch，阅星楼主，kuanghong的帖子，因为所谈的是较冷门的，可读性却很高，就不该删除。点击次数应该可以作为一个指标）

第三：有时效性的，应该删除，例如贺年，祝贺生日等。

第四：跟主题无关的，该删除。（如果可以另外开题，就采用分贴）
……

不知道你们可同意？

同意。或许不止这一些……

只是得制定一个删除帖子的程序，如由谁决定、谁来删除等。

能否让法情会员有机会参与？比如：开一个主题，让会员发帖说出那些他们所发现的，认为应该删除的帖子，当然，可能会有人持有不同的意见，再跟帖回应。

至于一些明显的灌水帖，则可直接删除。这工作该由谁来负责呢？一个人决定会不会有只手遮天之嫌？

[小周]

我们不妨先讨论什么帖子可以删除。

第一：纯粹只是问候、报到的帖子，应该可以直接删除，这是google/百度都不载的。

第二：没有人跟帖的，如果内容没有什么可读性，也可以删除（像erch，阅星楼主，kuanghong的帖子，因为所谈的是较冷门的，可读性却很高，就不该删除。点击次数应该可以作为一个指标）

第三：有时效性的，应该删除，例如贺年，祝贺生日等。

第四：跟主题无关的，该删除。（如果可以另外开题，就采用分贴）
……
不知道你们可同意？

第一、二和第四项都无异议。

至于第三项，尤其是祝贺生日，希望管理员要删除时预先通知，好让法情朋友有个心理准备和来得及把众人的祝福语储存下来留作纪念。

[小周]

像老黄的“古文选读”，那么多页，即使叫我重看，我也不要。
类似这样的“千年老妖”，该怎么处理？
请大家给给意见。

老黄不妨编两个目录：一个是《古文选读》，另一个是《走近古人》，这样会方便读者查阅。

其实，小周已私下花了很长的时间编《走近古人》的目录，《古文选读》的目录比较好编，老黄讲刘邦就讲足两个多月……

如果建议老黄把《走近古人》和《古文选读》分开两个主题，这样可好？