Posted: 09-04-10 Fri 7:21 pm
推荐阅读:老黄 wrote:拿得起,放得下,周大小姐毅然兑现诺言,是种勇气。
可是,要把它提到那样的一个高度去么?
把话说得那么绝,接手担任妇女组大姐大的,岂不是成了“罪人”,比不上您周大小姐的骨气了?
张木钦《倒像是太公的封神榜》
推荐阅读:老黄 wrote:拿得起,放得下,周大小姐毅然兑现诺言,是种勇气。
可是,要把它提到那样的一个高度去么?
把话说得那么绝,接手担任妇女组大姐大的,岂不是成了“罪人”,比不上您周大小姐的骨气了?

马来西亚著名评论家谢诗坚 wrote:我也不知道何国忠经历两年的大风大浪冲击后,心中对政治的热忱是否不再热情澎湃?是否也对光怪陆离的政治感到厌倦和失望?但从他口中说出的一句话,真是够耐人寻味的:如果有来生,他愿意做回学者。
我认同也理解他为什么会有感而发,因为在政海中是不讲情面,更不讲才智的,而是讲求政治力量和手段的。换句话说,才学虽是从政的“基石”,但不是成功的保证。一些有识之士因怀才不遇而无法在政坛中大显身手的人大有人在,这在历史中的例子比比皆是。我只选其中三人来说明一二,第一个是二千五百年前春秋时代的孔子,他满腹经论,却无法在政治中成为翻雨覆雨的大人物,反而是他的一部“论语”走遍天下,一直走到今天。这就是哲人的无穷魅力。第二个是自认孔子学说发扬人的唐朝韩愈。他不但是一代教育家,也是儒学的捍卫者。可惜在官场失意,最终成就在其文章道德中。第三个是宋朝理学大师朱熹,他是第三位将儒学综合于理学的大成者,他的成就在于将《大学》、《中庸》、《论语》及《孟子》辑成“四本”作为教本,而不在于政治。
回过头来看我们的何副部长入世两年后悟出的还是舞文弄墨最为真实和具有成就感,所以才有来世要做回学者的论调。毕竟学者要成一家之言也不容易,但愿何副部长从政之余,也能在治学方面悟出大道理,则不枉此生矣!
http://seekiancheah.blogspot.com/2010/0 ... _7170.html
http://ccliew.blogspot.com/2010/07/blog-post_11.html西西留 wrote:1. 林祥才说,知识水平高的人民普遍上支持反对党。也就是说,知识水平低的人民,普遍上支持执政党。
2. 在三〇八全国大选中,有49%的人民支持执政党,因此这表示全国教育水平低的人民占了一半人口。
3. 根据马华的逻辑,政府不能让人民受太多教育,不然就会支持反对党。
4. 根据马华的逻辑,马来区都是一群没有读过书的乡巴佬。
5. 从今以后,父母会这样教训孩子:「如果你不好好读书,以后会变成执政党支持者。」
http://www.malaysiakini.com/news/152164魏家祥指出,这延迟调派新师资问题,问题不在于教育部,问题出在包括公共服务局及教育服务委员会在内的数个机构。
“这真的不关我们的事,教育部连新师资调派名单都已准备好。”