法情

http://sjsandteam.wordpress.com/2009/07 ... -malaysia/

July 31, 2009
STATEMENT OF CONCERN ON THE SUDDEN DEATH OF TEOH BENG HOCK BY THE CHRISTIAN FEDERATION OF MALAYSIA

Bishop Ng Moon Hing
Chairman and the Executive Committee
Christian Federation of Malaysia

In recent days the Christian community in Malaysia has been truly appalled and saddened by the sudden death of Mr. Teoh Beng Hock in strange and unclear circumstances on the morning of 16 July.

The Prime Minister himself has personally promised Mr. Teoh’s parents that every effort would be made to find out the cause of the political aide’s death (NST, 29 July 2009). To this end the Government of Malaysia has convened an inquest to look into the circumstances of Mr. Teoh’s death and to inquire if anyone was criminally liable. At the same time, a Royal Commission of Inquiry will be set up to inquire into the investigatory procedures of the MACC.

Collectively as a community we want to express our deepest condolences and sympathies to the family of the late Mr. Teoh and our prayers go out to them for God’s grace and comfort to face this difficult period. We encourage church leaders to express their prayers and condolences to the family.

As Christian citizens of Malaysia we pray that Almighty God will guide the inquest and the Royal Commission of Inquiry to unearth the truth, to uphold justice and to bring closure to the very unfortunate death of a young man with a bright future ahead of him.

We also pray that the Lord God will help us to seek an end to the many deaths in custody that occur all too frequently in our prisons, detention centres and lock-ups. [According to SUARA RAKYAT MALAYSIA’s 2008 Human Rights Report, citing government statistics, in 2008 itself there were 13 cases of deaths in police custody while 255 deaths were recorded in prisons.]

The very least that must be demanded of the relevant authorities and which they in any event should at least do is to thoroughly investigate every loss of life in ambiguous circumstances while in the custody of our law enforcement agencies so that any element of foul play may be ruled out.

We call upon our fellow Christians in government and in the political parties to also seek to leave no stone unturned in seeking the truth of the death not only of Mr. Teoh but the many others who have died whilst in the custody of our law enforcement agencies. Every human life is precious in the sight of Almighty God. Every family of each deceased person has the right to know the truth behind the death of their loved one.

May we together in love and patience grapple with the issues of the day in seeking to act justly, to love mercy and to walk humbly before God (Micah 6 : . This is the very least that God demands of us.

家属：犹如伤口撒盐 责郑全行遗腹子言论

（马六甲27日讯）赵明福家属今日希望各界不要在争论明福遗腹子身份的课题，并谴责我国著名华裔回教宗教师郑全行博士发表反对合法化遗腹子的言论，犹如在赵家伤口上撒盐，并要求他即刻道歉。

赵妈妈愤怒地表示，既然赵家已经承认了自己的孙子，为何不能将他合法化？

“如果不是明福被反贪委会调查，他也不会离奇死亡，如今也不会发生遗腹子身份的问题….”

赵家是针对郑全行在《马来西亚前锋报》的一篇专栏上指出，不论赵明福的死因是什么，也都不能“合法化”他的遗腹子名分，召开记者会回应。

郑全行也是国防大学的高级讲师。他也在文中提到，如果释迦牟尼佛、孔子和老子尚活着，肯定会强烈谴责那些要求让赵明福遗腹子有合法身分的人士，特别是马华妇女组主席拿汀巴都卡周美芬。

赵妈妈：首相夫人也支持

赵妈妈强调，明福原本就要负起责任与苏淑慧举行婚礼，可是为何郑博士还要在道德观点上判他们的死刑。

她指出，日前首相夫人拿汀斯里罗斯玛已经在报章上支持让遗腹子合法化，为何郑全行仍发表该言论。

家属前往老人院布施

赵家今日前往林鲁老人院布施后，召开记者会表示，众人不应该以此为攻击，对未出世的小生命并不公平，应该全面协助让遗腹子合法化，不要再发表破坏性的言论。

…

完整新闻请看http://www.kwongwah.com.my/news/2009/07/27/87.html

摘自《光华日报》

关于华裔回教宗教师郑全行所说的：“如果释迦牟尼佛、孔子和老子尚活着，肯定会强烈谴责那些要求让赵明福遗腹子有合法身分的人士…”，我认为无论站在人道的立场，还是佛教的立场来看都是不能苟同的。请看马佛青总会的文告驳斥郑全行的话：

佛教教义非道德判断，散播仇恨情绪需受呵责

华裔伊斯兰教宗教师郑全行博士于26日，在《马来西亚前锋报》发表“反对合法化遗腹子”的言论。郑博士在部分的段落，引述其他宗教教主若在世，亦会大力谴责支持让赵明福遗腹子合法化的人士。

马佛青总会无法苟同郑博士错误引述佛教教理，以加强自身对这事件的论据。

佛教的教理与戒律，有层次上的不同，都是依佛教徒随分随力，自愿受持。但，却不是拿来衡量别人，甚至作出道德上的判断。同样的，回教教义，亦是强调慈爱和平。

郑博士不断在文中以政党及种族的极端言论切入，只会把赵明福离奇死亡事件的焦点给模糊。拥有华裔及宗教师的多重身份优势，郑博士理应促进各族与宗教间的谅解，而非散播种族与政党间的仇恨情绪。

国外宗教狂热分子用爆炸式的自杀手段，来表达自身宗教的不满，这已引起国际间对该宗教的误解；相对的，郑博士这番言论，不但无法慰寂赵家现在面对的伤痛，更让社会人士，尤其非穆斯林对伊斯兰教的误解。

马佛青总会极力认同，要达致“一个马来西亚”的愿景，宗教、族群及政党间的谅解与配合，是需积极被提倡，并落实在生活中。而散播仇恨的情绪，以及极端的言论，是需要受到呵责。

马佛青总会呼吁政府对赵明福离奇死亡事件，能采取透明及全面的调查，并对赵明福遗腹子的身份给予人性的处理方式。

http://www.ybam.org.my/cms/shishidongta ... o/168.html

http://www.merdekareview.com/news/n/11501.html

挖坟开棺查赵明福死因
庞缇确认尸体情况良好

Nov 21, 2009 09:59:29 am

【本刊陈慧思撰述】士毛月富贵山庄今天在赵明福的墓地挖坟开棺，以进行二度验尸。泰国法医庞缇透露，赵明福尸身情况良好，明天她将协助马来西亚法医剖验尸体。

庞缇观察了赵明福的遗容后告诉媒体，赵明福尸身情况良好，明天她将协助马来西亚法医验尸。

"You have to understand. I work for the rights of the dead, not the Selangor government. My objective is to help the dead,"
-- Thai forensic expert Dr Pornthip Rojanasunand




我是为死者的权利工作，不是为雪兰莪政府！我的目的是帮助死者。

http://www.malaysiakini.com/news/140408


拉萨示范自扼再坠楼掀哄堂
普缇嘲讽反贪会律师不专业

泰国著名法医普缇今日在验尸庭供证时，受到反贪污委员会律师阿都拉萨接二连三地抛出古怪问题诘难，导致这名打扮时尚的明星证人，也不禁当庭质问阿都拉萨是否专业的合格律师。

两人在验尸庭审讯中，多次针锋相对，普缇明显获得公众的好感，数次发言时获得鼓掌支持，以致验尸官阿兹米尔也不得不提醒公众，法庭内不得喧哗。

反观阿都拉萨的许多古怪问题一出，公众席上则传出一些嘲笑声及“啧啧声”，有的公众不断摇头，一人更高声评论，结果遭庭警驱赶出庭。



阿都拉萨（上图）今天上午11点开始，紧随赵家律师哥宾星之后，开始对普缇进行长达一个小时的盘问。

他的部分提问似乎乱无章法，甚至出现“赵明福扼自己的颈后再坠楼”、“人在无意识时体重是否较重”，“你是否有跳楼的经验”等，让人错愕不已的问题。这些怪问题让出席听审的观众爆笑，也让其他律师高呼受不了。

阿都拉萨数次批评普缇，上次供证时提出“80%遭他杀”的推断，是刻意来马攻击反贪会。

普缇最后忍不住说：“我是为捍卫死者的权益而来，不是为了雪州政府或其他人”。

此话一出，公众席上再次传来响亮的掌声，一些人甚至当庭欢呼。

阿都拉萨也是反贪会检控组主任，他在代表反贪会盘问时，咄咄逼人地质疑普缇的专业资格，以及后者对赵明福案件的判断。

他甚至突然杀出一句话：“你是否知道你毕业的玛希隆大学，在马来西亚不受承认？”他续称，普缇的学位不受我国法律所承认。

没料到的是，个子娇小的普缇比阿都拉萨更“绝”，反呛说：“我毕业的大学是全亚洲前五名之一。”

阿都拉萨也多次质疑，另外4名法医都断定赵明福是自杀，为何单单是普缇一人指死者遭他杀？

阿都拉萨：这全是凭你自己的想象推断？

普缇：不，全根据我工作所得。

虽然普缇坚持本身是根据法医学，提出专业意见，不过阿都拉萨却声称，现在的形势是4比1，而在这里是少数服从多数。

阿都拉萨接着也质问普缇，是否曾被人汇报告知，赵明福在完成录供后，凌晨时分已经坐在茶水间。

他随即更提问，赵明福会否扼自己的颈项？

全场顿时因为这个问题哄笑起来，这样的论点也让赵家律师哥宾星感到不可思议，立即站起来挑战阿都拉萨示范，一个人要如何扼死自己。

不料，阿都拉萨不按牌理的出牌，神色若定地立即即席表演自扼起来，瞬间引爆哄堂大笑。

验尸官阿兹米尔则在苦笑之余，随后被迫向阿都拉萨解释，普缇的意思是，赵明福在坠楼过程，可能意识不清醒，而不是已经死亡。

在受到阿都拉萨连番的纠缠式盘问时，普缇不禁按耐不住，指阿都拉萨应该好好阅读她供证的重点，结果再次掀起两人的交锋。

普缇：我看你应该重读我证词的重点，或整理自己的思绪。

阿都拉萨：我已经花了3天时间来阅读你的证词。（公众席传出讥笑声）

普缇：我怀疑你是否是一名律师。

阿都拉萨：或许我比你年轻，但是我已经成为律师24年。

阿都拉萨的另一个“妙论”是，声称赵明福在第14楼，即距离地面99尺时，会否因为不清醒，而导致身体比较重？

普缇唯有回答说，“没有差别。根据科学理论，清醒与否又怎么会造成体重的减少呢？”

之后，阿都拉萨更质问普缇，既然她说赵明福的落地点离开大楼的距离，比一般的跳楼自杀案例要来的远，那么她本身是否有从高楼跳下来的经验？

针对这样的无厘头问题，雪州政府代表律师玛力英迪亚斯不禁立即站立来，高呼受不了。

“他（阿都拉萨）问问题的方式让我们自己都想要跳楼了。”

在阿都拉萨终于结束古怪盘问后，公众席上竟然传出一声貌似如释重负的叹息声，甚至有人意有所指地说“谢谢”。

丢脸丢到国际舞台！

阿都拉萨也是反贪会检控组主任，他在代表反贪会盘问时，咄咄逼人地质疑普缇的专业资格，以及后者对赵明福案件的判断。

他甚至突然杀出一句话：“你是否知道你毕业的玛希隆大学，在马来西亚不受承认？”他续称，普缇的学位不受我国法律所承认。

没料到的是，个子娇小的普缇比阿都拉萨更“绝”，反呛说：“我毕业的大学是全亚洲前五名之一。”

Mahidol University （MU） entered the THES - QS World University Rankings in 2006 as 322nd in the world. In 2009, the university swiftly proceeded to the 220th in the world, 30th in Asian and as Thailand's top-ranked university according to Quacquarelli Symonds 2009 Asian Ranking ,[1] although other foreign ranking sources usually put the university around third or fourth.

Due to the persistent focus on medical science, Mahidol has full professors appointed by the Thai monarch on academic merits and receives research grants/income from both the government and private sectors more than any other university. It has three huge hospitals, run independently by three different medical schools and is also affiliated with other medicare institutes. In addition, Mahidol has also produced more research papers published in international, peer-reviewed academic journals than all other Thai universities. Most of these papers have been related to medical sciences and public health.

The Mahidol University International College (MUIC); the first international college in Thailand, offers a wide range of international undergraduate and graduate programs. Its newest division is Fine and Applied Arts which houses the Entertainment Media Program (EMP) and the Communication Design Program (CDP). EMP and CDP offer a Bachelor of Arts Degree, and EMP has 3 majors—Film, TV, or Animation.

In 2009, MU has been selected to be a member of totally 9 Thailand's National Research Universities by the Office of Higher Education Commission, Ministry of Education. The government has issued an emergency policy to develop the national research university to reach an international standard to promote Thailand as a central hub of Asian education, research and development. The Office of Higher Education Commission therefore organized the National Research University Initiative and Research Promotion. The cabinet has reached its resolution on May 2009 to approve the project under the budget of approximately $350 million, during the a 3-year period of 2010-2012 fiscal years.More detail

受政治意愿等多重因素所限制
皇委会不一定能找出明福死因

《当今大马》李伟伦
2010年12月30日

赵明福验尸庭即将于明年1月5日下判，在赵家一早表明不对验尸庭抱有期望下，皇家调查委员会对于赵家来说，似乎已经成了唯一的寄望。不过，皇委会就算得以成立，它能否为赵家找出一个答案，乃至阻止日后再发生扣留所死亡事件，却仍受到多重因素所限制。

皇家调查委员会是英联邦国家制度下，由政府向君主或统治者建议，所成立的调查委员会。皇委会拥有巨大的权力，通 常用来调查某些极其重要，且带争议性的事情，包括一些涉及政府机关、少数人群的待遇、经济问题，或一些引起公众关注的事件。

尽管如此，皇委会的权力却受其调查范围所限。基于皇委会一旦展开调查，政府就无权插手终止，因此政府在设 立皇委会之前，都会小心翼翼地设定皇委会的调查权限，同时限定皇委会的调查时限。

赵家是否能通过皇委会找出真相，首先胥视政府是否有政治意愿，赋予皇委会调查赵明福死因的权限。一旦纳吉 政府拒绝扩大皇委会权限，只以之调查反贪会曾否侵犯赵明福的人权，恐怕仍无法为赵家找出真相。

按照首相纳吉在7月22日主持内阁会议后的最初宣布，政府是要设立一个由推事主持的验尸庭，以便鉴定赵明福的死因；待验尸庭有所 结果后，再设立一个具有特定权限的皇家委员会，探讨反贪会所采用的盘问手法，并且鉴定反贪会在盘问赵明福的过程中是否侵犯人权。

纳吉当时表示，皇委会的调查范围不能涵盖赵明福的死因，因为根据法律，这必须交由验尸庭进行。

由于由推事负责的验尸庭权限较小，缺乏公信力，政府此举被外界视为有意隐瞒真相，结果招致民间排山倒海的批评声浪。赵家更与纳吉会面中，当面要求政府扩大皇委会权限至鉴定赵明福的死因，而非交由验尸庭来鉴定。

面对各方施压下，纳吉终于放软立场，宣布扩大皇委会的权限，包括调查验尸庭所提呈的报告，不过他也因此辩称，皇 委会必须在验尸庭完成调查之后才能成立。

基于纳吉的宣布前后不一，如果验尸庭在1月5日下判后，政府仍维持原定计划成立皇委会，皇委会的调查权限将成为一大焦点。

总检察长阿都甘尼也曾解释，在《刑事程序法典》第333条款下，推事有权针对一宗可疑的命案展开死因调查（inquiry）。如此一来，设立皇家委员会来调查死因等于重复。

他指出，根据《1950年皇家调查委员会法令》，皇委会的设立目的在于针 对政府官员和部门的行为和管理，或者为了公共福祉（welfare）而进行调查 （enquiry）， 而在这种定义下，皇委会的权限无法直接涵盖调查某一个人的直接死因。

针对验尸庭已经成立近1年半，政府此时才设立皇委会是否能调查赵明福的死因，前大马律师公会主席安美嘉（左图）的答案却是“可以”。

她接受《当今大马》访问时表示，本身翻查法律书籍后，没有发现任何一条法令条文，可阻止皇委会调查赵明福的死因。

“只要皇委会的调查权限够大，就没有任何一条法令可阻止皇委会调查死因。皇委会的调查范围（scope of enquiry），完全根据其调查权限（Terms of Reference）而定。”

民主行动党国会领袖林吉祥也曾引述英国的案例，证明皇委会可取代验尸庭的调查。他指出，在武器专家大卫凯利（David Kelly）神秘死亡后，尽管英国政府 已召开验尸庭来调查大卫的死因，但随着政府成立另一个以大法官赫顿为首的调查听证会后，验尸庭就立即终止调查。

另一名前律师公会主席杨映波也向《当今大马》指出，赵家最终能否为明福找出真相，最重要是胥视政府有没政治意愿，成 立一个足可调查死因的皇委会，其次是看皇委会的人选有无公信力。

他说，如果皇委会只是调查反贪会的调查程序，而放诸赵明福的死因不查，就是一个“只做给人民看”的皇委会。

杨映波相信事在人为，就算赵明福逝世已经超过1年半，但只要政府有政治意愿扩大皇委会的权限，而且委任可信赖的人选负责，就肯定 能查出真相。

“我们要看纳吉有没有政治意愿，当然皇委会的权限是越广越好，最重要是调查赵明福出事前48小时发生的事情，再从调查结果得出结论，做出建议。”

询及他是否对成立皇委会调查死因一事感到悲观，他并没正面回答，只是在叹息一声后说：“有时候要找出真相，特 别是涉及权力机构时，都是一件很困难的事情。但最后还是看人民如何争取。”

赵家一再争取成立皇委会的原因，是基于他们对验尸庭已经失去信心。由公民分子所成立的“全民挺明福”运 动，也通过各种场合与方式，收集公众签名，要求政府成立皇委会。

在过去的1年半审讯中，验尸庭出现多项不利赵家的供证。共有4名法医都供称赵明福死于自杀，唯独泰国法医普缇独排众议，认为赵明 福死于他杀。此外，总检察署在验尸庭尾声才突然提出的“字条”，更是指向赵明福死于自杀的方向。

赵明福胞妹赵丽兰已经表示，赵家对于验尸庭不抱太大期望，特别是最后两个月的审讯，更让他们看不到希望与真相在何 方。

赵丽兰在接受《当今大马》访问时，不满案件只是朝赵明福自杀的方向调查，完全没有探讨明福是否死于他杀。

她批评，验尸庭决定接纳总检察署提呈的所谓“遗书”，更让人不敢信服。

对于赵家而言，只有成立一个独立、透明与专业的皇委会，才能找出整起事件的真相。不过，赵丽兰也点出，就 算政府答应成立皇委会，其权限不能单只局限于探讨反贪污委员会的调查手法，反之应该找出赵明福的死因。

“如果皇委会只是调查反贪会的盘问程序，就不是我们要的皇委会。我们要找出真相，不是要知道反贪会的调查程序。”

赵丽兰也追溯及当日赵家与纳吉的会面，虽然赵家坚持要一个独立、透明与专业的皇委会调查死因，不过纳吉却 表示我国宪法给予验尸庭调查死因的权力。

“我们家属虽然无奈，却也曾期望验尸庭会独立、透明与公正地调查明福的死因。这是因为，第一，首相承诺，家 属若面对问题可随时见他；第二，首相答应，家属若对验尸庭的结果不满，他会慎重考虑扩大皇委会权限，以调查明福死因。”

“第三，首相要求我们给予验尸庭一个机会。我们相信身为一国之首的首相绝对会一言九鼎，也会铭记对我们家属 所许下的承诺。我们相信一个以民为本，以改革为政的首相，绝不会罔顾我们这1年5个多月里所做的诉求和对验尸庭的不满。”

我国历史上总共成立了9个皇委会，调查各种事件，其中包括了1965年调查公共服务及待遇、1968年调查西马地方政府的工作、1971年调查教师服务、 1988年调查槟城渡轮码头倒塌事件、1989年调查吉打一所宗教学校的火灾事件、1991年调查双溪毛糯烟花厂爆炸案、1999年调查人民公正党实权领袖安华的“黑眼圈事件”、2004年调查警队改革，以及2007年调查林甘司法短片丑闻。

按照过去案例，即便皇委会被赋予调查赵明福死因的权限，而又不负众望完成任务，也不能保证日后不会再发生 类似赵明福或古甘的扣留所死亡事件。

最明显的例子是，在前首相阿都拉执政时期，政府曾于2004年成立的警队改革皇家委员会，几经调查后在2005年完成报告，向警队提出125项改革建议，包括设立警方投诉独立调查委员会（IPCMC）。

但是政府最后却没有采纳，而是以被批为没有实权的执法机构廉政委员会替代，迄今仍引起许多的诟病。

此外，政府在2007年成立调查林甘短片司法丑闻的皇委会，虽然在结论 报告中，裁定前首相马哈迪、著名律师林甘、企业大亨陈志远、巫统总秘书东姑安南、前联邦法院首席大法官尤索夫晋和阿末 法鲁斯，涉嫌抵触官方机密法令、煽动法令、刑事法典、法律专业法令及妨碍司法公正，不过上述6人至今仍未遭到对付。

即便是司法丑闻短片主角林甘的耸人谈话曝光，掌管 法律事务的首相署部长纳兹里也已表示，纵然林甘道德有错，也没有一条法律足可对付林甘。

另一个例子是1999年调查安华“黑眼圈事件”的皇委会。该案查案官末 再因（Mat Zain）近日便连发公开信，揭露皇委 会上呈国家元首的调查报告中，并没纳入其中一份已经呈堂的医检报告。

针对政府最终成立皇委会调查赵明福死因，是否仍无法保障未来不会再发生扣留所死亡事件，安美嘉却坚持，它最起 码是能够还原真相。

她理解过去皇委会所提呈的建议，大多不为政府所接受，特别是关键性的警察独委会，然而目前而言，首先要找 出赵明福的死因。

“就算政府不采纳皇委会的建议，皇委会依然是一个寻找真相的宝贵过程。当然政府可以忽略这些建议，但最重要的是能否找出真相。”

去这边签个名，协助反贪污委员会恢复声誉吧！

http://www.petitiononline.com/m4bh/petition-sign.html

离奇丧生折腾家属
赵明福死因今裁决

作者／《独立新闻在线》记者
Jan 05, 2011 12:44:33 pm

【本刊记者撰述】赵明福死因调查庭将于今天下午2时30分宣布赵明福死因的裁决。按照此案过去一年多来的发展，相信死因调查庭的裁决将有三个可能性：自杀、他杀和存疑裁决（Open Verdict）。

自赵明福死因调查庭开审以来，总检察署和反贪污委员会两造所推出的证据，都以赵明福自杀的脉络开展；反之赵家和雪州两造则力证赵明福死于他杀。

若死因调查官阿兹米（Azmil Muntapha）裁决赵明福自杀，那么发人省思的是，为何他在录口供后决定自杀？

若死因调查官裁决赵明福死于他杀，那么凶手是谁？

若死因调查官宣布的是悬疑裁决，这无疑是最安全的裁决，但是对死因庭各造都没有太大的好处，反贪污委员会的污名并未清除，而赵家亦没有获得一个公道。