Page 51 of 56

Posted: 30-05-09 Sat 1:32 pm
by 老黄
我在课首中说过:
萧何和张良、韩信被誉为汉初三杰。
可是他们的际遇却迥然不同。
张良退隐,韩信被杀,独有萧何,不但高居相国,而且还可终老。
为什么呢?

萧何必然有过人之处。
司马迁的记载是否可以满足我们对这课题的好奇探索?
是的,司马迁的确是明确的交待了萧何过人之处。
我们从今天的教材看出:
《萧相国世家》 wrote:   汉王引兵东定三秦,何以丞相留收巴蜀,填抚谕告,使给军食。汉二年,汉王与诸侯击楚,何守关中,侍太子,治栎阳。为法令约束,立宗庙社稷宫室县邑,辄奏上,可,许以从事;即不及奏上,辄以便宜施行,上来以闻 。关中事计户口转漕给军,汉王数失军遁去,何常兴关中卒,辄补缺。上以此专属任何关中事。
这是说明萧何的贡献。
“留收巴蜀,填抚谕告,使给军食”,可见萧何所作多是后防的工作,并非在前线。最具体的一次贡献,当然就是“汉二年,汉王与诸侯击楚……汉王数失军遁去,何常兴关中卒,辄补缺。”

萧何在留守关中时,曾经“为法令约束”,这也引发大家的好奇。一般相信,萧何在刘邦入关中时,取走的图书包括秦帝国订立的法令,因此萧何得以在短时间中修订颁布。

此外,看看萧何凡事都“奏上”,即使在情况不允许下,自己做的决定,也会“上来以闻”,事后报告。这是为人臣子的处世之道。
《萧相国世家》 wrote:   汉三年,汉王与项羽相距京索之闲,上数使使劳苦丞相。鲍生谓丞相曰:“王暴衣露盖,数使使劳苦君者,有疑君心也。为君计,莫若遣君子孙昆弟能胜兵者悉诣军所,上必益信君。”于是何从其计,汉王大说。
汉三年的这段事迹很值得注意。
刘邦在前线作战,却频频派员犒劳萧何。
敏感度不够的人可能觉得没什么,正常不已。
可是鲍生发现不妥,所以给予萧何忠告,认为这是刘邦“起疑心”了,所以劝萧何要派遣自己家族之中所有还有能力当兵的都到前线作战去。
萧何听从了。
果然,这令汉王刘邦大说(即:悦)。
《萧相国世家》 wrote:   汉五年,既杀项羽,定天下,论功行封。群臣争功,岁余功不决。高祖以萧何功最盛,封为酇侯 ,所食邑多。功臣皆曰:“臣等身被坚执锐,多者百余战,少者数十合,攻城略地,大小各有差。今萧何未尝有汗马之劳,徒持文墨议论,不战,顾反居臣等上,何也?”高帝曰:“诸君知猎乎?”曰:“知之。”“知猎狗乎?”曰:“知之。”高帝曰:“夫猎,追杀兽兔者狗也,而发踪指示兽处者人也。今诸君徒能得走兽耳,功狗也。至如萧何,发踪指示,功人也。且诸君独以身随我,多者两三人。今萧何举宗数十人皆随我,功不可忘也。”群臣皆莫敢言。
汉五年,杀败项羽后,大局定了下来。
刘邦论功行赏时,授意萧何得到最多奖赏。
诸将不服,刘邦遂说出了他的“猎狗与猎人”的理论。
诸君啊,你们又是什么?
是猎狗,还是猎人?

《萧相国世家》 wrote:   列侯毕已受封,及奏位次,皆曰:“平阳侯曹参身被七十创,攻城略地,功最多,宜第一。”上已桡功臣 ,多封萧何,至位次未有以复难之,然心欲何第一。关内侯鄂君进曰:“群臣议皆误。夫曹参虽有野战略地之功,此特一时之事。夫上与楚相距五岁,常失军亡众,逃身遁者数矣。然萧何常从关中遣军补其处,非上所诏令召,而数万众会上之乏绝者数矣。夫汉与楚相守荥阳数年,军无见粮,萧何转漕关中,给食不乏。陛下虽数亡山东,萧何常全关中以待陛下,此万世之功也。今虽亡曹参等百数,何缺于汉?汉得之不必待以全。柰何欲以一旦之功而加万世之功哉!萧何第一,曹参次之。”高祖曰:“善。”于是乃令萧何第一,赐带剑履上殿,入朝不趋。
不但是奖赏最丰,就连位次也是名列前茅。
萧何不必争功,刘邦自行有判断,更有人会为之说情。
这样的行政人员,太厉害了!
《萧相国世家》 wrote:   上曰:“吾闻进贤受上赏。萧何功虽高,得鄂君乃益明。”于是因鄂君故所食关内侯邑封为安平侯 。是日,悉封何父子兄弟十余人,皆有食邑。乃益封何二千户,以帝尝繇咸阳时何送我独赢钱二也 。
这一小段文字一方面写明了刘邦处事的手法,另一方面也让我们知道萧何当年多送两百钱盘缠,是有利的投资。
《萧相国世家》 wrote:   汉十一年,陈豨反,高祖自将,至邯郸。未罢,淮阴侯谋反关中,吕后用萧何计,诛淮阴侯,语在淮阴事中。上已闻淮阴侯诛,使使拜丞相何为相国,益封五千户,令卒五百人一都尉为相国卫。诸君皆贺,召平独吊。召平者,故秦东陵侯。秦破,为布衣,贫,种瓜于长安城东,瓜美,故世俗谓之“东陵瓜”,从召平以为名也。召平谓相国曰:“祸自此始矣。上暴露于外而君守于中,非被矢石之事而益君封置卫者,以今者淮阴侯新反于中,疑君心矣。夫置卫卫君,非以宠君也。愿君让封勿受,悉以家私财佐军,则上心说。”相国从其计,高帝乃大喜。
汉十一年,萧何平息刘邦对他的怀疑的手段再次上演。不同的是,这一次给予劝告的从鲍生换成召平。刘邦的所在地,则从京、索之间移到邯郸。而萧何用以平息刘邦的疑心的则从“派遣家族当兵”改成“谢绝封赐,把自己的家产尽数捐出以便辅助前线的军队”。
萧何此举,虽然付出的代价大,却是值得做的投资。

以下还有更精彩的。

Posted: 06-06-09 Sat 3:00 pm
by 老黄
6月7日(星期日):不能上课,老黄回乡,妻姨结婚。

6月14日(星期日):不能上课,彭亨佛教会召开会员大会。

6月21日(星期日):不能上课,老黄赴Sg Pelek演讲“生命教育‘”。

Posted: 28-06-09 Sun 2:18 am
by 老黄
明天(6月28日)复课:
《萧相国世家》 wrote:  汉十二年秋,黥布反,上自将击之,数使使问相国何为。相国为上在军,乃拊循勉力百姓,悉以所有佐军,如陈豨时。客有说相国曰:“君灭族不久矣。夫君位为相国,功第一,可复加哉?然君初入关中,得百姓心,十余年矣,皆附君,常复孳孳得民和。上所为数问君者,畏君倾动关中。今君胡不多买田地,贱贳贷以自污?上心乃安。”于是相国从其计,上乃大说。

  上罢布军归,民道遮行上书,言相国贱强买民田宅数千万。上至,相国谒。上笑曰:“夫相国乃利民!” 民所上书皆以与相国,曰:“君自谢民。”相国因为民请曰:“长安地狭,上林中多空地,弃,愿令民得入田,毋收稿为禽兽食。” 上大怒曰:“相国多受贾人财物,乃为请吾苑!”乃下相国廷尉,械系之。数日,王卫尉侍 ,前问曰:“相国何大罪,陛下系之暴也?”上曰:“吾闻李斯相秦皇帝,有善归主,有恶自与。今相国多受贾竖金而为民请吾苑,以自媚于民,故系治之。”王卫尉曰:“夫职事苟有便于民而请之,真宰相事,陛下柰何乃疑相国受贾人钱乎!且陛下距楚数岁,陈豨、黥布反,陛下自将而往,当是时,相国守关中,摇足则关以西非陛下有也。相国不以此时为利,今乃利贾人之金乎?且秦以不闻其过亡天下,李斯之分过 ,又何足法哉。陛下何疑宰相之浅也。” 高帝不怿。是日,使使持节赦出相国。相国年老,素恭谨,入,徒跣谢。高帝曰:“相国休矣!相国为民请苑,吾不许,我不过为桀纣主,而相国为贤相。吾故系相国,欲令百姓闻吾过也。”

  何素不与曹参相能,及何病,孝惠自临视相国病,因问曰:“君即百岁后,谁可代君者?”对曰:“知臣莫如主。”孝惠曰:“曹参何如?”何顿首曰:“帝得之矣!臣死不恨矣!”

  何置田宅必居穷处,为家不治垣屋。曰:“后世贤,师吾俭;不贤,毋为势家所夺。”

  孝惠二年,相国何卒 ,谥为文终侯 。
  
  后嗣以罪失侯者四世,绝,天子辄复求何后,封续酇侯,功臣莫得比焉。

  太史公曰:萧相国何于秦时为刀笔吏,录录未有奇节。及汉兴,依日月之末光,何谨守管钥,因民之疾(奉)〔秦〕法,顺流与之更始。淮阴、黥布等皆以诛灭,而何之勋烂焉。位冠群臣,声施后世,与闳夭、散宜生等争烈矣。

Posted: 30-06-09 Tue 11:15 pm
by 老黄
《萧相国世家》 wrote:  汉十二年秋,黥布反,上自将击之,数使使问相国何为。相国为上在军,乃拊循勉力百姓,悉以所有佐军,如陈豨时。客有说相国曰:“君灭族不久矣。夫君位为相国,功第一,可复加哉?然君初入关中,得百姓心,十余年矣,皆附君,常复孳孳得民和。上所为数问君者,畏君倾动关中。今君胡不多买田地,贱贳贷以自污?上心乃安。”于是相国从其计,上乃大说。
萧何啊萧何,为了全身保命,您连自己的名誉也要破坏了,牺牲何其大哉!
当官的多买田地,当然是贱价买入,剥削百姓了;高官也放贷,又岂会是低利贷款?如此一来,又岂能不惹民怨?
如此作为,为的是什么?

《萧相国世家》 wrote:   上罢布军归,民道遮行上书,言相国贱强买民田宅数千万。上至,相国谒。上笑曰:“夫相国乃利民!” 民所上书皆以与相国,曰:“君自谢民。”相国因为民请曰:“长安地狭,上林中多空地,弃,愿令民得入田,毋收稿为禽兽食。” 上大怒曰:“相国多受贾人财物,乃为请吾苑!”乃下相国廷尉,械系之。数日,王卫尉侍 ,前问曰:“相国何大罪,陛下系之暴也?”上曰:“吾闻李斯相秦皇帝,有善归主,有恶自与。今相国多受贾竖金而为民请吾苑,以自媚于民,故系治之。”王卫尉曰:“夫职事苟有便于民而请之,真宰相事,陛下柰何乃疑相国受贾人钱乎!且陛下距楚数岁,陈豨、黥布反,陛下自将而往,当是时,相国守关中,摇足则关以西非陛下有也。相国不以此时为利,今乃利贾人之金乎?且秦以不闻其过亡天下,李斯之分过 ,又何足法哉。陛下何疑宰相之浅也。” 高帝不怿。是日,使使持节赦出相国。相国年老,素恭谨,入,徒跣谢。高帝曰:“相国休矣!相国为民请苑,吾不许,我不过为桀纣主,而相国为贤相。吾故系相国,欲令百姓闻吾过也。”
萧何的做法果然是立竿见影,人民不单只怨恨,还告到皇帝老爷那边去了。
汉高祖刘邦还因此欣慰,故意调侃萧何——相国真利民啊!
可是,萧何却还他本性,在这关头却为民请命,要求开放上林给百姓耕种。差点就因此而断送性命。所幸有位不知名的卫尉出面劝谏,萧何才脱难。
《萧相国世家》 wrote:   何素不与曹参相能,及何病,孝惠自临视相国病,因问曰:“君即百岁后,谁可代君者?”对曰:“知臣莫如主。”孝惠曰:“曹参何如?”何顿首曰:“帝得之矣!臣死不恨矣!”
萧规曹随,原来萧何、曹参二代相国是不咬弦的。
《萧相国世家》 wrote:   何置田宅必居穷处,为家不治垣屋。曰:“后世贤,师吾俭;不贤,毋为势家所夺。”

  孝惠二年,相国何卒 ,谥为文终侯 。
  
  后嗣以罪失侯者四世,绝,天子辄复求何后,封续酇侯,功臣莫得比焉。
好一句“后世贤,师吾俭;不贤,毋为势家所夺。”
子孙肖的,就不会贪图家财,生活无虑;子孙不肖,也不会因为蓄有财产而被当权者对付。这可是保全后世的做法。
果然,萧何的后代,虽有四世丢失侯爵,但是最终还是为帝王所封赐,得享酂侯封赐。

《萧相国世家》 wrote:   太史公曰:萧相国何于秦时为刀笔吏,录录未有奇节。及汉兴,依日月之末光,何谨守管钥,因民之疾秦法,顺流与之更始。淮阴、黥布等皆以诛灭,而何之勋烂焉。位冠群臣,声施后世,与闳夭、散宜生等争烈矣。
[/quote]

司马迁对萧何的评价是很高的。
而他笔下这篇传记也非常的好,把一代贤相的一生勾画出来。读者看得出他利民的一面,也看出他在刀口下为了保全性命而做的事情,哪怕是违背良心的,他也为之。虽然如此,读者并不会因此而怨恨他,反而体谅他,赞赏他!

Posted: 06-07-09 Mon 12:05 am
by 老黄
7月5日(星期日)上的课:
《史记·曹相国世家》 wrote:   平阳侯曹参者 ,沛人也 。秦时为沛狱掾,而萧何为主吏,居县为豪吏矣。

  高祖为沛公而初起也,参以中涓从 。将击胡陵、方与 ,攻秦监公军 ,大破之。东下薛,击泗水守军薛郭西。复攻胡陵,取之。徙守方与。方与反为魏,击之。丰反为魏 ,攻之。赐爵七大夫。击秦司马尸(尸下有“二”)yi军砀东,破之,取砀、狐父 、祁善置 。又攻下邑以西,至虞 ,击章邯车骑。攻爰戚及亢父 ,先登。迁为五大夫。北救阿 ,击章邯军,陷陈,追至濮阳。攻定陶,取临济 。南救雍丘。击李由军,破之,杀李由,虏秦候一人。秦将章邯破杀项梁也,沛公与项羽引而东。楚怀王以沛公为砀郡长,将砀郡兵。于是乃封参为执帛 ,号曰建成君 。迁为戚公 ,属砀郡。

  其后从攻东郡尉军,破之成武南 。击王离军成阳南 ,复攻之杠里,大破之。追北,西至开封,击赵贲ben军,破之,围赵贲开封城中。西击将杨熊军于曲遇 ,破之,虏秦司马及御史各一人。迁为执珪 。从攻阳武,下轘辕、缑氏 ,绝河津,还击赵贲军尸北,破之。从南攻犨chou,与南阳守齮yi战阳城郭东,陷陈,取宛,虏齮,尽定南阳郡。从西攻武关、峣yáo关,取之。前攻秦军蓝田南,又夜击其北,秦军大破,遂至咸阳,灭秦。
  
  项羽至,以沛公为汉王。汉王封参为建成侯。从至汉中,迁为将军。从还定三秦,初攻下辩、故道、雍、斄 。击章平军于好畤南,破之,围好畤,取壤乡。击三秦军壤东及高栎 ,破之。复围章平,章平出好畤走。因击赵贲、内史保军,破之。东取咸阳,更名曰新城。参将兵守景陵二十日,三秦使章平等攻参,参出击,大破之。赐食邑于宁秦。参以将军引兵围章邯于废丘。以中尉从汉王出临晋关。至河内,下修武,渡围津,东击龙且、项他定陶,破之。东取砀、萧、彭城。击项籍军,汉军大败走。参以中尉围取雍丘。王武反于〔外〕黄,程处反于燕,往击,尽破之。柱天侯反于衍氏,又进破取衍氏。击羽婴于昆阳,追至叶。还攻武强,因至荥阳。参自汉中为将军中尉,从击诸侯,及项羽败,还至荥阳,凡二岁。

  高祖二年,拜为假左丞相,入屯兵关中。月余,魏王豹反,以假左丞相别与韩信东攻魏将军孙遫军东张,大破之。因攻安邑,得魏将王襄。击魏王于曲阳,追至武垣,生得魏王豹。取平阳,得魏王母妻子,尽定魏地,凡五十二城。赐食邑平阳。因从韩信击赵相国夏说军于邬东,大破之,斩夏说。韩信与故常山王张耳引兵下井陉,击成安君,而令参还围赵别将戚将军于邬城中。戚将军出走,追斩之。乃引兵诣敖仓汉王之所。韩信已破赵,为相国,东击齐。参以右丞相属韩信,攻破齐历下军,遂取临菑。还定济北郡,攻着、漯阴、平原、鬲、卢。已而从韩信击龙且军于上假密,大破之,斩龙且,虏其将军周兰。定齐,凡得七十余县。得故齐王田广相田光,其守相许章,及故齐胶东将军田既。韩信为齐王,引兵诣陈,与汉王共破项羽,而参留平齐未服者。

  项籍已死,天下定,汉王为皇帝,韩信徙为楚王,齐为郡。参归汉相印。高帝以长子肥为齐王,而以参为齐相国。以高祖六年赐爵列侯,与诸侯剖符,世世勿绝。食邑平阳万六百三十户,号曰平阳侯,除前所食邑。

  以齐相国击陈豨将张春军,破之。黥布反,参以齐相国从悼惠王将兵车骑十二万人,与高祖会击黥布军,大破之。南至蕲qí,还定竹邑、相、萧、留 。

  参功:凡下二国,县一百二十二;得王二人,相三人,将军六人,大莫敖、郡守、司马、候、御史各一人。

  孝惠帝元年,除诸侯相国法,更以参为齐丞相。参之相齐,齐七十城。天下初定,悼惠王富于春秋,参尽召长老诸生,问所以安集百姓,如齐故诸儒以百数,言人人殊,参未知所定。闻胶西有盖公,善治黄老言,使人厚币请之。既见盖公,盖公为言治道贵清静而民自定,推此类具言之。参于是避正堂,舍盖公焉。其治要用黄老术,故相齐九年,齐国安集,大称贤相。

  惠帝二年,萧何卒。参闻之,告舍人趣治行,“吾将入相”。居无何,使者果召参。参去,属其后相曰:“以齐狱市为寄,慎勿扰也。”后相曰:“治无大于此者乎?”参曰:“不然。夫狱市者,所以并容也,今君扰之,奸人安所容也?吾是以先之。”

  参始微时,与萧何善;及为将相,有却。至何且死,所推贤唯参。参代何为汉相国,举事无所变更,一遵萧何约束。

  择郡国吏木诎qū于文辞,重厚长者,即召除为丞相史。吏之言文刻深,欲务声名者,辄斥去之。日夜饮醇酒。卿大夫已下吏及宾客见参不事事,来者皆欲有言。至者,参辄饮以醇酒,闲之,欲有所言,复饮之,醉而后去,终莫得开说,以为常。

  相舍后园近吏舍,吏舍日饮歌呼。从吏恶之,无如之何,乃请参游园中,闻吏醉歌呼,从吏幸相国召按之。乃反取酒张坐饮,亦歌呼与相应和。

  参见人之有细过,专掩匿覆盖之,府中无事。

  参子窋zhúo为中大夫。惠帝怪相国不治事,以为“岂少朕与” ?乃谓窋曰:“若归,试私从容问而父曰:‘高帝新弃群臣,帝富于春秋,君为相,日饮,无所请事,何以忧天下乎?’然无言吾告若也 。”窋既洗沐归,闲侍,自从其所谏参。参怒,而笞窋二百,曰:“趣入侍,天下事非若所当言也。”至朝时,惠帝让参曰:“与窋胡治乎?乃者我使谏君也。”参免冠谢曰:“陛下自察圣武孰与高帝?”上曰:“朕乃安敢望先帝乎!”曰:“陛下观臣能孰与萧何贤?”上曰:“君似不及也。”参曰:“陛下言之是也。且高帝与萧何定天下,法令既明,今陛下垂拱,参等守职,遵而勿失,不亦可乎?”惠帝曰:“善。君休矣!”
  
  参为汉相国,出入三年。卒,谥懿侯。子窋代侯。百姓歌之曰:“萧何为法,顜jiǎng若画一 ;曹参代之,守而勿失。载其清净,民以宁一。”

  平阳侯窋,高后时为御史大夫。孝文帝立,免为侯。立二十九年卒,谥为静侯。子奇代侯,立七年卒,谥为简侯。子时代侯。时尚平阳公主,生子襄。时病疠,归国。立二十三年卒,谥夷侯。子襄代侯。襄尚卫长公主,生子宗。立十六年卒,谥为共侯。子宗代侯。征和二年中,宗坐太子死,国除。

  太史公曰:曹相国参攻城野战之功所以能多若此者,以与淮阴侯俱。及信已灭,而列侯成功,唯独参擅其名。参为汉相国,清静极言合道。然百姓离秦之酷后,参与休息无为,故天下俱称其美矣。

Posted: 12-07-09 Sun 1:34 am
by 老黄
老黄在走近古人写了曹参:

http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=5914&start=120

133楼

Posted: 12-07-09 Sun 1:57 am
by 老黄
《史记·曹相国世家》 wrote:   平阳侯曹参者,沛人也 。秦时为沛狱掾,而萧何为主吏,居县为豪吏矣。

  高祖为沛公而初起也,参以中涓从。将击胡陵、方与,攻秦监公军 ,大破之。东下薛,击泗水守军薛郭西。复攻胡陵,取之。徙守方与。方与反为魏,击之。丰反为魏 ,攻之。赐爵七大夫。击秦司马尸(尸下有“二”)yi军砀东,破之,取砀、狐父 、祁善置 。又攻下邑以西,至虞 ,击章邯车骑。攻爰戚及亢父 ,先登。迁为五大夫。北救阿 ,击章邯军,陷陈,追至濮阳。攻定陶,取临济 。南救雍丘。击李由军,破之,杀李由,虏秦候一人。秦将章邯破杀项梁也,沛公与项羽引而东。楚怀王以沛公为砀郡长,将砀郡兵。于是乃封参为执帛 ,号曰建成君 。迁为戚公 ,属砀郡。

  其后从攻东郡尉军,破之成武南 。击王离军成阳南 ,复攻之杠里,大破之。追北,西至开封,击赵贲ben军,破之,围赵贲开封城中。西击将杨熊军于曲遇 ,破之,虏秦司马及御史各一人。迁为执珪 。从攻阳武,下轘辕、缑氏 ,绝河津,还击赵贲军尸北,破之。从南攻犨chou,与南阳守齮yi战阳城郭东,陷陈,取宛,虏齮,尽定南阳郡。从西攻武关、峣yáo关,取之。前攻秦军蓝田南,又夜击其北,秦军大破,遂至咸阳,灭秦。
这三段文字,交待了曹参的出身与背景。
曹参与刘邦是同乡,年轻时就和萧何共事,职位比萧何低,但是在沛这个小地方,已经算是一个有权势的人了。

曹参后来虽刘邦起义,司马迁说他最初是“以中涓从”,《汉书音义》说:“中涓如中谒者。”也就是说,他不过是以“皇帝”(这里指刘邦)身边的侍从随军出征。
但是,后来曹参显然参与战事,带过军队打战。
我们在《萧相国世家》中便看过这样的记载:
  汉五年,既杀项羽,定天下,论功行封。群臣争功,岁余功不决。高祖以萧何功最盛,封为酇侯 ,所食邑多。功臣皆曰:“臣等身被坚执锐,多者百余战,少者数十合,攻城略地,大小各有差。今萧何未尝有汗马之劳,徒持文墨议论,不战,顾反居臣等上,何也?”高帝曰:“诸君知猎乎?”曰:“知之。”“知猎狗乎?”曰:“知之。”高帝曰:“夫猎,追杀兽兔者狗也,而发踪指示兽处者人也。今诸君徒能得走兽耳,功狗也。至如萧何,发踪指示,功人也。且诸君独以身随我,多者两三人。今萧何举宗数十人皆随我,功不可忘也。”群臣皆莫敢言。
这里头看到的是刘邦在平定天下后,论功行赏时要以文官的功劳盖过武将。武将显然不服,所以才说:“臣等身被坚执锐,多者百余战,少者数十合,攻城略地,大小各有差。今萧何未尝有汗马之劳,徒持文墨议论,不战,顾反居臣等上,何也?”

高明的刘邦却有他的盘算。让文官功绩盖过武将,自有他的用意,特别是战事已经结束之后。结果,他以转换论题的方式来一番“猎狗论”,造成群臣莫敢言。
  列侯毕已受封,及奏位次,皆曰:“平阳侯曹参身被七十创,攻城略地,功最多,宜第一。”上已桡功臣 ,多封萧何,至位次未有以复难之,然心欲何第一。关内侯鄂君 进曰:“群臣议皆误。夫曹参虽有野战略地之功,此特一时之事。夫上与楚相距五岁,常失军亡众,逃身遁者数矣。然萧何常从关中遣军补其处,非上所诏令召,而数万众会上之乏绝者数矣。夫汉与楚相守荥阳数年,军无见粮,萧何转漕关中,给食不乏。陛下虽数亡山东,萧何常全关中以待陛下,此万世之功也。今虽亡曹参等百数,何缺于汉?汉得之不必待以全。柰何欲以一旦之功而加万世之功哉!萧何第一,曹参次之。”高祖曰:“善。”于是乃令萧何第一,赐带剑履上殿,入朝不趋。
受封已毕,武将挨了一记闷棍。
要论功绩的排次时,武将们学乖了,不再泛泛而谈,直接搬出向来为刘邦所信任的曹参出来,说他“身被七十创,攻城略地,功最多,宜第一”。这可叫刘邦为难了,所以他虽然要列萧何的功绩第一,却又很难驳倒群臣。后来有关内侯鄂君出来,才让刘邦逮住机会封萧何第一,曹参第二。

我们留意武将们说的曹参身上带有七十多处因战事而有的创伤,可见,曹参在军队中的确曾经是出生入死,参与武斗的。

Posted: 12-07-09 Sun 2:20 am
by 老黄
《史记·曹相国世家》 wrote:   项羽至,以沛公为汉王。汉王封参为建成侯。从至汉中,迁为将军。从还定三秦,初攻下辩、故道、雍、斄 。击章平军于好畤南,破之,围好畤,取壤乡。击三秦军壤东及高栎 ,破之。复围章平,章平出好畤走。因击赵贲、内史保军,破之。东取咸阳,更名曰新城。参将兵守景陵二十日,三秦使章平等攻参,参出击,大破之。赐食邑于宁秦。参以将军引兵围章邯于废丘。以中尉从汉王出临晋关。至河内,下修武,渡围津,东击龙且、项他定陶,破之。东取砀、萧、彭城。击项籍军,汉军大败走。参以中尉围取雍丘。王武反于〔外〕黄,程处反于燕,往击,尽破之。柱天侯反于衍氏,又进破取衍氏。击羽婴于昆阳,追至叶。还攻武强,因至荥阳。参自汉中为将军中尉,从击诸侯,及项羽败,还至荥阳,凡二岁。
曹参被封为将军,还是楚汉相争拉开序幕之后。
这时候,看到曹参领军的几场战役。
《史记·曹相国世家》 wrote:   高祖二年,拜为假左丞相,入屯兵关中。月余,魏王豹反,以假左丞相别与韩信东攻魏将军孙遫军东张,大破之。因攻安邑,得魏将王襄。击魏王于曲阳,追至武垣,生得魏王豹。取平阳,得魏王母妻子,尽定魏地,凡五十二城。赐食邑平阳。因从韩信击赵相国夏说军于邬东,大破之,斩夏说。韩信与故常山王张耳引兵下井陉,击成安君,而令参还围赵别将戚将军于邬城中。戚将军出走,追斩之。乃引兵诣敖仓汉王之所。韩信已破赵,为相国,东击齐。参以右丞相属韩信,攻破齐历下军,遂取临菑。还定济北郡,攻着、漯阴、平原、鬲、卢。已而从韩信击龙且军于上假密,大破之,斩龙且,虏其将军周兰。定齐,凡得七十余县。得故齐王田广相田光,其守相许章,及故齐胶东将军田既。韩信为齐王,引兵诣陈,与汉王共破项羽,而参留平齐未服者。
这里头提到了另外一个重要名字——韩信。
不管是平定魏豹之乱,击溃赵的战役,还是大破齐军,曹参都是韩信麾下的人。
难怪司马迁在最后要说:
曹相国参攻城野战之功所以能多若此者,以与淮阴侯俱。
淮阴侯就是韩信。
若非和韩信一起,曹参大概也不会有显赫的战功。

上文谈到曹参随韩信入齐平乱之后,就留在齐地,没有参与攻打项羽的最后战役。这时候的曹参,开始发挥他治国的能力。

《史记·曹相国世家》 wrote:   项籍已死,天下定,汉王为皇帝,韩信徙为楚王,齐为郡。参归汉相印。高帝以长子肥为齐王,而以参为齐相国。以高祖六年赐爵列侯,与诸侯剖符,世世勿绝。食邑平阳万六百三十户,号曰平阳侯,除前所食邑。

  以齐相国击陈豨将张春军,破之。黥布反,参以齐相国从悼惠王将兵车骑十二万人,与高祖会击黥布军,大破之。南至蕲qí,还定竹邑、相、萧、留 。

  参功:凡下二国,县一百二十二;得王二人,相三人,将军六人,大莫敖、郡守、司马、候、御史各一人。
这三段文字叙述了曹参的功绩。
其中最值得注意的还是被刘邦封赐在齐国为相,辅助长子刘肥。
曹参这一居,就是九年的岁月。齐地在他的治理下,得以安定平稳发展。所以司马迁接下来说:
《史记·曹相国世家》 wrote: 参之相齐,齐七十城。天下初定,悼惠王富于春秋,参尽召长老诸生,问所以安集百姓,如齐故诸儒以百数,言人人殊,参未知所定。闻胶西有盖公,善治黄老言,使人厚币请之。既见盖公,盖公为言治道贵清静而民自定,推此类具言之。参于是避正堂,舍盖公焉。其治要用黄老术,故相齐九年,齐国安集,大称贤相。
这里头有件“趣事”,就是曹参最初治理齐国时,本要用儒家之术,所以召集了整百名儒生过来洽谈,希望他们提供治国之道。可是“言人人殊”,一人一句,始终没有共识,使曹参不知如何是好。

后来有人推荐了行使道家之术的盖公,教他“治道贵清静”,如此“民自定”。这正和曹参心意。于是他便在长期遭受战乱祸害的齐国推行无为之治,让人民休息,不必再打战,专心从事农耕。结果是“相齐九年,齐国安集”,被人民称为贤相!

Posted: 12-07-09 Sun 4:37 am
by 老黄
《史记·曹相国世家》 wrote:   惠帝二年,萧何卒。参闻之,告舍人趣治行,“吾将入相”。居无何,使者果召参。参去,属其后相曰:“以齐狱市为寄,慎勿扰也。”后相曰:“治无大于此者乎?”参曰:“不然。夫狱市者,所以并容也,今君扰之,奸人安所容也?吾是以先之。”
前一句写得很有趣,带有神话色彩。
曹参竟然知道他一定会到中央去当丞相。也许司马迁要说明的是曹参是信心满满的吧?

后面与继任者的谈话,则值得深思。
坦白说,我不知道司马迁所谓的“狱市”是什么。后世的注释,有些当着是“监狱与城市”来看待,也有人索性避重就轻,只解作“监狱”。
不过,曹参的意思却还是不会混淆的——不要赶尽杀绝。
如果奸人没有栖身之处,他们会采用更大的反叛手法,到时候,祸害将会更大。

《史记·曹相国世家》 wrote:   参始微时,与萧何善;及为将相,有却。至何且死,所推贤唯参。参代何为汉相国,举事无所变更,一遵萧何约束。
这句话只是轻描淡写,但是却透露了两代相国是有隙的。
司马迁在《萧相国世家》写的是:
  何素不与曹参相能
而在曹参传里则说他们“有却”,却就是隙,说明二人不和。
从上面我引述的刘邦论功行赏的情节看,两人的间隙是从那时候开始的。
唉,即使萧何与曹参二人本来都不要求什么,但是一旦被摆上了台,让大家来指指点点,看谁有较大功绩,看谁比较有资格担任相职,二人恐怕就要因此有隙了。
(这点我曾经经历过的,那是学院委任华文组主任的风波。)
《史记·曹相国世家》 wrote:   择郡国吏木诎qū于文辞,重厚长者,即召除为丞相史。吏之言文刻深,欲务声名者,辄斥去之。日夜饮醇酒。卿大夫已下吏及宾客见参不事事,来者皆欲有言。至者,参辄饮以醇酒,闲之,欲有所言,复饮之,醉而后去,终莫得开说,以为常。

  相舍后园近吏舍,吏舍日饮歌呼。从吏恶之,无如之何,乃请参游园中,闻吏醉歌呼,从吏幸相国召按之。乃反取酒张坐饮,亦歌呼与相应和。
这段记载很形象,很具体的说明曹参的作风。
日夜饮酒不理事,别人想来劝告,他却把人灌醉,让人来不及发言之前已经倒了。呵呵,这多有趣!
尤有甚者,下属白天喝酒胡闹,这上司竟然也参与一份!

如果断章取义,一定要骂曹参这个祸国殃民的昏官,只懂喝酒,不理国家大事……可是,事实是如此么?
爱挑是非,喜欢断章取义者大有人在。
《史记·曹相国世家》 wrote:   参子窋zhúo为中大夫。惠帝怪相国不治事,以为“岂少朕与” ?乃谓窋曰:“若归,试私从容问而父曰:‘高帝新弃群臣,帝富于春秋,君为相,日饮,无所请事,何以忧天下乎?’然无言吾告若也 。”窋既洗沐归,闲侍,自从其所谏参。参怒,而笞窋二百,曰:“趣入侍,天下事非若所当言也。”至朝时,惠帝让参曰:“与窋胡治乎?乃者我使谏君也。”参免冠谢曰:“陛下自察圣武孰与高帝?”上曰:“朕乃安敢望先帝乎!”曰:“陛下观臣能孰与萧何贤?”上曰:“君似不及也。”参曰:“陛下言之是也。且高帝与萧何定天下,法令既明,今陛下垂拱,参等守职,遵而勿失,不亦可乎?”惠帝曰:“善。君休矣!”
这是“萧规曹随”的典故的出处,不过司马迁笔下写得活灵活现,把他为何要跟萧何的原因说清楚了。而且鞭打孩子的一个情节,也甚有意思。
《史记·曹相国世家》 wrote:  
  参为汉相国,出入三年。卒,谥懿侯。子窋代侯。百姓歌之曰:“萧何为法,顜jiǎng若画一 ;曹参代之,守而勿失。载其清净,民以宁一。”
百姓歌之!司马迁如此说,是要表示曹参在百姓中的地位。
“民以宁一”,这可是太平盛世的表现。
曹参的无为而治,显然是凑效的。
也就因为曹参的施政作风的成绩,后世才纷纷效仿。

曹参的成功,不单只是老百姓对他的赞美与歌颂,还福佑子孙呢!
这与萧何的作风有异曲同工之妙。
《史记·曹相国世家》 wrote:   平阳侯窋,高后时为御史大夫。孝文帝立,免为侯。立二十九年卒,谥为静侯。子奇代侯,立七年卒,谥为简侯。子时代侯。时尚平阳公主,生子襄。时病疠,归国。立二十三年卒,谥夷侯。子襄代侯。襄尚卫长公主,生子宗。立十六年卒,谥为共侯。子宗代侯。征和二年中,宗坐太子死,国除。
当然,司马迁最后的评语非常重要。
司马迁对曹参的做法是褒,还是贬?
他又会如何解释曹参的无为的奥妙?
《史记·曹相国世家》 wrote:   太史公曰:曹相国参攻城野战之功所以能多若此者,以与淮阴侯俱。及信已灭,而列侯成功,唯独参擅其名。参为汉相国,清静极言合道。然百姓离秦之酷后,参与休息无为,故天下俱称其美矣。
司马迁是给了曹参极大的赞美,是高分过关的。
不过,司马迁也给后世一个暗示:
曹参的无为的成功,是有其历史因素的。
这是因为百姓刚刚脱离秦朝的苛政,需要休息无为,所以曹参的作风是“合道”的,适应了客观的规律。

Posted: 13-07-09 Mon 12:33 am
by 老黄
7月12日(星期日)的课:

《史记·留侯世家》

  留侯张良者(1),其先韩人也。大父开地(2),相韩昭侯、宣惠王、襄哀王。父平,相釐xī王、悼惠王。悼惠王二十三年,平卒。卒二十岁,秦灭韩。良年少,未宦事韩。韩破,良家僮三百人,弟死不葬,悉以家财求客刺秦王,为韩报仇,以大父、父五世相韩故(3)。

  良尝学礼淮阳。东见仓海君(4)。得力士,为铁椎重百二十斤。秦皇帝东游,良与客狙击秦皇帝博浪沙中(5),误中副车(6)。秦皇帝大怒,大索天下,求贼甚急,为张良故也。良乃更名姓,亡匿下邳。

  良尝闲从容步游下邳圯yǐ上(7),有一老父,衣褐,至良所,直堕其履圯下( 8 ),顾谓良曰:“孺子,下取履!”良鄂然,欲殴之(9)。为其老,强忍,下取履。父曰:“履我!”良业为取履(10) ,因长跪履之。父以足受,笑而去。良殊大惊,随目之。父去里所,复还(11),曰:“孺子可教矣。后五日平明,与我会此。”良因怪之,跪曰:“诺。”五日平明,良往。父已先在,怒曰:“与老人期,后,何也?”去,曰:“后五日早会。”五日鸡鸣,良往。父又先在,复怒曰:“后,何也?”去,曰:“后五日复早来。”五日,良夜未半往。有顷,父亦来,喜曰:“当如是。”出一编书(12),曰:“读此则为王者师矣。后十年兴。十三年孺子见我济北,谷城山下黄石即我矣。”(13) 遂去,无他言,不复见。旦日视其书,乃太公兵法也(14)。良因异之,常习诵读之。
  
  居下邳,为任侠。项伯常杀人,从良匿。

  后十年,陈涉等起兵,良亦聚少年百余人。景驹自立为楚假王,在留。良欲往从之,道遇沛公。沛公将数千人,略地下邳西,遂属焉。沛公拜良为厩将(15)。良数以太公兵法说沛公,沛公善之,常用其策。良为他人者,皆不省。良曰:“沛公殆天授。”(16) 故遂从之,不去见景驹。

  及沛公之薛,见项梁。项梁立楚怀王。良乃说项梁曰:“君已立楚后,而韩诸公子横阳君成贤,可立为王,益树党(17)。”项梁使良求韩成,立以为韩王。以良为韩申徒( 18 ),与韩王将千余人西略韩地,得数城,秦辄复取之,往来为游兵颍川。

  沛公之从雒阳南出轘辕,良引兵从沛公,下韩十余城,击破杨熊军。沛公乃令韩王成留守阳翟zhái,与良俱南,攻下宛,西入武关。沛公欲以兵二万人击秦峣下军,良说曰:“秦兵尚强,未可轻。臣闻其将屠者子,贾竖易动以利。愿沛公且留壁,使人先行,为五万人具食(19),益为张旗帜诸山上,为疑兵,令郦食其持重宝啖秦将。”秦将果畔,欲连和俱西袭咸阳,沛公欲听之。良曰:“此独其将欲叛耳,恐士卒不从。不从必危,不如因其解击之(20)。”沛公乃引兵击秦军,大破之。遂北至蓝田,再战,秦兵竟败。遂至咸阳,秦王子婴降沛公。



注释:

1 《索隐》韦昭云“留,今属彭城”。按:良求封留,以始见高祖于留故也。《正义》括地志云:“故留城在徐州沛县东南五十五里。今城内有张良庙也。”
2 《集解》应劭曰:“大父,祖父。开地,名。”
3《索隐》谓大父及父相韩五王,故云五代。
4 《集解》如淳曰:“秦郡县无仓海。或曰东夷君长。”《索隐》姚察以武帝时东夷秽君降,为仓海郡,或因以名,盖得其近也。《正义》汉书武帝纪云“〔元朔〕元年,东夷秽君南闾等降,为仓海郡,今貊秽国”,得之。太史公修史时已降为郡,自书之。括地志云:“秽貊在高丽南,新罗北,东至大海西。”
5 《索隐》服虔云“地在阳武南”。按:今浚仪西北四十里有博浪城。《正义》晋地理记云“郑阳武县有博浪沙”。按:今当官道也。
6 《索隐》按:汉官仪天子属车三十六乘。属车即副车,而奉车郎御而从后。
7 《集解》徐广曰:“圯,桥也,东楚谓之圯。音怡。”《索隐》李奇云“下邳人谓桥为圯,音怡”。
8 《索隐》崔浩云“直犹故也”,亦恐不然。直言正也,谓至良所正堕其履也。
9 《集解》徐广曰:“一云‘良怒,欲骂之’。”
10 《索隐》业犹本先也。谓良心先已为取履,故遂跪而履之。
11 《集解》徐广曰:“一曰‘为其老,强忍,下取履,因进之。父以足受,笑而去。良殊大惊。父去里所,复还’。”
12 《集解》徐广曰:“编,一作‘篇’。”
13 《正义》括地志云:“谷城山一名黄山,在济州东阿县东。济州,故济北郡。孔文祥云‘黄石公〔状〕,须眉皆白,(状)杖丹黎,履赤舄’。”
14 《正义》七录云:“太公兵法一三卷。太公,姜子牙,周文王师,封齐侯也。”
15 《集解》汉书音义曰:“官名。”
16 《索隐》殆训近也。
17 增建与国,以为党援。党,同伙。
18 《集解》徐广曰:“即司徒耳,但语音讹转,故字亦随改。”
19 《集解》徐广曰:“五,一作‘百’。”
20 解,《索隐》谓卒将离心而懈怠。