Page 7 of 12

Posted: 27-08-08 Wed 11:06 pm
by 老黄
请问这一道题符合老师的教学要求么?

没有人要和(自私)的人做朋友。

这个句子没有错,但是如果是进行词语教学,并希望学生会应用有关词语造句,这个句子就不能接受了。
注意:这是填空题,是作为范句的。

没有人要和(肮脏)的人做朋友。
没有人要和(懒惰)的人做朋友。
没有人要和(贪心)的人做朋友。
没有人要和(自大)的人做朋友。
没有人要和(坏心肠)的人做朋友。
……

请问上面的句子是不是反映出学生懂得括弧中的词语的含义?

有趣的是,这个句子原来出自教科书:

Image

Posted: 27-08-08 Wed 11:18 pm
by 老黄
同样的道理,
她在(政府)部门工作。
也不是一个好的范句,因为句子并没有反映出学生明白什么是“政府”。

那么,老师的教学重点在哪里?

再留意老师的例句,右边最后一则终于看出端倪:

Image

老师在教学中也强调,要学生能够辨识“损坏”和“破坏”的用法。

如果老师在教学设计的时候,就清楚自己的目标,那么教学便可以环绕着这个重点设计。
还有两个词语值得辨析的,即“天地”与“天堂”。

在进行教学中,老师是尽了能力讲解这两对词语的含义和不同用法。
可是,老师因为没有将它视为教学的重点,所以在备课时,有很多事项是忽略了的。
例如过后的考查活动,老师要学生分组造句,每组各造5个句子,但是“损坏”和“破坏”,“天地”和“天堂”都分开由两组造句,这样又如何辨识?

Image

Posted: 30-08-08 Sat 1:16 am
by 老黄
看看这篇课文:

Image

Posted: 30-08-08 Sat 1:45 am
by 老黄
阅读教学的正常程序应该是这样的:

一、初步理解课文
二、深究课文
三、语文练习

按常理,老师这一堂课该做的就是帮助学生“初步理解”课文。
要初步理解,该协助学生扫清文字上的障碍,包括生字新词和疑难句子。
记得,扫清障碍是为理解课文服务的。
也就是说这一堂课的目的是要让学生明白课文表面的意思。

可惜,老师教学中就只是注重生字新词。
过程是这样的:

一、朗读(老师范读,学生跟读)
二、生字新词教学
三、考查活动

生字新词教什么?
这就是:

Image

Posted: 30-08-08 Sat 1:55 am
by 老黄
回到我告诉大家的教学要有明确的重点,知道自己要让学生学习的是什么,这一堂课就明显没有重点。
老师讲解这五个词语,是很“传统”的为了教而教,重点?

一模一样,老师强调了“模”的读音。

枪,老师强调了部首,并问学生知道为啥枪是木字旁?相信老师是过去迷信“model answer”(规范答案),所以直接说以前的枪是“木”做的。我很讨厌简化汉字委员会把“鎗”字废除,造成这种混淆。

阻止,老师举了一些例子,都是学生不该做的事,老师讲会阻止他们做。

神态,老师用了语素分析法,问学生神和态各别是什么意思。结果学生说出精神和态度,老师就很满意。精神和态度又是什么?知道精神和态度后就懂得什么是“神态”么?当时我就露出很疑惑的神态。

反省,做错事了就要反省。

有趣的是,老师这样教学过后,考查活动却来个“造句”。
这就给老黄逮到机会来证明老师教学的重点不突出了。
教学重点是“解释词义”,考查却是“造句”,两者是不一样的。

结果是:

Image

Image

Posted: 30-08-08 Sat 1:56 am
by 老黄
Image

最喜欢这一组,很活泼,知道我要拍照,还要求摆甫士,还自称是什么老大、老二的。

Image

Posted: 01-09-08 Mon 3:00 am
by 老黄
从学生造的句子看,您得到了什么反馈信息?

我是这样判断的:

一、学生本来就懂什么是“枪”,也知道什么是“一模一样”。他们甚至也会用它们来造句。
二、学生不明白何谓“神态”和“反省”,他们应该知道什么是“阻止”,但是不会用来造句。

针对这反馈信息,我们该反思的是:

一、老师对学生的旧有经验判断不足,设计教学活动时考虑的重点项目又不明确。
对于这点,我曾经见过这样的一个例子:
一名老师教一篇课文时,先让学生默读,并要求他们用铅笔圈出生字新词。一段时间后,老师问学生有哪些生字新词要讨论,学生说没有。老师有点错讹,提高声量再问,学生也提高声量回答没有。老师于是说:“没有?不要紧。没有,老师也要教。现在我们来看……”

像这样的教学,即使老师再怎么努力,考查时可未必是测量出老师的教学成果。可能是学生的原有知识。也就是说,即使老师不进行教学活动,直接考查,学生或许也会作答了。
那么,请问这样的教学活动为的是什么?
目的是什么?
要学生学些什么?

二、教学活动与考查项目不一致。老师教的是“词义”,考查的却是“造句”。前者不过是对词义的探讨,后者却是应用词语。
我们要反思的是“学生从老师这里学习到了什么?”
“先前的教学活动可有针对重点进行?”

亡羊补牢未为晚。

发生了这样的情况,有经验的老师还是可以从容应对。也就是以学生的答案进行讨论,作“再教学”的补救工作。
例如:“黄老师打我们反省了”
这里明显告诉我们,学生约略知道“反省”的意思,但是却不会应用。
学生知道“反省”带有知错的意思,所以他们说被老师打后,他们知错了。
可是,反省除了带有知错的意思,还要知道错在何处,寻求对策。
句子应该改为:
“我们要好好反省黄老师为什么打我们。”

Posted: 01-09-08 Mon 3:07 am
by 老黄
看看这个是什么?

Image

Posted: 01-09-08 Mon 12:53 pm
by 老黄
有一次:

我评课的时候,学生突然问我:“老师,您尽挑我们的毛病,难道我们就没有优点可表扬的么?”
哦,还真可怜兮兮。
老黄说:“有的,当然有。你们不是小朋友了,不需要我表扬你们的长处。我们见面的时间不长,长了会腻,所以要抓紧时间,说说你们可以改进之处。”
当然,有特别好的,老黄不忘要嘉奖一番的!

这一回就是:

上面的图片很吸引小朋友。
展示过后,不但吸引小朋友的目光,还制造了悬念。
老师在玩什么?

于是,老师揭盅了。
“这只狮子在吼叫,因为它肚子痛。
为什么会肚子痛?因为它太贪心了,专挑好吃的东西吃,吃得太多了,所以现在闹肚子痛。
小朋友们,谁要来帮一帮它?”

哦,还可以帮呢!小朋友兴致勃勃,纷纷表现了侠义心肠,举手要做。

“好,老师点名几位同学来帮它。
狮子肚子里生了很多虫虫,所以肚子疼。
小朋友,你们出来帮它抓虫虫,好么?”

怎样抓?
这样:

Image

Posted: 01-09-08 Mon 2:26 pm
by 老黄
在这所学校实习的学员很棒,互助合作。
瞧,同样的点子出现在另外一班的教学上,不过狮子变成了“袋鼠”。

Image