Posted: 07-05-09 Thu 12:32 am
《高祖还乡》的创作目的是什么?
《史记• 高祖本纪》、《汉书• 高祖纪》及《礼乐志》里,能看得见汉高祖还乡之事。据这些史书记载:刘邦在做皇帝以后的第十二年(公元前一九五年)十月,淮南王英布反叛凯旋回朝时,路过他的故乡沛县,曾逗留了十几天他曾召集“ 父老子弟” 聚会, 大摆宴席,以显示“ 衣锦还乡” 的尊荣。依据史书的记述,目的是在于突出刘邦“大风起兮云飞扬” 的气势,“ 威加海内兮归故乡” 的荣耀, “ 安得猛士兮守四方” 的大志强调刘邦不忘故土的深厚感倩, 以及与“ 父老子弟”欢饮叙旧的融洽关系,以显示其“ 与民同乐”、“君爱民亲” 的恩威。所以,其主题是歌颂性的。但是,雎景臣把《高祖还乡》写成一出讽刺剧,把刘邦塑造成一个令人厌恶反感的形象。这显然是与史书记载的资料有出入。那么,雎景臣创作出的《高祖还乡》用意何在?
根据钟嗣成在《录鬼簿》记载道:“维扬诸公,俱作《高祖还乡》套数,惟公〔哨遍〕制作新奇,皆出其下。”在元朝时期, 扬州的曲家都用高祖还乡的题材作套曲。作品当中,都是以景臣所作的为最新奇,压倒其余各人的作品。郑振铎在《中国俗文学史》下册评道:“《高租还乡》,确是奇作。他能够把流氓皇帝刘邦的无赖相,用傍敲侧击的方法曲曲传出。他使刘邦荣归故乡的故事,从一个村庄人眼里和心底说出。村庄人心直嘴快,直把这个故使威风的大皇帝,弄得啼笑皆非。这虽是游戏之作,却嬉笑怒骂,皆成文章了”。元代的两位大家都提出上述的评述。为什么元代的人那么认同这散套呢?
据历史文献载:“光是大德七年(公元一三〇三年)一年中,因贪污劣迹败露被免职的官吏就有一万八千四百七十三人,查获庄银共四万五千八百六十五锭(每锭合五十两银子),冤狱达五千一百七十六起。”当时,全国各地普遍发生水、旱、虫、饥、疫等祸害。根据史料粗略地统计,远一百年的元王朝,所遭大水灾九十四次,大旱灾六十二次,大蝗灾四十九次,大饥荒七十二次,平均每年有两、三次大灾难。就以作者故乡扬州一地来看,大德九年遭大水灾,又酿成严重饥荒。天灾人祸交加,民不聊生。
可是,就在这样的情况下,元代的皇帝每年却要耗费巨资,从大都回乡祭祖。试想想,在这样的情况下,人民的心情是怎么样的?这怎不激起人民的僧恨和反抗?正是元代的社会现实和人民的反抗情绪,让雎景臣在创作上得到了灵感,启发了他的艺术构思,让他写出了这篇散套。《高祖还乡》虽然取材于历史,但是作者只是借助这位历史中的人物,利用其某些史实,来讽刺元代社会的生活。作者所讽刺的刘邦, 虽有某些是史实, 但更多的却是服从于作品主题需要的艺术创造。
在刘邦当上皇帝后,他的臣子还当面指出他“ 慢而侮人”的短处这一切都被信史们记载在历史文献里,应该说雎景臣在《高祖还乡》里,把刘邦做皇帝以前的劣迹从“ 根脚” 儿数,是有其“ 历史真实性,为依据的。但是,《高祖还乡》里的刘邦,已经他已经不是那个真实的历史人物的翻版, 而是一个具有广泛代表性、概括性的艺术典型了。作者会这么做是因为他对元代帝皇的治法感到失望。那时代的生活,免不了天灾人祸,人民的生活,非常潦倒。
故此,雎景臣写出这篇《高祖还乡》,通过刘邦的形象来暗讽元代统治者。这套曲撕破了封建最高统治者的神圣面具。
资料来源:
1. 张文潜、何云麟、王子宽、陈一舟《元代散曲选 注释本》,福建教育出版社,1983年
2. 马伟《略论雎景臣的高祖还乡》
3. 王富仁《幽默与讽刺》,北京币范大学中文系,1994年
4. 百度知道《为什么讽刺汉高祖还乡?》
http://zhidao.baidu.com/question/9644655.html?si=1
5. 百度百科《元朝》
http://baike.baidu.com/view/10783.htm
《史记• 高祖本纪》、《汉书• 高祖纪》及《礼乐志》里,能看得见汉高祖还乡之事。据这些史书记载:刘邦在做皇帝以后的第十二年(公元前一九五年)十月,淮南王英布反叛凯旋回朝时,路过他的故乡沛县,曾逗留了十几天他曾召集“ 父老子弟” 聚会, 大摆宴席,以显示“ 衣锦还乡” 的尊荣。依据史书的记述,目的是在于突出刘邦“大风起兮云飞扬” 的气势,“ 威加海内兮归故乡” 的荣耀, “ 安得猛士兮守四方” 的大志强调刘邦不忘故土的深厚感倩, 以及与“ 父老子弟”欢饮叙旧的融洽关系,以显示其“ 与民同乐”、“君爱民亲” 的恩威。所以,其主题是歌颂性的。但是,雎景臣把《高祖还乡》写成一出讽刺剧,把刘邦塑造成一个令人厌恶反感的形象。这显然是与史书记载的资料有出入。那么,雎景臣创作出的《高祖还乡》用意何在?
根据钟嗣成在《录鬼簿》记载道:“维扬诸公,俱作《高祖还乡》套数,惟公〔哨遍〕制作新奇,皆出其下。”在元朝时期, 扬州的曲家都用高祖还乡的题材作套曲。作品当中,都是以景臣所作的为最新奇,压倒其余各人的作品。郑振铎在《中国俗文学史》下册评道:“《高租还乡》,确是奇作。他能够把流氓皇帝刘邦的无赖相,用傍敲侧击的方法曲曲传出。他使刘邦荣归故乡的故事,从一个村庄人眼里和心底说出。村庄人心直嘴快,直把这个故使威风的大皇帝,弄得啼笑皆非。这虽是游戏之作,却嬉笑怒骂,皆成文章了”。元代的两位大家都提出上述的评述。为什么元代的人那么认同这散套呢?
据历史文献载:“光是大德七年(公元一三〇三年)一年中,因贪污劣迹败露被免职的官吏就有一万八千四百七十三人,查获庄银共四万五千八百六十五锭(每锭合五十两银子),冤狱达五千一百七十六起。”当时,全国各地普遍发生水、旱、虫、饥、疫等祸害。根据史料粗略地统计,远一百年的元王朝,所遭大水灾九十四次,大旱灾六十二次,大蝗灾四十九次,大饥荒七十二次,平均每年有两、三次大灾难。就以作者故乡扬州一地来看,大德九年遭大水灾,又酿成严重饥荒。天灾人祸交加,民不聊生。
可是,就在这样的情况下,元代的皇帝每年却要耗费巨资,从大都回乡祭祖。试想想,在这样的情况下,人民的心情是怎么样的?这怎不激起人民的僧恨和反抗?正是元代的社会现实和人民的反抗情绪,让雎景臣在创作上得到了灵感,启发了他的艺术构思,让他写出了这篇散套。《高祖还乡》虽然取材于历史,但是作者只是借助这位历史中的人物,利用其某些史实,来讽刺元代社会的生活。作者所讽刺的刘邦, 虽有某些是史实, 但更多的却是服从于作品主题需要的艺术创造。
在刘邦当上皇帝后,他的臣子还当面指出他“ 慢而侮人”的短处这一切都被信史们记载在历史文献里,应该说雎景臣在《高祖还乡》里,把刘邦做皇帝以前的劣迹从“ 根脚” 儿数,是有其“ 历史真实性,为依据的。但是,《高祖还乡》里的刘邦,已经他已经不是那个真实的历史人物的翻版, 而是一个具有广泛代表性、概括性的艺术典型了。作者会这么做是因为他对元代帝皇的治法感到失望。那时代的生活,免不了天灾人祸,人民的生活,非常潦倒。
故此,雎景臣写出这篇《高祖还乡》,通过刘邦的形象来暗讽元代统治者。这套曲撕破了封建最高统治者的神圣面具。
资料来源:
1. 张文潜、何云麟、王子宽、陈一舟《元代散曲选 注释本》,福建教育出版社,1983年
2. 马伟《略论雎景臣的高祖还乡》
3. 王富仁《幽默与讽刺》,北京币范大学中文系,1994年
4. 百度知道《为什么讽刺汉高祖还乡?》
http://zhidao.baidu.com/question/9644655.html?si=1
5. 百度百科《元朝》
http://baike.baidu.com/view/10783.htm