Page 9 of 16

Posted: 11-04-08 Fri 1:10 am
by 倩彤
倩彤 写到:
哇,看来老黄讲师刚上完佛术课程后,心情大好。
以上的话如何发现“三身有幸”是错误的呢,恳请您指点。

Posted: 11-04-08 Fri 1:23 am
by 老黄
呵呵,还是点不醒。

三身是佛教术语,报身、应身、化身是也。
三生也是佛教术语,前生、今生、来生是也。

您说是三身有幸,还是三生有幸?

Posted: 11-04-08 Fri 1:49 am
by 倩彤
原来是这样的,有分别的。
哈哈,又从您的身上学到了。

Posted: 26-04-08 Sat 4:42 am
by 老黄
KDPM-LPBS的第一阶段实习快结束了。
观摩学员教学的日子又要告一段落。
下一阶段是看KPLI同学的了。

这一阶段,只有13名同学,每名同学视察3次,其中一名因为纪律问题增加视察一次。
6名是我视察的,凌讲师则帮忙看7名。

由于这些学员都是我们自己栽培出来的,一旦他们教得不好,我们也得负上很大的责任。
偏偏,在观摩了之后,真的感觉到自己没有尽到责任,大多数学生都没有掌握基本的教育原理。
该好好检讨。

Posted: 24-07-08 Thu 1:45 am
by 老黄
昨晚和一批昔日KDPM的毕业生见面。
谈起学校的教学工作,有些事叫我们深感忧虑的。

普遍上来说,我们是较满意KDPM日间师训的毕业生。
他们的态度要好多了。

上一楼我提到现在假期师训班的学生对教学原理掌握不足,教学没有理论依据,就凭自己在学校“混得久”的经验进行教学。大多数时候,所教的方法,与教补习没有分别,老师的角色就只是“督促学生完成活动”而已。

本来,这是因为客观条件的局限所致。
他们只有假期到来上课,在理论的吸收方面是远远不足的。
可是,更糟糕的是我们发现好些同学的态度更是叫人不敢恭维。

我常说:“差不是罪过,只要肯学、好学,再差的也会变成最优秀的。”
可是,如果态度不好,不肯学,自以为是,还要耍花样,那么只能用“每况愈下”来形容了。

实习期间,我们对他们的态度会看得更清楚。
好学的学员,您点了之后,他会试图改进。
态度恶劣的学员,表面上毕恭毕敬的,仿佛一切都听进去了。可是,您一离开学校,“天下”就大乱了!

“算什么?他自己要求高!你们知道么,这个教案我可是向别间学院cemerlang的同学借过来的,为什么人家是cemerlang,我却是这么烂?还不是他要求不实际?”

(把教案往桌上一扔,地震不下6级)“搞什么鬼?都不知道他要的是什么,一时这样,一时那样,讲都没有讲清楚,就只有我们错!”

“没有关系的啦!不是让他讲到爽咯,睬他都傻!”

……

报载:
尊贵的副教育部长说年底将录取XXXX学员进入学员就读KDC,华小师资荒将彻底解决!
阿含度里拉!

Posted: 28-07-08 Mon 1:18 am
by 老黄
分数

评课,当然免不了要打分。
评审表格分两种:pr1和pr2。
pr1是每次听课后都要填写的,评分项目分四大类,十多个细项。
评分等级由1到5,低分表示有待改进的地方还有很多。
pr2则是实习结束前的打分表。
pr1的分数只是个参考,pr2的评分项目与pr1并不完全一致,所以分数不是pr1的总合。

因此,pr1的分数只是一个参考。
谁的参考?
老师(讲师)和学生(实习老师)。
老师参考,以在pr2评分时用;学生参考,以知道自己教学的成败。

我常常提醒学生,不要把pr1的分数加起来,然后和其他同学做比较。
他们要看的是个别的评分项目,如果得到低分,就应该想办法改进。
当然,如果得到高分,是个肯定,该更努力保持。

可是……
常常还是有人爱比较,然后在那边自我伤心。

Posted: 19-08-08 Tue 1:37 pm
by 老黄
听到这么一段对话:

甲:我才不要申请什么卓越老师,要让那些官员来评头论足的。
乙:错了!那些官员还不容易应付?学院讲师您都应付得来了。
甲:就是怕被别人视察。
乙:学院讲师,特别是华文讲师看我们上课时,是很专业的,一些细节他们都看得出来,至于教学内容和效果,他们更加在意。但是官员不一样,他们只要看热闹,看个样子而已。只要你和学生有互动,一问一答的,包管你过关!

呵呵,这就是所谓的外行人看热闹,内行人看门道。
可惜的是我们依然还是有很多外行人不自知,要充内行人。
我们的前任院长也可以到学校去确定学员是否可以得到特优的成绩(cemerlang),原来他到学校后,只是问一问校长和原任教师,这名同学是不是够资格获特优,连课室都不必进了。
另外一位不谙华语的讲师也到华小执行任务,她比较聪明,叫上推荐者一道去,在课室里头就听这名推荐cemerlang的讲师讲述,然后就盖章通过!

教学要专业的么?

Posted: 19-08-08 Tue 1:44 pm
by QWERTY
老黄 wrote:
“算什么?他自己要求高!你们知道么,这个教案我可是向别间学院cemerlang的同学借过来的,为什么人家是cemerlang,我却是这么烂?还不是他要求不实际?”

(把教案往桌上一扔,地震不下6级)“搞什么鬼?都不知道他要的是什么,一时这样,一时那样,讲都没有讲清楚,就只有我们错!”

“没有关系的啦!不是让他讲到爽咯,睬他都傻!”
这样够力。冷汗。比我还要串。

Posted: 19-08-08 Tue 5:07 pm
by 显扬
老黄 wrote: 我们的前任院长也可以到学校去确定学员是否可以得到特优的成绩(cemerlang),原来他到学校后,只是问一问校长和原任教师,这名同学是不是够资格获特优,连课室都不必进了。
另外一位不谙华语的讲师也到华小执行任务,她比较聪明,叫上推荐者一道去,在课室里头就听这名推荐cemerlang的讲师讲述,然后就盖章通过!

教学要专业的么?
我这几年经历过几次教学视察。有好几次遇到的上头是异族,听不懂华语,也没时间进课室视察,只叫我呈上几本学生作业簿,填写表格交货算数。虽暗笑这算什么专业,但自己也乐得清闲!

Posted: 27-08-08 Wed 6:21 pm
by Happy
老黄 wrote:昨晚和一批昔日KDPM的毕业生见面。
谈起学校的教学工作,有些事叫我们深感忧虑的。

普遍上来说,我们是较满意KDPM日间师训的毕业生。
他们的态度要好多了。

上一楼我提到现在假期师训班的学生对教学原理掌握不足,教学没有理论依据,就凭自己在学校“混得久”的经验进行教学。大多数时候,所教的方法,与教补习没有分别,老师的角色就只是“督促学生完成活动”而已。

本来,这是因为客观条件的局限所致。
他们只有假期到来上课,在理论的吸收方面是远远不足的。
可是,更糟糕的是我们发现好些同学的态度更是叫人不敢恭维。

我常说:“差不是罪过,只要肯学、好学,再差的也会变成最优秀的。”
可是,如果态度不好,不肯学,自以为是,还要耍花样,那么只能用“每况愈下”来形容了。

实习期间,我们对他们的态度会看得更清楚。
好学的学员,您点了之后,他会试图改进。
态度恶劣的学员,表面上毕恭毕敬的,仿佛一切都听进去了。可是,您一离开学校,“天下”就大乱了!

“算什么?他自己要求高!你们知道么,这个教案我可是向别间学院cemerlang的同学借过来的,为什么人家是cemerlang,我却是这么烂?还不是他要求不实际?”

(把教案往桌上一扔,地震不下6级)“搞什么鬼?都不知道他要的是什么,一时这样,一时那样,讲都没有讲清楚,就只有我们错!”

“没有关系的啦!不是让他讲到爽咯,睬他都傻!”

……

报载:
尊贵的副教育部长说年底将录取XXXX学员进入学员就读KDC,华小师资荒将彻底解决!
阿含度里拉!
因为那是适合她的教案,未必适合你。而且,得到cemerlang未必只是因为她在课堂上的教学很成功。

我看了这篇,想到我好心的学员,她把我的教案借给他的朋友,因为她的朋友和我教一样的年纪。
一段日子过去了,我的学员再次向我借教案,想要印。
这次,我拒绝让他把我的教案带回家,她竟然问我,可以拍照吗?他想把里面的东西放进教案。他想拍里面的动画。

朋友,灵感与资料都给了你。我当年可没有同样年级的教案可以参考呢!
我愿意与你分享我的创意与努力的成果,我也为我所呈现的教案感到自豪。你所想印的那附录,我大概花了5小时的时间吧!这不包括我学习如何呈现的时间。我实在不喜欢我同样的教案,也出现在你的教案簿上。。。

(我还在挣扎,到底该不该让我的学员为这位没有跟我讲过话的陌生人拍我的教案)