Page 1 of 6
提升帖子可看程度——申请成为会员必读
Posted: 23-01-07 Tue 8:39 pm
by 豪坤
最新听了不少泄气的话,内容都是说法清初期的时候很精彩,后期却慢慢觉得没那么什么了!
Posted: 23-01-07 Tue 8:46 pm
by 老黄
是的,最近灌水的帖子稍微多了一点。
同志们尚待努力!
Posted: 23-01-07 Tue 9:11 pm
by 展廷
要怎么样才算精彩??
Posted: 23-01-07 Tue 9:49 pm
by vivien
会吗?法请不是越来越多东西看了吗?:roll:
哈,大家要会寻宝,不要只看花花草草。
Posted: 23-01-07 Tue 10:33 pm
by 展廷
vivien wrote:会吗?法请不是越来越多东西看了吗?:roll:
对咯!东西蛮多的,多道不懂要怎样找。哈哈
Posted: 23-01-07 Tue 11:02 pm
by 老黄
就是太多了,所以要求“精”。
要知道,不是每个人都那么“忠心”,一个个帖子慢慢看。
如果他点击了几个帖子,发现都是一些私人对话,例如“haha,我很好”,“很棒”,“同意”,“谢谢”……那么《法情》给他的印象就是聊天室,没什么看头,以后,他就不会再来了!
精彩不精彩,是因人而异的。
豪坤的标题说得很好,要有“可看程度”的,也就是“可读性”较高的。
我个人喜欢的帖子有
一、微沁的教子经验,虽然是闲话家常,但是会引人深思;
二、那几位白衣天使的工作经验,很有意思,往往都是我们这些外人所没有想到的事件;
三、shaoshi和蠹鱼的学术资源介绍;
四、灵子的升学与就业辅导;
五、咱们的那几位小朋友和中学生的创作;
六、排排坐、听故事……
碧香很久没有分享教学经验了,hueyling的分享是“十年一帖”,ah gan的也会引人深思,可惜却暂时“封笔”了。
佛学方面,upatissa的讨论很有深度,发人深思。
还有……你们不妨说说,你们喜欢看的有哪一些,如此,大家就知道哪些是“可读性”较高的了。
Posted: 23-01-07 Tue 11:11 pm
by 蠹鱼
就是太多了,所以要求“精”。
要知道,不是每个人都那么“忠心”,一个个帖子慢慢看。
如果他点击了几个帖子,发现都是一些私人对话,例如“haha,我很好”,“很棒”,“同意”,“谢谢”……那么《法情》给他的印象就是聊天室,没什么看头,以后,他就不会再来了!
精彩不精彩,是因人而异的。
豪坤的标题说得很好,要有“可看程度”的,也就是“可读性”较高的。
我个人喜欢的帖子有
一、微沁的教子经验,虽然是闲话家常,但是会引人深思;
二、那几位白衣天使的工作经验,很有意思,往往都是我们这些外人所没有想到的事件;
三、shaoshi和蠹鱼的学术资源介绍;
四、灵子的升学与就业辅导;
五、咱们的那几位小朋友和中学生的创作;
六、排排坐、听故事……
碧香很久没有分享教学经验了,hueyling的分享是“十年一帖”,ah gan的也会引人深思,可惜却暂时“封笔”了。
佛学方面,upatissa的讨论很有深度,发人深思。
还有……你们不妨说说,你们喜欢看的有哪一些,如此,大家就知道哪些是“可读性”较高的了。
妈呀,我上榜了!
(用报馆的话说,就是让读者多待在报章上,不要一下子就翻过去了!法网注册会员多,但是很多一次就走人。玩的每晚就那几只。)
Posted: 23-01-07 Tue 11:25 pm
by 老黄
蠹鱼 wrote:
用报馆的话说,就是让读者多待在报章上,不要一下子就翻过去了!法网注册会员多,但是很多一次就走人。玩的每晚就那几只。
法情本来有个副题,叫“撒
法网,结
情缘”,豪坤觉得很“恐怖”,坚持不要用。
蠹鱼竟然重提“法网”,真巧!
办报的人有两种看法:一是知道报纸是看了就丢的东西,所以编辑方针定位在“轻松”、“有趣”,只要能够吸引读者追看,低级的笑料也无妨;另外一种则是像蠹鱼所说,要让读者把目光停留在某个版位,不要一下就翻过去。
网络论坛也可以有这两种方针。《法情》属于后者,我们不希望它变成一个只供大家打招呼问好的地方。
Posted: 23-01-07 Tue 11:45 pm
by 蠹鱼
“撒法网,结情缘”,是有點嚇人.
有法海收妖的味道.
Posted: 23-01-07 Tue 11:51 pm
by 老黄
法海是因为有人“结情缘”,才“撒法网”。
我们不是,我们是先撒网,才结缘。