法情

Posted: **20-06-08 Fri 9:56 pm**

问一个问题：先有鸡还是先有蛋？

Posted: **21-06-08 Sat 10:55 pm**

如果你敢给答案，我敢答。

Posted: **21-06-08 Sat 10:57 pm**

当然是先有鸡，所谓 “鸡” 蛋、“鸡” 蛋，都已经说明了先鸡而后蛋，笨！

Posted: **28-07-08 Mon 12:25 pm**

楼上的书，雨争着看。
楼下的书，雨不爱看。

Posted: **28-07-08 Mon 2:27 pm**

老蝉 wrote:但是hor....
没有蛋又何来鸡呢？？？？

问造物主吧！到底他先创造鸡还是蛋，我认为是鸡，没有鸡怎么下蛋？ :lol

Posted: **28-07-08 Mon 5:53 pm**

豪坤 wrote:当然是先有鸡，所谓 “鸡” 蛋、“鸡” 蛋，都已经说明了先鸡而后蛋，笨！

哈哈......那蛋鸡又作何解释呢？telur ayam 是鸡蛋。但ayam telur可是蛋鸡哦！哈哈......都知道是没有答案的啦！只是进来八卦八卦啦！

Posted: **13-08-08 Wed 10:14 pm**

到底是先有鸡还是蛋？

hihi

Posted: **22-08-08 Fri 2:52 pm**

王佳音 wrote:到底是先有鸡还是蛋？ hihi

现有精子和卵子吧

Posted: **30-08-08 Sat 2:10 am**

　　中新网5月26日电据国际在线消息：是先有第一只鸡，还是先有第一枚蛋？这是人类长久以来想要搞清的一个谜。一位科学家、一位哲学家和一家禽养殖协会主席近日对此给出了同一答案：先有蛋。

　　报道说，英国诺丁汉大学的物种进化方面的基因学专家约翰·布鲁克菲尔德教授认为，对他而言，这个答案再明确不过了。他说，动物个体在出生之后，其体内的遗传物质是不会发生变化的。现代生物分子学说认为，是先有蛋中遗传物质的基因突变，才有鸡这个物种出现的可能。布鲁克菲尔德进一步解释说，第一只鸡先是包含在蛋中的一个胚胎，而那个胚胎的遗传基因与生出来的这只鸡的遗传基因是一样的；这也就是说，属于鸡这个物种的第一个成员肯定是一只含有鸡的遗传物质的蛋。

　　英国伦敦国王学院的哲学家大卫·帕皮诺从哲学的角度证明了布鲁克菲尔德的观点。他说：“种瓜得瓜，种豆得豆。说是袋鼠生下的蛋，结果蛋里孵出的却是鸵鸟，那么这枚蛋一定是鸵鸟产的，而不是袋鼠产的。”同样的道理，第一只鸡不可能是从其他种类动物所生的蛋中孵出来的。

　　报道说，英国一家禽养殖协会的主席查尔斯·博罗什说：“第一只鸡出生前，肯定是先有鸡蛋。当然，那些鸡蛋的样子可能和现在的蛋不一样。”(何晓鸿)

http://www.chinanews.com.cn/news/2006/2 ... 5326.shtml

Posted: **17-10-08 Fri 5:30 pm**

现有上帝。
上帝创造了世界哦~
^^

法情

你一定不会答！有胆的进来

你一定不会答！有胆的进来

haha!