马来西亚佛教学术研究动态

从前、現在、未來,佛教各课题时事发展讨论。

版主: 微沁閱星樓主

爱心博士
帖子: 153
注册时间: 14-06-06 周三 5:52 pm
来自: 钻石湾

平心而论,筹委会理没有一个是佛教学者与佛教研究工作人员,我们只是尽力的提供“舞台“,不过不是舞台表演者
是的,认同 :)

若[马来西亚佛教学术研究学会]能成就佛教学术殿堂,能造就佛教学者,就是筹委们的心愿巳达成大半了!

爱心博士这些年比较深入的探讨了中医药经典后,开始有志于学术的研究。

当然这包括了佛教学术研究,但...我非专业于此,要做,应如何进行?

心中悄悄起了念头,一步一脚印呗,自己慢慢揣摩吧!

偶而不小心,也在马佛青论坛洩露了心声,结果被二个年青人逮个正着,找上门了,网络上都化名交流,真正沟通了,才万分讶异,原来是“旧雨”,呵,缘呀,就如此美妙!

从此,就循人脉张罗人马,商议组织筹委会…
连[马来西亚佛教学术研究学会]这名称,也是多番修改后才定下的,筹备到成立过程,就用了一年多,磨练是不少,但一切都顺利的进行,实在感恩因缘的殊胜。 :lol:

未来的路,还很长很长很长。

马佛学术会需要大家的爱护与支持,有志于学术研究则投身研究行列,若不,加入成为普通会员支持此学会,亦是鼓舞我们的力量。 :lol:
爱心启航,白袍扬帆,博极医源,精勤不倦。
爱心博士
帖子: 153
注册时间: 14-06-06 周三 5:52 pm
来自: 钻石湾

请看看这里呗!

http://www.ybam.org.my/forum/viewtopic.php?t=211

[马来西亚佛教学术研究学会]的筹备因缘,就开始于这三人的起心动念,呵! :D

这算是个缘起吧!
后来能得到这么多位法师大德的响应,真是感恩不尽。
爱心启航,白袍扬帆,博极医源,精勤不倦。
头像
老黄
Site Admin
帖子: 28110
注册时间: 29-07-05 周五 12:07 am
来自: 太平 --〉关丹
联系:

馬來西亞佛教學術研究學會第一屆理事會成員名單如下:

顧問:釋繼程、釋開捨
會長:洪祖豐
副會長:黃先炳、顏愛心、陳志偉
秘書:陳昭欽
副秘書:劉志龍、梁秋梅
財政:吳青松
理事:鍾漢源、林心光、郭蓮花、劉苾蓮

查賬:陳立義、董倫坤。
不好意思,老黄兼顾不了太多任务,做了逃兵!
禅中
帖子: 31
注册时间: 24-11-08 周一 5:45 pm

做学术研究与分享,要怎样才不会落入文字障?
回眸凝望自己
头像
老黄
Site Admin
帖子: 28110
注册时间: 29-07-05 周五 12:07 am
来自: 太平 --〉关丹
联系:

禅中 写了:做学术研究与分享,要怎样才不会落入文字障?
问这个问题就是掉入了文字障。
禅中
帖子: 31
注册时间: 24-11-08 周一 5:45 pm

老黄 写了:
禅中 写了:做学术研究与分享,要怎样才不会落入文字障?
问这个问题就是掉入了文字障。
有点深奥,不是很明白你的意思。

那么,请问,有什么方法可以预防或者跳脱文字障?
回眸凝望自己
头像
老黄
Site Admin
帖子: 28110
注册时间: 29-07-05 周五 12:07 am
来自: 太平 --〉关丹
联系:

学术研究学会,顾名思义,就是要倡导学术研究。

倡导有两大方向:一是带领大家学习从事学术研究,二是汇集学术人员从事学术研究工作。

当前,我们的努力方向,应该是偏向前者。

要落实这个目标,有两大主要活动可以推行:一是开办课程,而是办研讨会。

课程,我们曾经尝试过一次:

http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=4420

虽然课程非常有启发性,但是出席人数却很不理想。
同志们还待努力。

下来,还可以努力的是开办研讨会。
近来我国又恢复办研讨会的风气,相信与当局“规定”有关。
很多研讨会都见主办方的研究生参与发表论文,这是值得鼓励的。

我在大陆参加过几次学术会议,发现他们开会是真的召集学者“研讨”,不是为了开办“课程”。
回国后,我也有机会出席了几次研讨会,发现我们这边办研讨会,非常注重听众,而且是采取韩信点兵的策略——多多益善。
我也在类似的研讨会中发表过论文。
最初我坚持研讨会该有的方式,不以听众为考量,只注重我的研究成果。
但是,渐渐的,我觉得这不行。因为台下有好几百人哪!

如何协调这种情况?

我曾经吁请过马佛青总会留意,不要滥用“研讨会”的名堂,不要混淆了“研讨会”和“讲座”。
http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=4443

但是,我相信,他们不会理会我的,因为他们要的就是宣传,注重的就是听众。
管它学术不学术,只要有人气,那就是好事。
我不能因此怪责他们,毕竟他们要搞组织,要带动整体。

欣喜的是,现在我们有“学术研究学会”了。
我们对它可以提出更高的要求了吧?
头像
老黄
Site Admin
帖子: 28110
注册时间: 29-07-05 周五 12:07 am
来自: 太平 --〉关丹
联系:

我如何调整自己以适应本地的研讨会?

在汉学研讨会上,我看到我的“师叔”余历雄博士在报告其论文时,竟然只是“解题”,没有涉及其论文内容,这倒叫我感到意外。
不过后来想想他是对的。

在这样的场合作报告,应当以听众为主体(他们是付钱来参加的,是“赞助人”),报告他们听得懂的事项。
因此,我体悟到在本地研讨会的“发表”,应当以“解题”为主,也就是说明自己为什么从事这个课题的研究,学术课题的背景是什么,自己采用的研究方法,发现了什么,初步结论是什么。能够交待清楚这几个事项就算任务完成。至于详细内容,因为已经提供了论文,听众有兴趣的就不妨提升程度为“读者”,自己在看看我们的研究成果。

我的重点是放在参与发表论文的学者身上。

但是,一场论文发表会下来,由于课题可能会涉及很广的层面,因此听众之中或许会有很多听不懂的,他们会慨叹“不值得票价”。他们甚至会以自己的知识面和喜好去判断哪位学者行,哪位不行。

为了满足广大的“赞助人”的需求,研讨会应当安排专人给予讲座,提供最新的研究资讯。
最近我参加了马大语文系和华语规范理事会联办的一项研讨会,非常赞赏他们的做法,觉得本地佛教学术研讨会也可以按这种模式进行。

http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=5851
阿伟
帖子: 11
注册时间: 03-06-07 周日 1:04 pm
来自: 新加坡

老黄 写了: 为了满足广大的“赞助人”的需求,研讨会应当安排专人给予讲座,提供最新的研究资讯。
最近我参加了马大语文系和华语规范理事会联办的一项研讨会,非常赞赏他们的做法,觉得本地佛教学术研讨会也可以按这种模式进行。

http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=5851
老黄是指另外再安排一场讲座吗?还是指安排现场的点评?
可以多透露一点进行方式的细节吗?好让我们也学习学习。呵!呵!
头像
老黄
Site Admin
帖子: 28110
注册时间: 29-07-05 周五 12:07 am
来自: 太平 --〉关丹
联系:

阿伟 写了: 呵!呵!
这样笑不太好听,好像也很不容易这样笑。 :lol: :lol:

呵呵,会的,请继续跟进。
这个帖子主要的对象就是您。
回复

回到 “佛教时事讨论”