第七届马来西亚汉学国际研讨会
Posted: 07-02-10 Sun 1:58 am
Page 1 of 3
Posted: 07-02-10 Sun 1:59 am
Posted: 07-02-10 Sun 2:00 am
Posted: 07-02-10 Sun 2:05 am
Posted: 07-02-10 Sun 9:18 pm
庆祝郑良树老师七秩荣庆，怎不见老黄在会上提呈论文？ 
Posted: 07-02-10 Sun 9:44 pm
呵呵，出席了三次，水平不够，这一届没有受到邀请。kuanghong wrote:庆祝郑良树老师七秩荣庆，怎不见老黄在会上提呈论文？
遗憾遗憾。
会加倍努力的。
Posted: 10-02-10 Wed 10:12 am
为什么海报主页使用繁（正）体字？其余的都使用简体呢？这是不规范的例子，以大学的程度而言，理应不会犯下如此错误。（还是有什么特别的原因吗？） 
Posted: 11-02-10 Thu 12:52 am
接获主办当局的回函曰：
学古文就要用“古字”。以此类推，那么有关甲骨文的论文就要以甲骨文来撰写罗！不知道会有多少人看得懂？简繁之争是是否政治的考量多于文化的考量？鉴于传统的汉学领域多涉及古典——其中包括文字声韵训诂等的小学领域，因此远非当代推行的简化字所能完全涵盖的。因此，汉学会议采繁简共用，这是特殊学术领域的具体考量，故此不受限于当前的教育政策。大会的海报采繁体字，即为反映此一特点。
无论如何，除了正式海报以繁体显示之外，其他的会议文件皆为简化字，大会论文也以简化字优先；个别学者如基于研究课题的特殊情况而拟以繁体稿发表，大会也会以具体情况来评估。
Posted: 11-02-10 Thu 8:38 am
您說的「古文」是甚麼？其實沒那麼復雜。簡繁並存是常態，如現在所謂的繁體字萬、簡體字万，老早就存在，不是近五十年來才「設計」的。yufan wrote:学古文就要用“古字”。以此类推，那么有关甲骨文的论文就要以甲骨文来撰写罗！不知道会有多少人看得懂？简繁之争是是否政治的考量多余文化的考量？
楷書体，隷書体，篆書体，金文，契文，這是一組。我是沒想過將簡體字放進去的。簡繁問題應該劃成另一話題，就像省不省筆一樣。
研究甲文，論文多以繁體字發表。
Posted: 11-02-10 Thu 9:36 am
使用简体字或繁体字在我国并无硬性规定，纯属个人自由。yufan除了难以苟同繁体字对研究“古典文学”较为贴切的论述之外（繁体字什么时候变成了"古典文学的御用字体"？），简繁体在同一文章并用应该避免！！（以引号概括者除外）免除中小学生在华文应用能力上造成不良影响。
如果所传承的措施不符合时代的规范要求，难道我们就坐视不理吗？不只闭嘴那么简单 wrote:簡繁並存是常態，如現在所謂的繁體字萬、簡體字万，老早就存在，不是近五十年來才「設計」的。