Page 1 of 1

您如何看待李宗伟的婚宴?

Posted: 30-10-12 Tue 1:05 am
by 老黄
捧了一手泡沫
林宏祥
2012年10月28日

“一场婚宴六场记者会”引爆的争议,若拆解再拼凑,则会是另一番景象。

先从ntv7主播李晓蕙谈起。关于李宗伟态度傲慢的抱怨,媒体界早有听闻。而这一次,如果在面子书上抱怨的是一名普通记者(甚至是《东方日报》、《光华日报》本身的记者),而非电视台主播(更贴切的是被金视奖肯定的主播),别说头条,连上个花絮恐怕都要看广告商是否刚巧挪出个空位。引爆争议的,不是婚宴记者会一对六的比例,而是李晓蕙主播。

然后我们回头看看李宗伟。两届奥运银牌得主,马来西亚最杰出的羽球男单。胜球的时候,首相夫人不吝啬地献上热情的拥抱。掌权的政治人物消费一名运动员,球迷憋着不爽给予最同情的理解–因为打球需要国家栽培资助,而政府把着开关资源的水喉。于是我们睁一只眼闭一只眼,放任政客与选手main kuat-kuat。

再后来,李宗伟咬着一块山埃金砖让媒体拍照,读者感恩金矿老板如此慷慨。为圆奥运金牌梦,甘代耀有金出金,李宗伟有力出力。没金也没力的武吉公满村民,赔上干净的空气与水,折了健康。球迷粉丝不忍责怪,推说球员只是打球,不要让他背负沉重的政治包袱。

对球员的要求只是打好球–按照这样的标准,他的婚礼他的婚宴,有什么“新闻价值”可言?媒体不惜下重本,全面报道李宗伟一个人的幸福与美满,那数千名武吉公满村民的健康,究竟有没有一个价?如果连追求健康的权利都是不平等的,那体育的意义又是什么?

大概很少人会否定李宗伟的努力。一场婚宴六场记者会引发的另一个问题是:我们当李宗伟是一个球员,抑或一个公共人物?如果只是一名球员,他恐怕要举办六个婚宴,才需要开一个记者会。如果是公共人物,我们分享他幸福的喜悦之余,何以不能批评他罔顾村民健康,给山埃采金公司老板漂白、给首相夫人拿彩?

然而,这一切争议不过是一滩泡沫。追根究底,何以李宗伟能够成为媒体竞相报道的传奇人物?不过就是个“成功模式”。只要我努力,做好自己的本份,终有出头天,然后接受世人的赞叹与掌声。打球的死命练球,赛前从首相夫人的祝福短讯吸取杀球的爆发力;写作的为了个栏位拼命讨好主编,在光秃秃的森林里寻找花踪,用绿色的领带定义环保份子;做媒体的绕过地雷,用摩托骑匪掠夺女性路人包包的社会新闻,掩盖手提包包的夫人掏空国库的政治丑闻。

最终,这个异常宽容的社会,热烈推举这样的“成功楷模”。在当权者的祝福下,朋党企业毫不留情榨压消费者。而这两张狰狞的嘴脸,只要稍微拨出一笔买脂粉的小钱勉励“很努力、很用心的运动员/作家/音乐人”等等,让媒体放在最显眼的头版,被榨干的人民就要挤出笑容,拍疼了双掌。

这肯定是一篇愤世嫉俗的文章。然而,在现实世界里,你如果不察觉自己捧在手里的是泡沫,那你一定就是个被制度榨压出来的泡沫。

http://www.fmqc.my/2012/10/486/