Page 1 of 1

NO的回响

Posted: 13-02-13 Wed 7:30 pm
by 老黄
Image

Are you ready for BN?

看了Utusan Malaysia、星洲日报、New Strait Times 的报导,听了 TV2 的报导,再看facebook各路英雄疯狂上载或分享的影片,我了解一件事。

如果大马“改朝换代”成功,首先必须要先谢谢 Facebook 的 Mark Zuckerberg。

如果大马继续“要稳定、不要乱”,首先必须要先谢谢马来西亚各大媒体。

这已经不是政治的斗争,也是媒体的交战。

Yes or No, 不是你讲了就算了。因为影片我还可以 edit 的、照片我也还是可以 PS 的、文字我还可以修改的。

活在这个是非混乱的后现代社会里,少一点智慧、少一点勇气都无法活下去。这是磨练来的。

Are you ready for the truth?

---冯以量

Posted: 13-02-13 Wed 7:40 pm
by 老黄

Posted: 13-02-13 Wed 8:05 pm
by 老黄
MK Sow的评论:
http://www.facebook.com/mksow?fref=ts


這個是南洋商報當天的報導:

“首相拿督斯里纳吉在邀请PSY出场前,向群众大问3次:Are you ready for Sai?
(你们做好准备迎接Psy了吗?),群众3次都高喊Yes,但是首相接着问了3次“Are you ready forBN?”时,部分群众却大喊:no!

這個是星洲日報當天的報導:

“大家都為psy準備好了嗎?”全場一致高喊”yes!”. 連問三篇後,納吉突然改口:”大家為BN準備好了嗎?”,現場部份的人選擇安靜,零零散散的人在喊YES,一小部份人大喊”NO!”.納吉連問兩次,結果都是一樣.

這個是中國報當天的報導:

“首相週一(11日)出席檳國陣團拜時,3次笑問台下民眾是否已準備好迎接PSY時,獲得民眾一致高呼“YES”。

 但首相語調一轉,冷不防地詢問台下民眾是否準備迎接國陣(are u ready for BN)時,台下也冷不防地幽首相一默,回應“NO”。

 現場傳出“No”后,一些人哄然大笑、一些人傻眼,一些人你看我、我看你。”

這個是光明日報當天的報導:

此外,首相納吉絕對是一位搞氣氛高手,在PSY出場前,他一度大聲戲問心焦如焚等待Psy出場的觀 眾:“你們準備迎接Psy了嗎?(Are you ready for Psy?)”。他還一連追問3次,而全場民眾也都情緒高漲地大聲回說:“Yes!”冷不防地,他一個急轉彎連問兩次:“你們準備迎接國陣了嗎?(Are you ready for BN?)”,結果,現場竟傳出一連串的“NO!”,頑皮的檳民也幽了首相一默。

從四大報在當天的報導我們可以看出,南洋商報,中國報和光明日報都沒有寫到有群眾在喊”YES”,也就是當天三大報的記者都認為:

現場是在喊”NO”.(不管是不是幽默都好)

只有星洲的記者聽到” 零零散散的人在喊YES,一小部份人大喊”NO!”,並同時看到” 部份的人選擇安靜”,而且很顯然,”一部份人大喊”比起”零零散散在喊”,大聲的多.

丟臉丟到家的兩天後,終於有這樣的聲音出來:

“其實當天是各有各的支持者,喊yes的和喊no的一樣大聲(有些甚至說其實喊yes的是多數)…”,進而扮起中立(但其實是肯定說yes的新版視頻),說什麼兩不相幫什麼的,

我只是想問這些朋友,

如果真的是這樣,為什麼當天四大報的報導會是這樣?

為什麼南洋商報沒有寫有人喊Yes?

為什麼星洲日報只是寫零零散散的人在喊yes?

為什麼中國報沒有寫有人喊Yes?

為什麼光明日報沒有寫有人喊Yes?

Posted: 13-02-13 Wed 8:16 pm
by 老黄
http://www.malaysiakini.com/news/221280

章耀怀疑有人到团拜搞破坏
2013年2月13日

针对民众在槟城国阵团拜上连续三次向国阵喊“不”,槟州国阵主席邓章耀怀疑,可能有“特定单位”派遣人马到国阵团拜上搞破坏。

据马来文《阳光日报》报道,邓章耀相信,那些高喊“不”的民众,是由“特定单位”派来搞破坏的人。

“不是所有人都喊‘no’(不)。我们有录影证明,当首相问这个问题数次时,大部分人都喊‘yes’(是)。”

“我相信他们是被人派来,到我们举办的团拜上搞破坏。我们发现到一些出席者,就响应行动党秘书长林冠英的呼吁,穿上了有关颜色的衣服。”

另外,根据《星洲日报》报道,民政党主席许子根也表示,只有一小部分人在槟城国阵团拜上,向国阵喊‘不’。

他昨日霹雳州班台出席一项活动后声称,这只是一小部份人的所为。

他续称,一些人特地將回应喊“NO”的片段放上网,让人民误以为大部份的群眾都对首相的喊话作出“NO"的回应。

他也表示,团拜上只有只有少部份的群众身穿黄绿色的衣服。

他称,数万人出席槟城国阵团拜,显示国阵在槟城的支持率回升。

Posted: 14-02-13 Thu 2:21 pm
by kuanghong
转自:Mksow的面子书


假如你在youtube搜索"PSY penang najid are you ready for BN",

你會得出以下結果:

1.http://www.youtube.com/watch?v=FQWvL8CjVjw

這個視頻是現場觀眾用手機拍攝,一鏡到底,角度是舞台左側,而答案明確聽到是"no".

2.http://www.youtube.com/watch?v=S3uzZn6wPnA

這個視頻是現場觀眾用手機拍攝,一鏡到底,角度是舞台正中後側,而答案明確聽到是"no".

3.http://www.youtube.com/watch?v=sOPjfqPPbbg

這個視頻是現場觀眾用手機拍攝,一鏡到底,角度和2的一樣,舞台正中後側,只是比例右側一些,而答案明確聽到是"no".

4.http://www.youtube.com/watch?v=7CDA5FOMJ20

這個視頻是現場觀眾用手機拍攝,一鏡到底,角度是舞台左側中間,而答案明確聽到是"no".

5.http://www.youtube.com/watch?v=TTccmXFiJZA

這個視頻是現場觀眾用手機拍攝,一鏡到底,角度是舞台左側,而答案明確聽到是"no".

6.http://www.youtube.com/watch?v=IpUVEc1Q4vI

這個視頻是現場觀眾用手機拍攝,一鏡到底,角度是舞台右側,而答案明確聽到是"no".

而,

顯示觀眾回來"yes"的視頻其實只有一個,

http://www.youtube.com/watch?v=2Ipbt4ju-dc

這個視頻明顯比前面回答"no"的專業,

全長51秒的視頻,在第20秒時鏡頭突然從納吉近鏡特寫,剪接到從高往下俯視群眾,第37秒突然轉為從下仰望群眾,

顯見是一個同時有多鏡頭在運作,並經過後製的視頻.

所以,

前6個say no的視頻,都是現場群眾在6個不同的方向自行拍攝,左側,前方,右側,中正後方等等,

而say yes的視頻,只有一個專業版本,現場觀眾版竟然一個都沒有,

這說明了什麼?

用點腦,大概就知道是怎麼一回事了吧。

Posted: 14-02-13 Thu 4:28 pm
by 老黄
Sow Meng Keong wrote: 假如你在youtube搜索"PSY penang najid are you ready for BN",

你會得出以下結果:

http://www.youtube.com/watch?v=FQWvL8CjVjw

這個視頻是現場觀眾用手機拍攝,一鏡到底,角度是舞台左側,而答案明確聽到是"no".

http://www.youtube.com/watch?v=S3uzZn6wPnA

這個視頻是現場觀眾用手機拍攝,一鏡到底,角度是舞台正中後側,而答案明確聽到是"no".

http://www.youtube.com/watch?v=sOPjfqPPbbg

這個視頻是現場觀眾用手機拍攝,一鏡到底,角度和2的一樣,舞台正中後側,只是比例右側一些,而答案明確聽到是"no".

http://www.youtube.com/watch?v=7CDA5FOMJ20

這個視頻是現場觀眾用手機拍攝,一鏡到底,角度是舞台左側中間,而答案明確聽到是"no".

http://www.youtube.com/watch?v=TTccmXFiJZA

這個視頻是現場觀眾用手機拍攝,一鏡到底,角度是舞台左側,而答案明確聽到是"no".

http://www.youtube.com/watch?v=IpUVEc1Q4vI

這個視頻是現場觀眾用手機拍攝,一鏡到底,角度是舞台右側,而答案明確聽到是"no".

而,

顯示觀眾回來"yes"的視頻其實只有一個,

http://www.youtube.com/watch?v=2Ipbt4ju-dc

這個視頻明顯比前面回答"no"的專業,

全長51秒的視頻,在第20秒時鏡頭突然從納吉近鏡特寫,剪接到從高往下俯視群眾,第37秒突然轉為從下仰望群眾,

顯見是一個同時有多鏡頭在運作,並經過後製的視頻.

所以,

前6個say no的視頻,都是現場群眾在6個不同的方向自行拍攝,左側,前方,右側,中正後方等等,

而say yes的視頻,只有一個專業版本,現場觀眾版竟然一個都沒有,

這說明了什麼?

用點腦,大概就知道是怎麼一回事了吧.