何國忠官運亨通

[蠹鱼]

黨師與他的轎夫們


二零零八年二月二十七日 下午一时十五分

文：謝偉倫



「事情荒謬到一定程度後，世人將不再相信，但不代表它不存在。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──電影《出埃及記》（2007）

幾乎所有思想家都曾給「知識分子」下定義。因為「定義」汗牛充棟，法國檔案狂乾脆說他「從來沒有遇到過任何知識分子」，但丟石頭的姿勢像擲標槍的巴勒斯坦人卻無半點輕浮，不僅把知識分子劃為流亡者、邊緣人、業餘者，而且下了一個斬釘截鐵的定義──「知識分子就是對權勢說真話的人」。即在各種壓力中尋求獨立並對權勢提出質疑和批判的人，而批判必須把自己設想成為提升生命、在本質上反對一切形式的暴政、宰割和虐待。

以林水檺為首的馬大中文系系友，日前成立「博士軍團」，遠赴居鑾為出征國會選區的馬華候選人何國忠站臺。參與籌組助選團的學者們，其在學術領域的專業表現，並非本文重點。若基於知識分子對公共事務的參與熱情而成立監督組織，我們樂觀其成，惟若言論僅衹是鎖定「挺何」，恐怕有違知識分子之宏旨。

知識菁英和政治權力靠得太近，難免影響看待問題的方式。事實上，2000年以降，華社折損的社會菁英，又何止何氏和那些搖旗吶喊的啦啦隊。528報變已過六載，黃絲帶飄揚如昔，舉重若「卿」的學者、評論人、藝文工作者總是前仆後繼、絡繹不絕，民間社會的生態及樣貌，或喧囂、或沈寂、或討巧，已有相當大的變化。

更嚴重的是，許多原具有獨立批判能力的知識份子，當年因同情而傾向當家不當權的馬華公會；但在馬華內部改朝換代後，或得以分享了資源大餅，或因為「革命情感」的難以割捨，竟被迫或不自覺地放棄了對權力的批判。抬轎的就是抬轎的，抬轎的想成為坐轎的，高估了自己，搞錯了位置，以致近年來社會上每每出現兩極對立之論辯，知識界的菁英非僅無法提出超越立場、化解分歧之見，有時更化身為代理人參與混戰。

知識分子的「庸俗化」及「入世化」，也許不是我國獨有的現象。但在這樣一個國族認同和價值體系同時處於變遷的社會，知識菁英的曖昧和游移，便更增添了社會大眾的困惑。沒有人會質疑一位讀書人的品格、動機，以及他對國家社會的真愛，而且他自己亦必然確信，他是基於這樣的資格，始有參與重大政治事務的機緣。

但權勢者向知識份子招手，與其說是倚重能力，不如說衹是運用其道德光暈。從華團選舉訴求、白小事件、華小增建問題、撥款騎劫……，所謂「選民不能忘記的執政當局作為與國家現狀事件簿」更新不輟，至此，成員黨四處搜羅知識份子與辯才，更已經完全不是考酌能力取向，而是將他們視為治療政績傷口的政治膏藥了。

還有，在言論與學術均無自由的情況下，如果以為衹要提倡所謂「學術價值中立」，建構學術規範，似乎在中立的基礎上遵守學術規範，就可以與官方相安無事，根本是自欺欺人。試問，在當道的價值基礎、學術指導思想不能偏離、不能動搖的情況下，真的會有什麼不觸怒官方的中立的價值和客觀的學術規範這麼回事？真的會存在那種沒有自由的學術上的「帕累托境界」（Pareto Optimality）？

當然，像何國忠的〈歷屆馬華公會總會長與華人文化〉、《黃語錄》，或鄭赤琰《林良實的政治智慧》、甚至邱家金，那樣以「中立」立場公然為政客塗脂抹粉的畢竟是少數。但許多學者在價值「中立」了以後，其研究成果所形成的結論，卻越來越與官方意識形態說教相近時，就是一個頗值得玩味的現象了。

藉此，我們也可以說，什麼「學術規範」、「價值中立」，無非是為自己對身邊的罪惡視而不見、不聞不問、甚至同流合污的行為尋找藉口罷了；更曲解了韋伯（Max Weber）的初衷──所謂「價值中立」，並非要求學者放棄自己的社會理想，以超然物外的絕對客觀性進入研究領域，而衹是要求暫時停止價值判斷，以嚴謹的科學態度去認識客觀世界及其規律，負責任地作出自己的行為選擇。

本屆大選提名日前夕，曾有某些似是而非的論調（包括報章社論）鼓吹非政府組織必須保持政治中立，否則無從建立公信力，這種看法其實是值得懷疑的。對於NGOs而言，政治立場的表達未必就會削弱社會支持基礎，反倒是選擇性的批判勢必導致公信力的喪失，這種自我矮化甚至將扼殺NGOs的自主空間。

然而，社會影響力不可能藉由回避重大爭議而取得，NGOs的社會影響力是來自於追求特定價值的專業熱誠，而非忽左忽右的政治平衡。無論是檳州中華總商會與華堂挺誰當首席部長，或更早的，包括林玉靜與吳德芳任內，解除華社民權運動的各種手術，腰斬《華團宣言》，鑄成15華團精神決裂；——用白話來說，對錯絕無灰色地帶，無論知識分子或民間社團都沒有袖手旁觀的權利，更不能用「去政治化」的歪論來混淆大眾。政治「不中立」並非關鍵問題，偽裝「政治中立」才是致命的毒瘤！所有華團組織更要避免這道理念誤區。

從黨師變成中途參選的天兵，何國忠用一紙表格證明自己的決心，卻未必能贖回馬華政治蹉跎的光陰；而「博士軍團」陣容引來媒體關注的反差，更讓人覺得諷刺：這麼一種嘉年華式的菁英「姿勢」（而不只知識本身），難道擁有更多力量？他們的知識和姿勢都擺錯位置了麼？──抑或，不過是活著參加自己聲譽的集體葬禮？

「沒有什麼比不幸更有趣了，它是世界上最好笑的。」或許，《等待果陀》劇作家貝克特（S.B.Beckett）的名言可以作為這場演出的總結，在這逐漸剝落的年代。




原刊光華日報，紅字為刪節處，法情獨家完整版．刪節版見：
http://www.kwongwah.com.my/news/2008/02/27/26.html

[老黄]

[转贴]《中国报》
http://www.chinapress.com.my/content_ne ... 28lj03.txt

為何國忠拜票
翁詩傑蒞鑾小騷動

高教部副部長拿督翁詩杰風塵仆仆，到居鑾為學者候選人何國忠博士站台拜票。

拿督翁詩杰是于昨日傍晚抵達居鑾峇株路，即西鑾園綜合體育館停車場夜市活動市集處，配合何國忠與明吉摩州席候選人顏炳壽，一齊向市集販商與公眾拜票。

之前販商們與公眾已聽聞國陣候選人前來拜票，半途突見拿督翁詩杰，大家更是驚喜萬分。

翁詩杰逗留約30分鐘，便續程前往加亨，出席教育部長拿督斯里希山慕丁的另一項拜票活動。

拿督翁詩杰回答傳媒詢問時指出，何國忠學者此次征戰居鑾國會議席，是總會長招納各領域華裔俊才的風範。

他說，何國忠在高教學府是一位權威的研究人士，棄文從政，從不同的角度再出發，再度延續學者參政的熱潮。

他說，1986年，華人社會曾掀起學者參政的熱潮，還引發鬧哄哄的筆戰，20多年后，何氏參政屬第2波，不會有筆戰。

他指出，學者參政，各方都有一定的期待，本身應不斷提升政治文化素質，包括個人的期待是什么？作為高度考驗性的準則。

他認為，在社會領域中，知識素質層面已日益提升，從政者要朝改變族群的精神面貌，作為領軍者和引導者，何國忠應多加注意。

[老黄]

[转贴]《南洋商报》
http://www.nanyang.com/index.php?ch=7&pg=10&ac=818941


师徒情深 郑良树为何国忠站台
2008/02/28 18:15:24
●南洋商报

（居銮28日讯）国际知名中文学者郑良树博士与何国忠博士师徒情谊深厚，特于今午莅临居銮为徒弟站台，场面温馨感人！

也是南方学院华人族群与文化研究所所长的郑良树，今午在南方学院院长祝家华博士及好友许育华陪同下，到居銮为居銮国席马华候选人何国忠博士加油打气，出席者包括明吉摩州选区候选人颜炳寿、居銮中华中学前任校长陈诗圣等。

郑良树教授在会上向媒体表示，何国忠身为学者，愿意放下平静生活出来从政实属难得，他相信后者将来必能成为勤政亲民的好领袖。

他说，爱徒何国忠在大学时代已是学业及课外活动兼顾的好学生，当年更是马大华文学会领导人之一，其组织能力有目共睹，如今带着赤子之心从政，他表示赞成。

他相信，每个从政者皆存在其背后目的，何国忠当然也不例外，但他认为爱徒从政目的是为民服务，无论时间如何久远，这份信念都不会改变。

何国忠则表示，郑良树教授是他生活及工作上的良师益友，每当生活面对困境时，教授永远是他的指引明灯，今次毅然从政的决定，也深受恩师所影响。

他说，他离开马大，除了带着为民服务的理想离开外，更带着恩师的教诲离开，迄今，郑良树所予以他的叮咛，他皆铭记在心，并将成为日后待人处事的良好座标。

[玉珍]

“老師支持學生”鄭良樹為何國忠“站台”全國大選 2008-02-29 10:07
（柔佛‧居鑾）南方學院華人族群與文化研究所所長鄭良樹教授週四（2月28日）特到居鑾，為同是學者，也是昔日學生的馬華居鑾國會選區候選人何國忠“站台”。

鄭良樹教授於1971至1988年在馬大中文系執教，何國忠於1984年進入馬大深造，第一天就給鄭良樹留下深刻的印象。

鄭良樹說，何國忠是他的學生，在學術界有成就，他是“老師支持學生”，也是“學者支持學者”的心情。何國忠以一個學者的身份，肯放下優厚與舒適的生活走進社會服務，是很難得的事，應該支持。

鄭良樹週四到居鑾，隨行的有南方學院院長祝家華；出席午餐會的還有馬華明吉摩州議席候選人顏炳壽及居鑾中華中學董事陳詩聖。

求學時已有領袖才華

他表示，何國忠在馬大求學時已經表現愛華社、關心華社及了解華社的胸懷；當年馬大華文學會被查禁，何國忠帶領一批同學向當局爭取解禁，已可看出他有領袖的才能和胸襟。

“何國忠是讀書人的書生志向，情真意切，憑著一顆赤子之心為社會服務，肯定可以為華社作一番事業，這樣的人值得珍惜。他要我站台，我就來。”

鄭良樹教授表示，何國忠參政有目的，就是為社會服務，沒有別的目的。其實，他認為，何國忠離開學術界，是學術界乃至華社的損失。

另一方面，何國忠表示，他在決定參政前曾徵詢鄭教授的意見，得到鄭教授的鼓勵及支持；如果鄭教授反對，他會重新考慮。

星洲日報‧2008.02.29
转贴自http://www.sinchew-i.com/sciWWW/9162?tid=19

[玉珍]

師父為學生站台
鄭良樹挺何國忠從政（居鑾28日訊）南方學院華人族群與文化研究所所長鄭良樹教授，今天以學者身分，到居鑾力挺學生何國忠博士棄文從政。
他以“學生競選，師父怎能不出馬支持”的真言來形容這段師生情；1984年，何國忠進入馬大唸書註冊的第一天，便向當年是馬大副教授的鄭良樹問了很多問題，令他留下深刻印象。這位學生過后成為學術界精英分子和人才。

鄭良樹強調，學者放下舒適寧靜的研究生涯，投身較複雜的政治工作，實屬難得，應加以珍惜。

幹勁十足

他說，國忠學術上有成就，更是馬大中國研究所所長，毅然放下要職從政，老師怎能不來站台。

他說，國忠幹勁十足，年紀尚輕，才思敏捷，投身政壇，肯定能為華社作事和有一番作為。

另一方面，鄭良樹說，國忠唸大學時，就展現領袖風範，當時馬大華文學會是被封禁及不准活動的組織，經過不斷爭取和努力后，華文學會重新啟動，國忠在這方面扮演了積極角色。

他指出，國忠是書生，有赤子之心，立場理念不會變；政治上有很多不同型的人物，與書生相比，書生是較專一的，故才來為國忠站台。

積極研究華社課題
鄭良樹學術界權威（居鑾28日訊）鄭良樹教授現年68歲，于1971-1988年在馬大服務了17年后，到香港大學任職14年至退休回馬；現擔任南方學院華人族群與文化所所長。
何國忠在良師陪伴下指出，從政雖是換跑道，但可接觸到更多人和深入群眾，同時在機緣下相信能為社會群眾做一番事。

他說，鄭老師在學術界權威更高，研究課題也是以華社為依歸，旨在為華社作出貢獻人生哲理是以鄭老師為借鏡，在他指導下完成各項學術研究。

他說，獲得鄭老師扶持、引導，必不會辜負老師的意願，也是鄭老師說的，學者應秉持的風範。

陪同鄭教授到居鑾者有南方學院院長祝家華博士、許育華，與會者尚有前鑾中校長陳詩聖和顏炳壽州議員候選人。

转贴自中国报：http://chinapress.com.my/tid=19topic/20 ... a57a22.txt

[蠹鱼]

何國忠：瞭解民情盡力而為
“參政只為轉換跑道”

（柔佛‧居鑾）國陣馬華居鑾國會選區候選人何國忠表示，他參政只是想轉換人生跑道，瞭解民情，盡力而為。

對於有人指他因為和馬華總會長是朋友，才會成為候選人的說法，他今日（週六，3月1日）早上在市區拜票時斬釘截鐵回應，全不是這一回事，並說：“我只是想換跑道，很多事不必爭論。”

感受區會為民服務熱忱

他表明，和馬華居鑾區會各組織的接觸，他感受到區會組織力很好，感受到為民服務的熱忱，這是真的情感。

實際上，他說，多日的選舉活動，他感覺不到隊伍中有那些不好的因素。

市面上出現居鑾國會議席讓票的賭盤，他是否擔心影響選情？他表示不願意回答這個問題。他說，很多人都已呼吁選民勿賭，他不想多此一舉。

他說，他現時只專注於拜訪選民，瞭解民情，盡力而為，居鑾人民的利益為上，這是他目前想全心全意做好的兩件事。


星洲日報‧2008.03.01

http://www.sinchew-i.com/node/9512?tid=19

[蠹鱼]

永樂多斯（左3）到居鑾為何國忠（右3）打氣，右為火車站茶室東主林君。



永樂多斯：回鄉服務
何國忠帶動學習風氣

（柔佛‧居鑾）作家永樂多斯博士表示，何國忠回鄉服務，將帶動居鑾的學習風氣。

她說，作為大馬頂尖學者，何氏在馬華學術界扮演重要的角色，他從政後回到居鑾，將成為一般人民追求學問的模範，啟發年輕一代更努力學習。

永樂多斯今日（週六，3月1日）一早在夫婿鄭君陪同下，從麻坡到居鑾，和何國忠在著名的火車站茶室品嘗咖啡時指出，何國忠向來關心社會和華族的課題，和中國歷代偉大的政治家一樣，都有想要改變現實的抱負，具有知不可為而為之的勇氣。

她認為，作為先天下之憂而憂、后天下之樂而樂的知識份子，學者如果不實踐自己的理念，那將只是空有理想，而參政將為何氏提供實現和落實理想的平台。

她指出，何氏還很年輕，已在學術界任最高的職位，要離開多年的環境，參政為人民服務，是許多人都不容易做的決定，她相信何氏應是胸有成竹，決心在不同的領域發揮自己的才學，為國家和社會做出貢獻。


星洲日報‧2008.03.01
http://www.sinchew-i.com/node/9514?tid=19

蠹魚案，永樂「博士」也是黨員喔．括弧的博士很重要，黨員身分當然更是，學術上叫說話的語境．小提醒，注意相片影中人很有份量．

[蠹鱼]

馬華知識界文化宣言:

下載：http://www.mediafire.com/?f1igq5yignd

當年簽署人有：

１．安煥然
２．許文榮
３．許德發
４．陳亞才
５．陳再藩
６．陳錦松
７．張景雲
８．何啟良
９．何國忠
１０．鄭雲城
１１．鄭良樹
１２．林幸謙
１３．林建國
１４．羅正文
１５．祝家華
１６．胡興榮
１７．駱靜山
１８．謝愛萍
１９．歐陽文風
２０．黄文斌
２１．黃明來
２２．黃錦樹
２３．曾慶豹
２４．賴瑞和

看了名單許多問題面貌，終日漸清晰．

（感謝Y兄P兄相助．）

[蠹鱼]

博士就是力量


二零零八年三月二日 上午十时三十三分

文：杨善勇

晚近迎亲队伍，颇爱搞搞噱头，企图借以吸引媒体投注，次日因此登上版头，一举出名。卖灵鹿的车商新婚，于是车队指定一概采用灵鹿，此等新闻，屡见不鲜，这里不赘。

不料此风加剧，选举一到，居銮国会议席马华公会旗下候选人何国忠博士，一举得到马大和拉大两校的老师、同学和学生所组“博士军团”，浩浩荡荡同心南下共为何博士加油。

惟恐天下不知消息，并且逐一列出名单：林水檺博士、潘碧华博士、潘碧丝博士、孙彦庄博士、许文荣博士、黄文斌博士、张晓威博士、金进博士及（马来亚大学教育学院高级讲师）黄雪玲博士等。

此例一开，博士出战，非要博士助选，硕士之流，以此类推，自然也要选定硕士助阵，才不会败坏行规。至于学士，则要指定学士。再推下去，道士出马，一定要全马道士一起亮相，以示“道士就是力量”不可。

人各有志，博士是人，无法免例，麻烦的是，《大专法令》第15（3）条文说，在籍大学生不能向任何政党示好，更不要说示爱了。据第15（5）条文，违抗本令者，可罚不超过马币1千或监禁4个月或两者兼施。第16a条文另有管制教职的说明。

是否这样，眼前兵荒马乱，难有定论。唯一可以肯定的是，诚如拉曼大学中文系副主任许文荣博士所言“国州代议士的素质要有所提升”，依我浅见，就连拉拉队的成员，也要自备博士文凭，则我邦教育水平大有改善，指日可待也。

http://www.kwongwah.com.my/news/2008/03/02/52.html

[蠹鱼]

何博士等於阿嬌?


早上瀏覽新聞看有甚麼新題材，結果發現有ＹＢ何廣告：



http://www.merdekareview.com/

按鍵結果如下：



http://atchinese.com/index.php?option=c ... &Itemid=91

實在褻瀆神靈！！