昨天我就看到这则亵渎神灵的广告。
我还点击了很多次，以为是错误点击。
结果恍然，原来就为了这一句名言——
过去天真，现在长大，未来积极！
何國忠官運亨通
-
老黄
- Site Admin
- Posts: 29109
- Joined: 29-07-05 Fri 12:07 am
- Location: 太平 --〉关丹
- Contact:
-
蠹鱼
- Posts: 568
- Joined: 22-10-06 Sun 6:35 pm
马华公会的一枚棋子
杨善勇 | 3月6日 晚上8点24分
大选点评（22）
世称陶朱公的马华总会长陈群川局绅当年人在新加坡因此失信触电入狱明月湾，辞别国会，务边被逼补选。陈祖排博士时在国大执教，临危受命，匆猝上阵。我邦文人墨客顿分两派，有者点头赞许，有者不以为然。
译有〈知识份子的升官图〉的陈应德博士，相信属于大力反对的一员。1987年5月26日他在《中国报--精彩三十》发表〈从结构主义观点看祖排〉论述了这一点：
一枚棋子何德何能？
"从马来西亚的政治系统来看，一个马华公会的党员，就是有很高的学位，曾经是苦学成功的学者，孝顺父母，使家乡父老沾光不少，好教授、好朋友、热心为华人服务，他单独一个人也没有什么作为，他真正能做的事是有赖他所属的政党。"
ting chew peh interview 190208 firm
去岁谢世的陈应德博士因此这么总结陈词：（这）也就是说陈祖排只是马华公会的一枚棋子。我们要分析的是，这枚棋子，在这种系统有什么作用？......
一枚棋子何德何能呢？名满天下的何国忠博士早在〈对马华公会领导人的一点省察〉（1990）的意见："以目前的局势而言，我们很难肯定说假如全部的华人团结在马华的旗帜下，华人所处的劣势就能被扭转过来。"
何博士言必有据，他曾经三番两次在论述中指出"在拟定国家重要的政策时，马华扮演的几乎是附庸的角色。即使是本身党内的政治的自主性，经常也受到巫统影响"。
1991年何博士在〈马华公会与民主意识〉（1991）重复同样的观察："从历史的角度来看，马华一直承续着一个与巫统谈判的角色。......更贴切一点说，马华的发展大体上是依附于马来人的政治发展。"
何国忠书生从政
dr hou kok chung 060807时隔n年，何国忠博士"再转变，新机现"地加入马华，博士之流纷纷为之站台。报上引述的名单计有林水檺博士、潘碧华博士、潘碧丝博士、孙彦庄博士、许文荣博士、黄文斌博士、张晓威博士、金进博士与黄雪玲博士等。
2月29日南方学院华人族群与文化研究所所长郑良树教授自新山北上居銮力挺弟子，还说"国忠是书生，有赤子之心，立场理念不会变；政治上有很多不同型的人物，与书生相比，书生是较专一的，故才来为国忠站台"。
书生是否较为专一，立场理念会不会变，人各有志，这些都不算是关键议题。但是，即便何博士确有一番赤子之心，身处百年困境，他能从容起手不回，还是只能观棋不语？
林水檺博士乃至郑良树教授这一干人显然对此视若无睹，只对何博士信心满满。郑良树甚至预言，"国忠干劲十足，年纪尚轻，才思敏捷，投身政坛，肯定能为华社作事和有一番作为"。
辨识车炮有别
我不禁想起陈应德博士的名句：不识象棋的非洲人捡获一枚"车"，也无法领会其重要性。但识象棋的华人一见"车"就知非"炮"，两者走法，功能皆不同，棋法约束分明，不容混淆。
众博士若可抽空了解这点棋道，辨识车炮有别，大概足以明白一枚棋子，乃至天下全部的博士、硕士、学士、道士和德士紧密地团结在马华的旗帜之下，又在这种系统有什么作用？
http://malaysiakini.com/columns/79299
杨善勇 | 3月6日 晚上8点24分
大选点评（22）
世称陶朱公的马华总会长陈群川局绅当年人在新加坡因此失信触电入狱明月湾，辞别国会，务边被逼补选。陈祖排博士时在国大执教，临危受命，匆猝上阵。我邦文人墨客顿分两派，有者点头赞许，有者不以为然。
译有〈知识份子的升官图〉的陈应德博士，相信属于大力反对的一员。1987年5月26日他在《中国报--精彩三十》发表〈从结构主义观点看祖排〉论述了这一点：
一枚棋子何德何能？
"从马来西亚的政治系统来看，一个马华公会的党员，就是有很高的学位，曾经是苦学成功的学者，孝顺父母，使家乡父老沾光不少，好教授、好朋友、热心为华人服务，他单独一个人也没有什么作为，他真正能做的事是有赖他所属的政党。"
ting chew peh interview 190208 firm
去岁谢世的陈应德博士因此这么总结陈词：（这）也就是说陈祖排只是马华公会的一枚棋子。我们要分析的是，这枚棋子，在这种系统有什么作用？......
一枚棋子何德何能呢？名满天下的何国忠博士早在〈对马华公会领导人的一点省察〉（1990）的意见："以目前的局势而言，我们很难肯定说假如全部的华人团结在马华的旗帜下，华人所处的劣势就能被扭转过来。"
何博士言必有据，他曾经三番两次在论述中指出"在拟定国家重要的政策时，马华扮演的几乎是附庸的角色。即使是本身党内的政治的自主性，经常也受到巫统影响"。
1991年何博士在〈马华公会与民主意识〉（1991）重复同样的观察："从历史的角度来看，马华一直承续着一个与巫统谈判的角色。......更贴切一点说，马华的发展大体上是依附于马来人的政治发展。"
何国忠书生从政
dr hou kok chung 060807时隔n年，何国忠博士"再转变，新机现"地加入马华，博士之流纷纷为之站台。报上引述的名单计有林水檺博士、潘碧华博士、潘碧丝博士、孙彦庄博士、许文荣博士、黄文斌博士、张晓威博士、金进博士与黄雪玲博士等。
2月29日南方学院华人族群与文化研究所所长郑良树教授自新山北上居銮力挺弟子，还说"国忠是书生，有赤子之心，立场理念不会变；政治上有很多不同型的人物，与书生相比，书生是较专一的，故才来为国忠站台"。
书生是否较为专一，立场理念会不会变，人各有志，这些都不算是关键议题。但是，即便何博士确有一番赤子之心，身处百年困境，他能从容起手不回，还是只能观棋不语？
林水檺博士乃至郑良树教授这一干人显然对此视若无睹，只对何博士信心满满。郑良树甚至预言，"国忠干劲十足，年纪尚轻，才思敏捷，投身政坛，肯定能为华社作事和有一番作为"。
辨识车炮有别
我不禁想起陈应德博士的名句：不识象棋的非洲人捡获一枚"车"，也无法领会其重要性。但识象棋的华人一见"车"就知非"炮"，两者走法，功能皆不同，棋法约束分明，不容混淆。
众博士若可抽空了解这点棋道，辨识车炮有别，大概足以明白一枚棋子，乃至天下全部的博士、硕士、学士、道士和德士紧密地团结在马华的旗帜之下，又在这种系统有什么作用？
http://malaysiakini.com/columns/79299
-
老黄
- Site Admin
- Posts: 29109
- Joined: 29-07-05 Fri 12:07 am
- Location: 太平 --〉关丹
- Contact:
成绩如下：
P.152- KLUANG
选民人数： 71,233
投票人数： 54,567
投票率：76.60%
废票： 1,884
多数票： 3,781
恭喜何国忠！
P.152- KLUANG
选民人数： 71,233
投票人数： 54,567
投票率：76.60%
废票： 1,884
多数票： 3,781
恭喜何国忠！
-
老黄
- Site Admin
- Posts: 29109
- Joined: 29-07-05 Fri 12:07 am
- Location: 太平 --〉关丹
- Contact:
记者在写什么？猜测？前后矛盾的臆测。
中国报 wrote: http://www.chinapress.com.my/content_ne ... a57a76.txt
領袖敗陣粥多僧少
馬華8議員或升官
（新山11日訊）粥多僧少，柔州馬華8名議員可能都有官做！
柔州馬華在本屆大選，在8國15州議席中上陣，卻遭受重挫，輸掉1國3州，僅在7國12州中拿下對手。
然而，隨著其他州屬重量級領袖一一敗下陣，馬華出現官職過多的景象，在首相沒有宣佈縮減部門和減少國陣成員黨的官職配額前，可說是中選者皆有可能升官。
7名中選國席的議員，包括拉美士蔡智勇、亞依淡魏家祥、居鑾何國忠、地不佬鄧文村、振林山曾亞英、古來黃家定和丹絨比艾黃日升。
7人之中，除了黃家定之前是房屋及地方政府部長，其他4名有較資深且表現佳的議員，可能受委重要部門，他們包括魏家祥、曾亞英、黃日升和何國忠。
魏家祥機會最大
其中，以1萬3909張多數票勝出的魏家祥，是最有機會當官的柔州議員；在馬青總團教育局服務良久的他，憑著優秀的辯才、專業人士的背景和敢怒敢言的急先鋒形象，在大選前就是熱門人選，有望在教育部任職。
其次，在全國馬華婦女組任副主席曾亞英，是主席拿督黃燕燕之外，“碩果僅存”的中央婦女組領袖，相信親民溫和的她，也有望分得一官半職。
同時，總會長黃家定的“愛將”黃日升，原是馬青柔州分團團長，在大選中首度棄州攻國，取代轉戰古來的黃家定，在丹絨比艾出征，一如所料取得1萬2371張多數票的佳績，呼聲頗高。
挾著學者出身的新兵何國忠，據消息指出，原有望在高教部中扎上一腳，惟隨著他在大選中表現平平，僅以3781多數票擊退行動黨黃南華，入閣希望被削弱。
-
蠹鱼
- Posts: 568
- Joined: 22-10-06 Sun 6:35 pm
從倒黃挺黃風中看馬華出路
-12th Mar 2008
※劉敬文
大選塵埃落定，只要不出現類似東馬的青蛙引發骨牌，兩線制已初步成形，但一些政黨的黨爭才正要開始。
前馬華總秘書陳祖排首先發難，指名要黃家定辭職。馬華副總會長之一的林祥才接著召開記者會，要求儘快舉行黨選，並呼籲制定大選策略的全體領導層辭職謝罪。他也要求對現有的黨政策，包括終身學習，勇敢地進行思考。
「黨領袖不能因為一己之利而否決黨員的意願」。他的砲火沒有指明任何一名高層，但「職位越高者就必須承擔越大的責任」的話，「明耳人」一聽即知話裏乾坤。馬華終身學習執行主任郭義民護主心切，質疑林祥才的指責沒有數據根據，有不客觀之嫌。
事實上要黃家定下臺的人還不止陳祖排和林祥才，日前又露面指點江山的前首相老馬，他點中應該辭職的眾多黨魁中，也包括黃家定。難怪雪州馬華基層昨天也手舉布條，點明「要求總會長黃家定下臺」。
本屆大選以黃家定為首的黨領導以打造新政風為名，大膽淘汰舊人，起用超過四成新人到處從天而降，結果引起地方基層強烈的不滿。兩軍短兵相接，假如力量懸殊，那么佔優勢一方的基層支持不支持倒也無關緊要。但是本屆大選卻民心思變，別說扯后腿，只要基層樁腳作壁上觀，就可以要你好看。
結果，馬華高官紛紛落馬，躲在安全區的議員也險死還生。天兵何國忠在安全區上陣，承蒙師友團浩浩蕩蕩表態支持，不過驚險地贏個三千來票；黃家定挾總會長之威，多數票尚且大減6000張；巴生區臨陣易角，將與華團交情匪淺的陳儀僑抽起，安排乖乖牌莊禱融，結果拱手讓出經營多年的基地……例子眾多無法盡錄。
黃家定也知道自己的棋下得有欠周全，以致埋下大選馬華幾近覆滅的危機。在首相阿都拉也承認國陣的敗因在朋黨、罪案和貪污，表示「收到人民傳達的強烈訊息」的當兒，黃家定當然也嗅到了馬華大廈空氣中瀰漫的「倒黃風」，不作出交代，不但難堵黨員悠悠之口，也難以取信華社。日前他通過黨報放出風聲，表示將不當官以示負責。
說到底，黨領袖要如何為自己行為負責，他本人有最大權力。但要不要一名領袖續領導，黨員卻有更大的權力。何況馬華遭遇創黨以來的大敗，當權領袖當然要有所表示，既給黨員一個說法，也表現自己的風度。為了重振黨威，馬華應及早部署下一屆大選。種種理由都指向同一個方向：及早舉行黨選，尋求黨員的委託，纔是馬華公會的出路。
您正瀏覽：主頁 社論 詳文
§ 及時評論 §
-12th Mar 2008
※劉敬文
大選塵埃落定，只要不出現類似東馬的青蛙引發骨牌，兩線制已初步成形，但一些政黨的黨爭才正要開始。
前馬華總秘書陳祖排首先發難，指名要黃家定辭職。馬華副總會長之一的林祥才接著召開記者會，要求儘快舉行黨選，並呼籲制定大選策略的全體領導層辭職謝罪。他也要求對現有的黨政策，包括終身學習，勇敢地進行思考。
「黨領袖不能因為一己之利而否決黨員的意願」。他的砲火沒有指明任何一名高層，但「職位越高者就必須承擔越大的責任」的話，「明耳人」一聽即知話裏乾坤。馬華終身學習執行主任郭義民護主心切，質疑林祥才的指責沒有數據根據，有不客觀之嫌。
事實上要黃家定下臺的人還不止陳祖排和林祥才，日前又露面指點江山的前首相老馬，他點中應該辭職的眾多黨魁中，也包括黃家定。難怪雪州馬華基層昨天也手舉布條，點明「要求總會長黃家定下臺」。
本屆大選以黃家定為首的黨領導以打造新政風為名，大膽淘汰舊人，起用超過四成新人到處從天而降，結果引起地方基層強烈的不滿。兩軍短兵相接，假如力量懸殊，那么佔優勢一方的基層支持不支持倒也無關緊要。但是本屆大選卻民心思變，別說扯后腿，只要基層樁腳作壁上觀，就可以要你好看。
結果，馬華高官紛紛落馬，躲在安全區的議員也險死還生。天兵何國忠在安全區上陣，承蒙師友團浩浩蕩蕩表態支持，不過驚險地贏個三千來票；黃家定挾總會長之威，多數票尚且大減6000張；巴生區臨陣易角，將與華團交情匪淺的陳儀僑抽起，安排乖乖牌莊禱融，結果拱手讓出經營多年的基地……例子眾多無法盡錄。
黃家定也知道自己的棋下得有欠周全，以致埋下大選馬華幾近覆滅的危機。在首相阿都拉也承認國陣的敗因在朋黨、罪案和貪污，表示「收到人民傳達的強烈訊息」的當兒，黃家定當然也嗅到了馬華大廈空氣中瀰漫的「倒黃風」，不作出交代，不但難堵黨員悠悠之口，也難以取信華社。日前他通過黨報放出風聲，表示將不當官以示負責。
說到底，黨領袖要如何為自己行為負責，他本人有最大權力。但要不要一名領袖續領導，黨員卻有更大的權力。何況馬華遭遇創黨以來的大敗，當權領袖當然要有所表示，既給黨員一個說法，也表現自己的風度。為了重振黨威，馬華應及早部署下一屆大選。種種理由都指向同一個方向：及早舉行黨選，尋求黨員的委託，纔是馬華公會的出路。
您正瀏覽：主頁 社論 詳文
§ 及時評論 §
-
蠹鱼
- Posts: 568
- Joined: 22-10-06 Sun 6:35 pm
黄家定已成马华负资产
潘永强
| 3月11日 下午4点48分
马华公会副总会长林祥才公开要求黄家定"按比例原则"为败选负责，同时批评马华所谓的"终身学习"和"九大纲领"，根本不为华社所接受。林祥才是在马华败选后48小时内，唯一公开要求黄家定负起政治责任，并检讨该党既有方针的现任党高层。他主动开出第一枪，相较起党内其它政治精英，还算是有点勇气与担当，应予肯定。
就在林祥才炮打司令部的同一天下午，面临逼退压力的黄家定，被迫宣布不入阁担任部长，只专任总会长一职。但是，他的宝贝兄弟黄家泉仍得偿所愿，为黄氏宗亲保住一席部长香火。
马华公会在空头政客黄家定领军下，遭遇建党以来最败家的挫伤，该党积几十年而来的政治家当，近乎一夕溃散，连人心与信心也接近崩塌，黄家定称得上是马华败家仔。如今，他在同志炮火和社会观感下，要放弃一生梦昧追求，打生打死才得回来的部长官职，或许还经过一番天人交战。
辞党主席扛政治责任
从选民唾弃到党内逼退，黄家定的政治行情如同昨日的吉隆坡股市一样，近乎跌停板要暂停交易，往后是否沦为垃圾股，犹未得知。但买空卖空多年的黄家定，现已成为马华公会的负资产，倒是事实，建议投资者和散户最好马上斩仓，止蚀。至于林祥才，后市仍然看好，或可适量买进增持。
在政治龙卷风席卷之下，黄家定沦为如此地步，他已经无力逆势而行。可是，如果他以不入阁来换取留任总会长一职，无论党内外和社会舆论，都未必可以接受。试问当日马哈迪如果不当首相，只任党主席，这种交易各方可以接受吗？要是三美威鲁不下台，仍然把持党机器操持党务，以党领政，外界会感受到这个政党的改革诚意与决心吗？这实在就是恋栈，就是抗逆民意。
况且，就政治的责任与伦理而言，选民在大选中，是对黄家定领导的政党投下不信任票，此时身为党魁，就应该为政党失去选民委托而负责，那有理由反过来，不辞党职弃官职的道理。陈水扁在他的政党输掉国会选举后，是辞去党主席，而非放弃总统职。选民这次并不是针对黄家定在部长施政上的表现而投票，而是对他领导的政党应不应给予执政委托，进行票决。日本的安倍晋三在输掉参议院选举不久后下台，他不会说，我不当首相，换取留任自民党总裁的机会，行吗？
马华号称有百万真假党员，据非正式统计，该党在这次竞选的40个国席中，才获得近85万张选票，但在竞选的90个州议席中，却只开出约62万张票，而其中众所周知的是，这里还包括大量的非华人选民在内。如果马华百万党员雄狮是属实的话，也意味竟有一大部分党员是不认同该党，不支持或不投票。与此同时，亲黄家定的媒体，还控制着二百万以上华文报读者的知情权利，终日为空头政客化妆包装，但纵使如此，亦难以扭转乾坤，逃不过被民意所吞噬。
这样的讯息难道不是清楚表明，选民断然拒绝马华，也拒绝领导马华的黄家定。面对浩浩荡荡的民意风潮，一个已被否决的政党，一个已成政党负资产的党魁，竟然还有面目恋栈不去，奢想继续操演大内政治、宫廷政治，这是岂有此理的怪事。民意政治，凡事都讲求正当性，马华公会不是黄家祖先开的，败绩如此还要留任，会有正当性吗？
黄家定改革靠不住
因此，3月9日马华高层的选后记者会，就令社会大众广为失望，马华没有显示改革反省的决心。面对如此残局，该党仍未严肃回应民意的反扑，没有进一步追究败选责任，这不只令党内外吐口水，也令高层同僚们孰可忍孰不可忍。
黄家定声称领导层会负起全责，这样一说，其实就是没有人要负责，也等于要全党为他摊分责任。可是，过去几年来马华公会许多所谓策略、路线、条规、文宣以至大选提名布局，若非黄家兄弟两人徇私主导，难道是要推给已下台的蔡细历负责、已跛脚的陈广才负责，抑或已被排挤的林祥才负责？
选后黄家定还呼吁党员保持冷静，继续开展工作，但人们或会好奇地探问，如今的马华公会还能开展甚么有意义的工作。25位国席候选人和59位州席候选人败选，往后在变天四州的地方议员也大量减少，相信看沟渠工作都可以收缩规模，难不成是继续壮大其不知所云的"终身学习"运动，还是由一众蛋头文人带领全党诵读《弟子规》宝典？
黄家定硬要留下来干完"最后一任"，全力整顿和改革马华云云，是完全不能接受的。已经给了你五年，在你最有锐气和朝气的五年，也只能搞出一些贻笑大方的小家气杂技，再给你几年，又能做出甚么来。黄家定风光这么久，媒体和报业就受压制这么久，他还值得信任吗？以他的品格与操守，他可以带领马华公会走出泥沼吗？
西谚有云：打胜仗后会有一百位父亲，吃败仗之后就变成孤儿。而就责任政治而言，有权者也就有责，任何形式的竞争或选举，选后总有检讨评估的时刻，胜选时大家抢夺战功，战败后也要追究责任。马哈迪在1999年败选后，最后也不得不安排退场。
可是，黄家定向来是有功独揽，有资源自己两兄弟独占，有风头先抢，有宣传作秀时版位预先独享。出书包装形象时，找擦鞋文人往自己脸上粉饰化妆，那时怎会想到让镜头也照一照党内同志──不过偷窥同志做爱时，就会把镜头对凖凖。当三军将士在前线血战，黄氏两人还躲到大后方侥幸过关。现在有危机有责任时，却要推给大家集体承担。马华公会有这种总会长，还是一个值得选民尊重和感动的政党吗？
有人说，看了《色．戒》才知道女人靠不住，看了《投名状》知道兄弟靠不住，看了《集结号》知道组织靠不住，现在看了黄家定，就知道同志一样靠不住。
炮打司令部，还须要改革大计
黄家定是阻挡马华前进的大石头，必须立刻移走。为此，林祥才炮打空头政客之后，对马华应有正面作用，党内应该有很多头脑还可以正常思考的人士，或会陆续出来扮演"马华良知"的角色。不过，对林祥才日前的讲话，我有一个保留和一个建议，不得不说。
林祥才认为，马华应检讨"终身学习"和"九大纲领"等方针，因为华社选民已表态拒绝。我看此言差矣。事实上，绝大部份华人选民根本就不理会、不在乎、不清楚这些黄家定自己吹捧的伟大工程。特别是"终身学习"运动，不过就是几个蛋头智囊、搵吃智囊自己搞自己爽自鸣得意的把戏，把没有目的当作目的。我不是马后炮，打从第一天起就对"终身学习"持批判态度，有白纸黑字为证。
至于所谓"九大纲领"云云，充其量只是几行中文造句。如今许多华人选民的学识和知识，以及运用新科技的能力，都远比黄家定丰富、成熟和有料，怎么可能会被空头政客几句顺口溜唬弄来和忽悠去呢？林先生不必把这些黄家定爱耍的杂技看得份量太重，都是垃圾，没有选民当一回事。
但是，如果林祥才要做马华公会的良心，只是炮打司令部，想来并不会引起社会太大的激赏，最多只看成是败选后的党争大戏，林氏还应提出具体的改革大计，彻底跟黄家定切割，才能力挽马华崩败的狂澜。
譬如，党内正义有识之士，应公开明确向社会声明，黄家定收购南洋报业是一项错误决定，马华公会摧毁媒体机制，是对华人社会和新闻自由犯下难以原谅的过错，进而严正宣示，马华公会从此退出媒体的经营。
林祥才等"党内良心"也应向社会表明，所有渗透华团，干预媒体之恶行，都是黄家定所为，只要黄家定一走，马华公会必将着手处理南洋报业股权问题，以换取社会的原谅，立意打造一个新马华、新团队。我想唯有如此，社会才会对马华的整顿改革尚存一丝观望期待，若由黄家定继续留任党主席，那些马华清流还是赶快烧党证算了。另外提醒林先生，华社不是今天才开始谈民主人权，八十年代时就谈论得轰轰烈烈，后来也是被黄家定的华团代理人歼灭消音的。
残风落叶，飞舞黄沙。如今马华公会大势已走，到了不得不救亡的时刻，党内不能有瘀血，不能有毒瘤，黄家定已成负资产、地雷股。在民意飞驰的高速公路上，如果他还想恋栈和顽抗，企图动用擦鞋党报肉麻保黄，党内精英们就应该出来扮演"马华良心"的任务，奋力将推他下车。保黄党报也不应错估形势。
我们的好朋友黄家定先生，社会已经对马华的权力斗争极感厌烦，你应尽快引咎辞职，以谢国人，换取最后漂亮的退场姿态。如果硬撑而不离开，以后要大家怎样怀念你？
http://malaysiakini.com/columns/79621
潘永强
| 3月11日 下午4点48分
马华公会副总会长林祥才公开要求黄家定"按比例原则"为败选负责，同时批评马华所谓的"终身学习"和"九大纲领"，根本不为华社所接受。林祥才是在马华败选后48小时内，唯一公开要求黄家定负起政治责任，并检讨该党既有方针的现任党高层。他主动开出第一枪，相较起党内其它政治精英，还算是有点勇气与担当，应予肯定。
就在林祥才炮打司令部的同一天下午，面临逼退压力的黄家定，被迫宣布不入阁担任部长，只专任总会长一职。但是，他的宝贝兄弟黄家泉仍得偿所愿，为黄氏宗亲保住一席部长香火。
马华公会在空头政客黄家定领军下，遭遇建党以来最败家的挫伤，该党积几十年而来的政治家当，近乎一夕溃散，连人心与信心也接近崩塌，黄家定称得上是马华败家仔。如今，他在同志炮火和社会观感下，要放弃一生梦昧追求，打生打死才得回来的部长官职，或许还经过一番天人交战。
辞党主席扛政治责任
从选民唾弃到党内逼退，黄家定的政治行情如同昨日的吉隆坡股市一样，近乎跌停板要暂停交易，往后是否沦为垃圾股，犹未得知。但买空卖空多年的黄家定，现已成为马华公会的负资产，倒是事实，建议投资者和散户最好马上斩仓，止蚀。至于林祥才，后市仍然看好，或可适量买进增持。
在政治龙卷风席卷之下，黄家定沦为如此地步，他已经无力逆势而行。可是，如果他以不入阁来换取留任总会长一职，无论党内外和社会舆论，都未必可以接受。试问当日马哈迪如果不当首相，只任党主席，这种交易各方可以接受吗？要是三美威鲁不下台，仍然把持党机器操持党务，以党领政，外界会感受到这个政党的改革诚意与决心吗？这实在就是恋栈，就是抗逆民意。
况且，就政治的责任与伦理而言，选民在大选中，是对黄家定领导的政党投下不信任票，此时身为党魁，就应该为政党失去选民委托而负责，那有理由反过来，不辞党职弃官职的道理。陈水扁在他的政党输掉国会选举后，是辞去党主席，而非放弃总统职。选民这次并不是针对黄家定在部长施政上的表现而投票，而是对他领导的政党应不应给予执政委托，进行票决。日本的安倍晋三在输掉参议院选举不久后下台，他不会说，我不当首相，换取留任自民党总裁的机会，行吗？
马华号称有百万真假党员，据非正式统计，该党在这次竞选的40个国席中，才获得近85万张选票，但在竞选的90个州议席中，却只开出约62万张票，而其中众所周知的是，这里还包括大量的非华人选民在内。如果马华百万党员雄狮是属实的话，也意味竟有一大部分党员是不认同该党，不支持或不投票。与此同时，亲黄家定的媒体，还控制着二百万以上华文报读者的知情权利，终日为空头政客化妆包装，但纵使如此，亦难以扭转乾坤，逃不过被民意所吞噬。
这样的讯息难道不是清楚表明，选民断然拒绝马华，也拒绝领导马华的黄家定。面对浩浩荡荡的民意风潮，一个已被否决的政党，一个已成政党负资产的党魁，竟然还有面目恋栈不去，奢想继续操演大内政治、宫廷政治，这是岂有此理的怪事。民意政治，凡事都讲求正当性，马华公会不是黄家祖先开的，败绩如此还要留任，会有正当性吗？
黄家定改革靠不住
因此，3月9日马华高层的选后记者会，就令社会大众广为失望，马华没有显示改革反省的决心。面对如此残局，该党仍未严肃回应民意的反扑，没有进一步追究败选责任，这不只令党内外吐口水，也令高层同僚们孰可忍孰不可忍。
黄家定声称领导层会负起全责，这样一说，其实就是没有人要负责，也等于要全党为他摊分责任。可是，过去几年来马华公会许多所谓策略、路线、条规、文宣以至大选提名布局，若非黄家兄弟两人徇私主导，难道是要推给已下台的蔡细历负责、已跛脚的陈广才负责，抑或已被排挤的林祥才负责？
选后黄家定还呼吁党员保持冷静，继续开展工作，但人们或会好奇地探问，如今的马华公会还能开展甚么有意义的工作。25位国席候选人和59位州席候选人败选，往后在变天四州的地方议员也大量减少，相信看沟渠工作都可以收缩规模，难不成是继续壮大其不知所云的"终身学习"运动，还是由一众蛋头文人带领全党诵读《弟子规》宝典？
黄家定硬要留下来干完"最后一任"，全力整顿和改革马华云云，是完全不能接受的。已经给了你五年，在你最有锐气和朝气的五年，也只能搞出一些贻笑大方的小家气杂技，再给你几年，又能做出甚么来。黄家定风光这么久，媒体和报业就受压制这么久，他还值得信任吗？以他的品格与操守，他可以带领马华公会走出泥沼吗？
西谚有云：打胜仗后会有一百位父亲，吃败仗之后就变成孤儿。而就责任政治而言，有权者也就有责，任何形式的竞争或选举，选后总有检讨评估的时刻，胜选时大家抢夺战功，战败后也要追究责任。马哈迪在1999年败选后，最后也不得不安排退场。
可是，黄家定向来是有功独揽，有资源自己两兄弟独占，有风头先抢，有宣传作秀时版位预先独享。出书包装形象时，找擦鞋文人往自己脸上粉饰化妆，那时怎会想到让镜头也照一照党内同志──不过偷窥同志做爱时，就会把镜头对凖凖。当三军将士在前线血战，黄氏两人还躲到大后方侥幸过关。现在有危机有责任时，却要推给大家集体承担。马华公会有这种总会长，还是一个值得选民尊重和感动的政党吗？
有人说，看了《色．戒》才知道女人靠不住，看了《投名状》知道兄弟靠不住，看了《集结号》知道组织靠不住，现在看了黄家定，就知道同志一样靠不住。
炮打司令部，还须要改革大计
黄家定是阻挡马华前进的大石头，必须立刻移走。为此，林祥才炮打空头政客之后，对马华应有正面作用，党内应该有很多头脑还可以正常思考的人士，或会陆续出来扮演"马华良知"的角色。不过，对林祥才日前的讲话，我有一个保留和一个建议，不得不说。
林祥才认为，马华应检讨"终身学习"和"九大纲领"等方针，因为华社选民已表态拒绝。我看此言差矣。事实上，绝大部份华人选民根本就不理会、不在乎、不清楚这些黄家定自己吹捧的伟大工程。特别是"终身学习"运动，不过就是几个蛋头智囊、搵吃智囊自己搞自己爽自鸣得意的把戏，把没有目的当作目的。我不是马后炮，打从第一天起就对"终身学习"持批判态度，有白纸黑字为证。
至于所谓"九大纲领"云云，充其量只是几行中文造句。如今许多华人选民的学识和知识，以及运用新科技的能力，都远比黄家定丰富、成熟和有料，怎么可能会被空头政客几句顺口溜唬弄来和忽悠去呢？林先生不必把这些黄家定爱耍的杂技看得份量太重，都是垃圾，没有选民当一回事。
但是，如果林祥才要做马华公会的良心，只是炮打司令部，想来并不会引起社会太大的激赏，最多只看成是败选后的党争大戏，林氏还应提出具体的改革大计，彻底跟黄家定切割，才能力挽马华崩败的狂澜。
譬如，党内正义有识之士，应公开明确向社会声明，黄家定收购南洋报业是一项错误决定，马华公会摧毁媒体机制，是对华人社会和新闻自由犯下难以原谅的过错，进而严正宣示，马华公会从此退出媒体的经营。
林祥才等"党内良心"也应向社会表明，所有渗透华团，干预媒体之恶行，都是黄家定所为，只要黄家定一走，马华公会必将着手处理南洋报业股权问题，以换取社会的原谅，立意打造一个新马华、新团队。我想唯有如此，社会才会对马华的整顿改革尚存一丝观望期待，若由黄家定继续留任党主席，那些马华清流还是赶快烧党证算了。另外提醒林先生，华社不是今天才开始谈民主人权，八十年代时就谈论得轰轰烈烈，后来也是被黄家定的华团代理人歼灭消音的。
残风落叶，飞舞黄沙。如今马华公会大势已走，到了不得不救亡的时刻，党内不能有瘀血，不能有毒瘤，黄家定已成负资产、地雷股。在民意飞驰的高速公路上，如果他还想恋栈和顽抗，企图动用擦鞋党报肉麻保黄，党内精英们就应该出来扮演"马华良心"的任务，奋力将推他下车。保黄党报也不应错估形势。
我们的好朋友黄家定先生，社会已经对马华的权力斗争极感厌烦，你应尽快引咎辞职，以谢国人，换取最后漂亮的退场姿态。如果硬撑而不离开，以后要大家怎样怀念你？
http://malaysiakini.com/columns/79621
-
老黄
- Site Admin
- Posts: 29109
- Joined: 29-07-05 Fri 12:07 am
- Location: 太平 --〉关丹
- Contact:
[转贴]《星洲日报》
http://mykampung.sinchew.com.my/node/27776?tid=9
同袍顏炳壽戰敗‧何國忠中選心複雜
2008-03-10 12:53
何國忠獲勝者被支持者抬起，慶祝勝利。
（柔佛‧居鑾）以學者身份參政的何國忠，在成功為國陣（馬華）保住居鑾國會議席後心情复雜，並對顏炳壽在明吉摩州議席意外落敗，感到難過和惋惜。
他於週日（9日）凌晨1時許，在計票中心對報界表示，因為此次大選國陣在居鑾1國2州以團隊出擊，3名候選人2勝1敗，將影響今後的工作和服務。
居鑾國會議席在過去6屆大選，屬於馬華囊中物。本屆大選己連任3屆國會議員的何襄贊，轉到巴羅州選區，居鑾國席由何國忠守土。
何氏面對行動黨黃南華挑戰，以3781張多數票艱苦守住城池。何氏得票2萬7970張，黃南華得票為2萬4189張，廢票1884張。
馬華須整合原有力量
對於大選出人預表的結果，何氏認為，必須以全國角度來看問題，此次反風太激烈，作為一名新人，他對此很意外，也感受到選戰的挑戰。
他表示，馬華這次面對的是前所未有的大挑戰，必須以整個黨的角度來思考，同時整合原有的力量。
“馬華和華社畢竟是一体的，馬華離不開華社，要替華社服務，要從華人的處境去思考，重新思考如何面對華社的問題，如何選擇今後的方向，繼續面對考驗。”
反風是國陣整體問題
他認為，反風是國陣整個的問題，不是馬華的問題，這是民主社會中人民作出的選擇，不能因受打擊而自暴自棄。
他也表示，他是受馬華領導層感動而加入馬華，理解馬華，不過其他人可能不理解，不過，他必定會盡力而為。
他說，中選為居鑾國會議員，會盡力為選民服務，負起國會議員的責任。
星洲日報/大柔佛‧2008.03.9
http://mykampung.sinchew.com.my/node/27776?tid=9
同袍顏炳壽戰敗‧何國忠中選心複雜
2008-03-10 12:53
何國忠獲勝者被支持者抬起，慶祝勝利。
（柔佛‧居鑾）以學者身份參政的何國忠，在成功為國陣（馬華）保住居鑾國會議席後心情复雜，並對顏炳壽在明吉摩州議席意外落敗，感到難過和惋惜。
他於週日（9日）凌晨1時許，在計票中心對報界表示，因為此次大選國陣在居鑾1國2州以團隊出擊，3名候選人2勝1敗，將影響今後的工作和服務。
居鑾國會議席在過去6屆大選，屬於馬華囊中物。本屆大選己連任3屆國會議員的何襄贊，轉到巴羅州選區，居鑾國席由何國忠守土。
何氏面對行動黨黃南華挑戰，以3781張多數票艱苦守住城池。何氏得票2萬7970張，黃南華得票為2萬4189張，廢票1884張。
馬華須整合原有力量
對於大選出人預表的結果，何氏認為，必須以全國角度來看問題，此次反風太激烈，作為一名新人，他對此很意外，也感受到選戰的挑戰。
他表示，馬華這次面對的是前所未有的大挑戰，必須以整個黨的角度來思考，同時整合原有的力量。
“馬華和華社畢竟是一体的，馬華離不開華社，要替華社服務，要從華人的處境去思考，重新思考如何面對華社的問題，如何選擇今後的方向，繼續面對考驗。”
反風是國陣整體問題
他認為，反風是國陣整個的問題，不是馬華的問題，這是民主社會中人民作出的選擇，不能因受打擊而自暴自棄。
他也表示，他是受馬華領導層感動而加入馬華，理解馬華，不過其他人可能不理解，不過，他必定會盡力而為。
他說，中選為居鑾國會議員，會盡力為選民服務，負起國會議員的責任。
星洲日報/大柔佛‧2008.03.9
-
蠹鱼
- Posts: 568
- Joined: 22-10-06 Sun 6:35 pm
名人光圈下是否有好料？
（吉隆坡1日訊）本屆大選見證多名打著專業牌的政治新丁，奉朝野政黨之旨意出征新選區，然而這些「大有來頭」卻不曾上陣服務的候選人，在台上演講時是否能挾著名氣光圈散發民眾魅力？
據觀察，這些來自學者、企業家、新聞主播、律師等組成的專業人士，以精英身份出擊，不過演說內容、口才台風、民眾互動等的表現參差不齊。
當然，「演講」不是作秀，也不是只演不講，但搶眼球及吸引人潮，則有助于增加勝算。
玩味的是，即使他們是大有來頭，但也是小圈子的知名度，而台上演講拉票，台下握手拜票時，有者則無法放下身段，因為不論是俊男美女，也需讓人感受到草根性，才能拉近普羅百姓的距離。
在投票日進入倒數一週後，《東方日報》綜合他們亮相6天後的表現，即可分出高低，讓我們檢閱他們如何運用公關技巧，塑造個人魅力。
●胡漸彪（國陣馬華．百樂鎮州議席候選人）
來頭：新聞主播、節目主持人，高調加入馬華。
演講點評：
捨棄當新聞主播時總是身向前傾，一副叫陣盛氣凜人的模樣，胡漸彪在上台拉票時，展現出另一種放軟的身段姿勢，態度轉為謙恭，改為讓人感覺到一絲絲誠懇。
他也盡作軟性訴求，在拜票時多是自我告白式，除了介紹自己，也是說明為何自己會挑選馬華來政治爭取平台，至于民生問題與政見、時局看法是著墨不多。
中文系出身的胡漸彪也多使用華語公開演講，在老本行的語言上發揮當然也較為得心應手，他勝在訊息傳達能力較強。然而在民眾的台上，不像當新聞主播台只對著鏡頭攝錄自言自語，胡漸彪需達到更高的現場互動性。
●林時彬（國陣民政．峇都國會議席候選人）
來頭：民政黨顧問兼政治強人拿督斯里林敬益的公子
演講點評：
林時彬首次上陣，台風還未散發出壓場的氣勢，儘管有對稿宣讀，但還不至于明顯地怯場，他確實讓人知道他是「有備而來」。
不過，縱觀他的演講表現，與林敬益慣有的「活潑」與無厘頭方式頗有相似，以謔戲的方式突出本身的學歷與家庭背景優點，提及時事課題中也慣用拐彎暗諷方式來彈唱。
●何國忠（國陣馬華．居鑾國會議席候選人）
來頭：馬大中國研究所所長、博士、文人從政
演講點評：
何國忠在演講時語調不緩不急，態度也不慍不火，基于有講堂開講的經驗洗禮，他上台致詞時能掌握一定的現場反應，而且在表達內容時，有條不紊、具有層次感。
何國忠也在演說時釋放出親和力，其演講內容保持著文人的風雅，不會人身攻擊，內容沒有殺傷力，相對地欠缺爆發力，因此觀眾需要像學生般全程聆聽，才能聽出韻味。
他的演講內容圍繞在對選民的承諾等，但從一些小枝節處，則顯現出他對地方與民生發展掌握並不全面。
●張念群（民主行動黨．沙登國會議席候選人）
來頭：執業律師、去年杪處理馬六甲豬農起訴甲州政府而竄紅
演講點評：
由于出身辯論隊擁有口才與辯才，張念群的演講技巧相當出色，同時演講時能透過音揚頓挫的語調，字字清晰地吸引觀眾。
她也沒有咬文嚼字，而改以深入淺出、單刀直入的方式來製造現場觀眾的互動，而演說內容則圍繞在民生的貼身事項如交通等，易于引起共鳴。
張念群在過去幾場演講都吁求對手一起辯論，而缺席的競選對手成了挖苦對象，特別是她擺出了空凳子等候對手駕臨，顯示出她有一定的搞場手段。
●潘儉偉（民主行動黨．八打靈再也北區國席候選人）
來頭：曾是新加坡最年輕的掛牌公司CEO、英國牛津大學碩士
演講點評：
潘儉偉的招牌笑容和畢業自赫赫有名的牛津，是最大的品牌資產。他在演講時較常用他最在行的英文，當中也摻雜了華文，在英語圈為重的靈北區，這一招相當管用。
同時，潘儉偉的英語遣詞用句也沒有拋書包，而改為生動活潑的字眼，精而深中也有淺易近人的內容，他也擅以用本身的經歷作拜票，例如以女兒的牛奶粉漲價來反映物價騰漲，輕易制造現場互動。
●周紫琳（國陣馬華．士布爹國會議席候選人）
來頭：原任財政部副部長黃燕燕機要秘書、澳洲昆士蘭大學雙學士
演講點評：
周紫琳的華語演講可輕易讓人讀到她是畢業自獨中，因為是典型的標準獨中生口音作祟。她在演說時台風相對沉穩，但四平八穩、條文縷析的背後讓人誤以為出席演講比賽。
當然，演講時需要製造現場共鳴，周紫琳也有一慣地抨擊反對黨，只是力度溫和，她是否能成為如黃燕燕所希望的，票選勝出為另一個小辣椒？
無論如何，最重要還是演說內容，她的確是沒有唱高調，只是現場談馬華的功效。
http://extramplification.blogspot.com/2 ... st_02.html
(注: 原刊東方日報)
作者于博客有段自注：
這是比較「取巧」的新聞報導，在此轉載，純為參考。但是行文時確實相當為難，畢竟我需要「美化」他們真正的表現。
（吉隆坡1日訊）本屆大選見證多名打著專業牌的政治新丁，奉朝野政黨之旨意出征新選區，然而這些「大有來頭」卻不曾上陣服務的候選人，在台上演講時是否能挾著名氣光圈散發民眾魅力？
據觀察，這些來自學者、企業家、新聞主播、律師等組成的專業人士，以精英身份出擊，不過演說內容、口才台風、民眾互動等的表現參差不齊。
當然，「演講」不是作秀，也不是只演不講，但搶眼球及吸引人潮，則有助于增加勝算。
玩味的是，即使他們是大有來頭，但也是小圈子的知名度，而台上演講拉票，台下握手拜票時，有者則無法放下身段，因為不論是俊男美女，也需讓人感受到草根性，才能拉近普羅百姓的距離。
在投票日進入倒數一週後，《東方日報》綜合他們亮相6天後的表現，即可分出高低，讓我們檢閱他們如何運用公關技巧，塑造個人魅力。
●胡漸彪（國陣馬華．百樂鎮州議席候選人）
來頭：新聞主播、節目主持人，高調加入馬華。
演講點評：
捨棄當新聞主播時總是身向前傾，一副叫陣盛氣凜人的模樣，胡漸彪在上台拉票時，展現出另一種放軟的身段姿勢，態度轉為謙恭，改為讓人感覺到一絲絲誠懇。
他也盡作軟性訴求，在拜票時多是自我告白式，除了介紹自己，也是說明為何自己會挑選馬華來政治爭取平台，至于民生問題與政見、時局看法是著墨不多。
中文系出身的胡漸彪也多使用華語公開演講，在老本行的語言上發揮當然也較為得心應手，他勝在訊息傳達能力較強。然而在民眾的台上，不像當新聞主播台只對著鏡頭攝錄自言自語，胡漸彪需達到更高的現場互動性。
●林時彬（國陣民政．峇都國會議席候選人）
來頭：民政黨顧問兼政治強人拿督斯里林敬益的公子
演講點評：
林時彬首次上陣，台風還未散發出壓場的氣勢，儘管有對稿宣讀，但還不至于明顯地怯場，他確實讓人知道他是「有備而來」。
不過，縱觀他的演講表現，與林敬益慣有的「活潑」與無厘頭方式頗有相似，以謔戲的方式突出本身的學歷與家庭背景優點，提及時事課題中也慣用拐彎暗諷方式來彈唱。
●何國忠（國陣馬華．居鑾國會議席候選人）
來頭：馬大中國研究所所長、博士、文人從政
演講點評：
何國忠在演講時語調不緩不急，態度也不慍不火，基于有講堂開講的經驗洗禮，他上台致詞時能掌握一定的現場反應，而且在表達內容時，有條不紊、具有層次感。
何國忠也在演說時釋放出親和力，其演講內容保持著文人的風雅，不會人身攻擊，內容沒有殺傷力，相對地欠缺爆發力，因此觀眾需要像學生般全程聆聽，才能聽出韻味。
他的演講內容圍繞在對選民的承諾等，但從一些小枝節處，則顯現出他對地方與民生發展掌握並不全面。
●張念群（民主行動黨．沙登國會議席候選人）
來頭：執業律師、去年杪處理馬六甲豬農起訴甲州政府而竄紅
演講點評：
由于出身辯論隊擁有口才與辯才，張念群的演講技巧相當出色，同時演講時能透過音揚頓挫的語調，字字清晰地吸引觀眾。
她也沒有咬文嚼字，而改以深入淺出、單刀直入的方式來製造現場觀眾的互動，而演說內容則圍繞在民生的貼身事項如交通等，易于引起共鳴。
張念群在過去幾場演講都吁求對手一起辯論，而缺席的競選對手成了挖苦對象，特別是她擺出了空凳子等候對手駕臨，顯示出她有一定的搞場手段。
●潘儉偉（民主行動黨．八打靈再也北區國席候選人）
來頭：曾是新加坡最年輕的掛牌公司CEO、英國牛津大學碩士
演講點評：
潘儉偉的招牌笑容和畢業自赫赫有名的牛津，是最大的品牌資產。他在演講時較常用他最在行的英文，當中也摻雜了華文，在英語圈為重的靈北區，這一招相當管用。
同時，潘儉偉的英語遣詞用句也沒有拋書包，而改為生動活潑的字眼，精而深中也有淺易近人的內容，他也擅以用本身的經歷作拜票，例如以女兒的牛奶粉漲價來反映物價騰漲，輕易制造現場互動。
●周紫琳（國陣馬華．士布爹國會議席候選人）
來頭：原任財政部副部長黃燕燕機要秘書、澳洲昆士蘭大學雙學士
演講點評：
周紫琳的華語演講可輕易讓人讀到她是畢業自獨中，因為是典型的標準獨中生口音作祟。她在演說時台風相對沉穩，但四平八穩、條文縷析的背後讓人誤以為出席演講比賽。
當然，演講時需要製造現場共鳴，周紫琳也有一慣地抨擊反對黨，只是力度溫和，她是否能成為如黃燕燕所希望的，票選勝出為另一個小辣椒？
無論如何，最重要還是演說內容，她的確是沒有唱高調，只是現場談馬華的功效。
http://extramplification.blogspot.com/2 ... st_02.html
(注: 原刊東方日報)
作者于博客有段自注：
這是比較「取巧」的新聞報導，在此轉載，純為參考。但是行文時確實相當為難，畢竟我需要「美化」他們真正的表現。