打开教学话匣子

教师的教学日记、经验分享。

Moderators: hueyling, hwang

User avatar
老黄
Site Admin
Posts: 29109
Joined: 29-07-05 Fri 12:07 am
Location: 太平 --〉关丹
Contact:

碧蕊 wrote:
vivien wrote:我们的节数将从每周三十一节增至三十四、五节。科任会被委派当级任,其他本来由合约老师担当的工作也会分配给我们。
我也被火烧到了。
在上面的,也早被烧到快变灰烬了。
17小时的课=华小的34节课,不包括当主任的工作。
vivien
Posts: 1276
Joined: 07-08-05 Sun 1:51 pm
Contact:

轮到我上课了

今天到南方学院去参加了一个辅导工作坊。去之前,我也不太清楚讲座的内容,只知道是有关辅导的,我有兴趣,再加上很难得的有12位同事共同参与,我们便兴致勃勃地报了名。大家抱着的不外是学习新东西的心态,在繁忙的教学生涯中也不忘停下脚步来增进自己。

原来这一次工作坊的主题是:NLP心理辅导技巧。NLP指的是Neoro Linguistic Programing(神经语言程序学),这名称我之前听也没听过(我们不知道的东西实在太多了)。前来给讲座的讲师分别是林保如教育博士和侯文和硕士。

理论的东西我看了、听了也不太记得的。我觉得也不需要特别去强记,当我们需要用到理论的时候,通过书本或网络都能够找到有关知识的长篇大论。给我留下较深的印象的通常都是比较实用的技巧或活动,这一些才是真正能在教学过程中实习的。

林保如博士只给了一个讲座,那就是有关教育与辅导的情绪。林博士强调当老师的要驾驭好自己的情绪,否则我们就会被情绪驾驭了。他说他想跟所有的小学老师说:“请你们不要打学生。”,想跟中学的老师说:“请你们不要开除学生。”。他说他问过很多学生,很少有学生不曾被老师打过。父亲用“打”来教育孩子,孩子接受了这个模式,认为打就是教导,以后他就会打他的孩子,而孩子的孩子又会打他们的孩子,就这样一代一代地打下去,形成一种恶性循环。我们都认为打孩子是教育他,不打不行。这是因为我们小时候就是在这样的模式长大的,而事实上“打”真的是教育?教育是非“打”不可的吗?我们从来没有去真正用心地尝试新的教育方式。

林博士说的这个课题,以往我在法情也曾在讨论有关“爱的教育”的话题时,与网友谈到了鞭打教育的事项。当时我自己通过讨论得到的结论是教育孩子时的爱不是看行动,而是看出发点,要是鞭打对学生有效,还是可以用的(当然不被鼓励)。林博士带给我一个新的思考方式,他说要不打学生,就真正地、彻底地放弃藤鞭,完全不用。否则我们口里说要减少鞭打,事实上我们还是在依赖这个方式。他说当我们真正地完全放弃藤鞭教育时,我们会发现我们与学生的沟通技巧和情绪管理会大大地提升。虽然目前我还是有使用藤鞭(用来制止学生不带书和课本最“快速见效”的方法),但是我也知道藤鞭不能真正地解决问题,那是治标不治本的方法。看来这个“不打孩子”的新模式有待我拿去做实验。


候讲师给的讲座着重于这个NLP心理辅导技巧。其中一个他一直重复说的技巧是“接受与引导”。例如小孩子无法好好静下来吃饭,有个辅导大师就先模范小孩的动作,引起小孩的兴趣,他们一起玩乐后,小孩就比较可以听那位辅导大师说的话了。这是一个先尊重、认同、接受对方(使他有安全感,因为彼此站在同一阵线),再慢慢做引导的方法。

候讲师也有介绍四种感官模式(视觉、听觉、感觉、听自语),间中也教我们如何透过观察眼珠的转动来了解个案的感官模式。

接着,讲师介绍几个辅导技巧。意义换框法首先要先表现出同理心(不鼓励重复个案用的字眼,而是以不同的文字讲出他的感受),再引导他换另外的思维做思考(可能他当时只有单一线的思考模式)。环境换框法则多以反问来让个案进行深一层的思考。隐喻是用故事、一些话语来做暗示的语言。辅导员不鼓励以第一人称说故事,因为会让人有说教的感觉。辅导员需借用第三或第四人称来说故事,引起个案的好奇(因为每个人都有想知道别人事情的“八卦性格”,哈!)。例子如:我昨天到巴刹的时候,那个卖菜的阿嫂就说她的儿子......辅导员讲完了故事不必做解释,让个案自己去思考,他自然会从故事中得到对他有帮助的讯息(可能不是辅导员之前所设定的)。最后一个技巧是心锚,我们经常都接触心锚而不察觉。这些处处可见的心锚有:广告词、手势、口头禅、标语、口号。例子如静坐时结手印就会即刻有静心的作用。


这一趟,收获还真不少!


29/3/2008
User avatar
Cloud
Posts: 10
Joined: 01-01-08 Tue 1:17 pm

我也去过几次类似的讲座.
听的时候觉得头头是道.
可是真正去实践却难度很高.
理论人人都会,真正能做到,而且又成功的又有几个呢?
User avatar
老黄
Site Admin
Posts: 29109
Joined: 29-07-05 Fri 12:07 am
Location: 太平 --〉关丹
Contact:

Cloud wrote:我也去过几次类似的讲座.
听的时候觉得头头是道.
可是真正去实践却难度很高.
理论人人都会,真正能做到,而且又成功的又有几个呢?
老黄常挂在嘴边的一句话:

不是理论没有用,是我们自己没用,不能消化理论。

戈老:
理论人人都会?
您太小看理论了。

http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t ... c&start=60
vivien
Posts: 1276
Joined: 07-08-05 Sun 1:51 pm
Contact:

两件不好不坏的事

有时候一些事情发生,实在没有所谓的好或坏。就像今天发生的几件事,我也不知道该如何反应是好。

前几天,三年级级主任还提醒我说这五月份的华文试卷轮到我出。知道消息后,快手快脚的我赶快确定范围、找资料做准备。由于是第一次出华文试卷(之前只出过道德考卷,好命吧!),也知道学校家长的要求相当高,自己出题目也有一定的要求,所以我在拟题目时非常的仔细。用了两天做了试卷一的30道题目。今天到校去,同事开心地告诉我:“昨天副校长去开会,这次的期考是全新山统一考试,你不必出题了!”

前一阵子,我班上的科学补充作业,我和学生都称它为《科学袋鼠》,不知闹什么脾气,二十二本竟离家出走,不肯回来 :? 。我让班长帮我分,呆呆的班长告诉我他分给同学了,可是二十二位同学都没拿到,包括班长自己 :shock: ! 我们找完整个班都没有。起先我采取不理睬的态度,等它出现。可是好几个星期过去了,仍然不见踪影。我不得不让同学做练习,再不做就赶不上了。只好叫同学复印或买过新的一本。有十八位同学选择复印,我便帮他们复印。剩下的同学就买了新的,有一位日本女同学迟迟不买。间中,曾有一位家长来找过我,问是否有找清楚了?或是书落在哪一班。我告诉她我们已经找完了整个班都不见书的踪影,若有在其他班他们会还回给我们的(当时天真的我...... :oops: ) 。那家长后来也帮孩子买了新的作业。今天,我一去了厕所回来,突然看见桌上出现一堆久违的《科学袋鼠》,我不知道是谁把它们带过来的。看到他们我只想找出拐带它们的凶手问个清楚,可是四周已不见任何学生的影子。我望着它们,很想把它们烧掉(最近不知为什么一直想烧书)!结果,我还是叫班长送回班上的橱并告诉学生这件事。我不知道要如何向学生的家长交待。这次肯定被骂,让别人又浪费钱了 :(


11/4/06
豪坤
Site Admin
Posts: 2818
Joined: 28-07-05 Thu 3:23 pm
Location: 饭桶
Contact:

Cloud wrote:我也去过几次类似的讲座.
听的时候觉得头头是道.
可是真正去实践却难度很高.
理论人人都会,真正能做到,而且又成功的又有几个呢?
实践是可以的,理论也需要用数据应证,才能让人接受。

基本上,很多老师已慢慢放弃鞭打,因为得付上法律责任。

目前流行的是用嘴巴骂,辱骂功力如练到一定的境界,效果要比鞭打来得好多了,影响也能更长、更远、更久……
User avatar
Cloud
Posts: 10
Joined: 01-01-08 Tue 1:17 pm

这种事常常会发生.小孩子总有几个是糊涂的.下次要叫精明一点的同学去分书,那就没问题了.
明理的家长应该都不会责怪老师吧...
User avatar
大风
Posts: 727
Joined: 08-01-08 Tue 5:30 pm

老黄 wrote:

老黄常挂在嘴边的一句话:

不是理论没有用,是我们自己没用,不能消化理论。
同意!同意!根据大风观察,往往越不读书的人,越是喜欢开口闭口理论无用。为什么?可能是:以此作为借口,不必读书;也可能是没有抓到理论的精神,不能活学活用;也可能只是随便在哪里听了几场讲座就以为学到”理论“,其实只是听到皮毛而已。也可能......

总之,实心多读点书吧,不断提升自己,不要以“理论无用论”作为借口。
vivien
Posts: 1276
Joined: 07-08-05 Sun 1:51 pm
Contact:

我们当导演和演员来了!

Image

今天的最后四节,把同学带到图书馆去。在图书馆里,让同学自创故事并做表演。我给了他们一些人物,以帮他们寻找故事的概念。他们都显得兴致勃勃。在讨论的当儿,有些同学因为害羞而闹别扭,说不要演;有些的抢着当旁述;很多同学都很排斥扮演反面人物如巫婆等。我连哄带骗地对他们说巫婆不好演,好像电视剧里的坏人都很难演的,谁要是演得够坏够像,那么他就成功了!这样子说,才有人愿意演“巫婆”。

在分组讨论的当儿,非常热闹。讨论的讨论、闹情绪的闹情绪,自个儿演得不亦乐乎的就自己在那儿彩排,写故事的就马不停蹄地写。场地是在图书馆,我很满意这个地方,同学们有足够的空间,而且他们可以尽情地讨论,不怕影响别班上课。我都不太去控制他们,让他们自己看着办,要讨论、给意见、要哭要闹都好,我只是在同学寻求协助时给他们意见。待讨论时间结束时(大概30分钟),我便让他们一组一组出来,根据他们编写的故事表演。

嘿,在短短的时间内要拟一篇故事可不容易哦,我期望不高,但他们做到了。虽然他们写的故事内容简单,但大部分可都是有头有尾的哦!看他们的表演更是让我们乐番了天。最高兴的是所有的同学都参与表演。表演后,再让他们举手打分,优秀的组别,我给予小零食做奖励。 :tikus:

偶尔上课没有课本和作业更叫人感到快乐。 :dance:



学生作品:
http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=4684


25/4/2008
[/img]
苏宇瞳
Posts: 188
Joined: 15-02-08 Fri 9:15 am
Location: 吉隆坡甲洞

vivien wrote:我们当导演和演员来了!

Image

今天的最后四节,把同学带到图书馆去。在图书馆里,让同学自创故事并做表演。我给了他们一些人物,以帮他们寻找故事的概念。他们都显得兴致勃勃。在讨论的当儿,有些同学因为害羞而闹别扭,说不要演;有些的抢着当旁述;很多同学都很排斥扮演反面人物如巫婆等。我连哄带骗地对他们说巫婆不好演,好像电视剧里的坏人都很难演的,谁要是演得够坏够像,那么他就成功了!这样子说,才有人愿意演“巫婆”。

在分组讨论的当儿,非常热闹。讨论的讨论、闹情绪的闹情绪,自个儿演得不亦乐乎的就自己在那儿彩排,写故事的就马不停蹄地写。场地是在图书馆,我很满意这个地方,同学们有足够的空间,而且他们可以尽情地讨论,不怕影响别班上课。我都不太去控制他们,让他们自己看着办,要讨论、给意见、要哭要闹都好,我只是在同学寻求协助时给他们意见。待讨论时间结束时(大概30分钟),我便让他们一组一组出来,根据他们编写的故事表演。

嘿,在短短的时间内要拟一篇故事可不容易哦,我期望不高,但他们做到了。虽然他们写的故事内容简单,但大部分可都是有头有尾的哦!看他们的表演更是让我们乐番了天。最高兴的是所有的同学都参与表演。表演后,再让他们举手打分,优秀的组别,我给予小零食做奖励。 :tikus:

偶尔上课没有课本和作业更叫人感到快乐。 :dance:



学生作品:
http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=4684
[color=gre俄n]
25/4/2008[/color][/img]
哇,我好羡慕他们有你这样的好老师。这样上课有趣极了!
Post Reply

Return to “教学心得”