
就这个。
Moderator: 进汉
那么请您来揭晓吧。米dian wrote:应该不是“予”因为予下面有条尾巴。
同意,就如周杰伦的唱法,不懂的人一定说他唱得很烂因为咬字不清,含含糊糊的带过整句歌词但他就是唱得那么的自然,顺畅。听周董的唱法,就如怀素的草书,虽然有写线条交代得不清楚但看上去就是那么的自然,不做作。周董把歌词用作是一种乐器来表达,非常创新,也是大胆的尝试。他打破传统,创造了一种新的唱法,真的令人佩服。所以说,艺术这种东西没有对错,只是大家的审美观不同罢了。老黄 wrote:进汉,回答得真棒!可见这些年来,您可还真用心,真正在钻研刀中世界。
老黄从中也学习了不少知识,感恩!
老黄同意您的看法。
实际上书法应该也是如此的。
今人有一个很糟糕的决定:不允许写“错字”。
其实怎样才叫错字?
古人写字,重视的就是整体结构,单字的结构,全篇的结构都要顾及。
单字的,也许觉得有些字写出来不平衡,结果原本两竖的,简成一个竖笔,像曹字就常见。
谁会去说那是错字?
只有比赛时才定下的标准吧?
欣赏苏东坡的字,更非得看整体不可。
大胡子学者大笔一挥,往往粗犷不修边幅,但是整体看去就是痛快。
里头一字字抽出来,恐怕难说得上“美”。
另:欧阳询就是欧阳询,书艺界前辈常会作“欧阳旬”,这是一种习惯。苏政毅在书法班的帖子打字输入时,就不宜帮人家改名字。欧阳纥先生肯定会不高兴。
说得好!绝对赞同。米dian wrote: 至于比赛,哈哈。其实比赛对我来说像个赌场,都靠运气。赢了,也只不过几位的评审特别喜欢你的作品而已,没其他的,更不代表第一名的作品是最好的。学书法如果只为了比赛,你。永远享受不到学书法的真正乐趣
楚王谓田鸠 曰:“墨子者,显学也。其身体则可,其言多而不辩,何也?”曰:“昔秦伯嫁其女於晋公子 ,令晋为之饰装 ,从衣文之媵七十人。至晋,晋人爱其妾而贱公女。此可谓善嫁妾,而未可谓善嫁女也。楚人有卖其珠於郑者,为木兰之柜,薰以桂椒,缀以珠玉,饰以玫瑰,辑以羽翠,郑人买其椟而还其珠。此可谓善卖椟矣,未可谓善鬻珠也。今世之谈也,皆道辩说文辞之言;人主览其文,而忘有用。墨子之说,传先王之道,论圣人之言以宣告人;若辩其辞,则恐人怀其文忘其直,以文害用也。此与楚人鬻珠,秦伯嫁女同类,故其言多不辩。”
http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t ... &start=375