新诗创作

[有 名]

只 有 一 句 话－－walau！
你 到 底 是 谁？ 真 名 就 叫 楚 盛 吗？

楚 盛：
伤痛因为夕阳西下/别义是心也沉没 (后一句感觉有点怪)

怪 在 哪 里？ 你 说 不 出？
其 实 整 首 诗 都 很 怪 嘛！

楚 盛：
我不是不再爱你/只是你已不再让我爱你 (过于直白，口语化)

你 不 晓 得pantun 的 精 髓 就 在 于 前 半 隐 喻， 后 半 说 得 明 明 白 白？

我 是 没 看 过 楚 盛 的 文 章， 不 过， 如 果 没 猜 错， 楚 盛 大 哥 较 偏 爱 词 句 深、 意 境 含 蓄 的 文 章 吧！
我 倒 觉 得 文 章 浅 白 没 啥 大 碍。 语 言， 主 要 在 于 对 人 表 达 脑 中 所 想， 过 于 难 懂， 意 义 不 在。
当 然， 我 非 反 对 运 用 更 具 深 度 的 语 言…… 总 之， 各 有 各 的 重 要 及 意 义。 有 时 真 的 需 要 了 解 读 者 群 所 在 的 位 置。
楚 盛 （兄？）， 没 有 人 能 一 点 即 破（ 对 于 别 人 的 文 章）， 因 为 各 花 入 各 眼 嘛！
不 过， 我 依 然 想 对 你 说 一 句 话。 对 于 你 的 评 论， 我 要 说： 你 行！

[有 名]

晨， 眼 睁 不 开，
耳 中， 盘 旋 无 理 的 娇 嗔。
好 吧！ 请 继 续。
当 眼 瞳 松 弛，
娇 嗔 亦 成 柔 语。
法 情 唯 有 楚 盛，
方 能 解 它 千 遍 文 词。



先 感 谢 楚 盛 兄。 再 来 是 小 弟 长 长 一 鞠， 望 能 于 楚 盛 兄 处 多 获 知 识。

当 然， 争 论 为 争 论， 无 需 伤 感 情， 亦 无 需 多 固 守 立 场。 文 海 尽 是 疑 难， 文 山 尽 是 学 问。

[有 名]

因 缘、 因 缘，
皆 因 挂 起 风 铃，
方 有 四 处 风 吹。
一 缕 青 烟 无 意 碰 上 一 阵 狂 风，
那 是 缘。
（ 无 意 碰 上 楚 盛， 皆 因 铃）

玎 玲、 玎 玲，
眷 恋 远 方 朋 友 的 铃 声 再 次 响 起。
风 不 晓 得 铃 声 为 何 响 彻，
不 过 那 不 要 紧，
因 为 至 少 知 道，
那 是 呼 唤 友 情 到 来。
一 阵 风 是 一 声 祝 福，
只 有 祝 福 能 陪 伴 风 铃，
直 到 永 远。

[有 名]

文 章 所 带 涵 义 是 丰 富 的。
我 多 想 握 着 所 有 孩 子 的 手， 让 他 知 道， 对 于 世 界， 他 是 多 么 重 要。
有 一 点 想 说， 说 错 别 见 怪。
举 一 例：

＃握着你的手,
领悟即将面对与你的错过。

语 文 有 文 法， 文 法 能 限 制 语 文 表 达 错 误。
文 学 上， 人 们 喜 爱 玩 弄 文 字， 把 文 字 耍 得 出 神 入 化。 小 弟 本 身 认 为， 有 些 时 候 玩 弄 文 字 是 应 该 的， 但 却 不 能 将 之 弄 巧 成 拙。
＃与你的错过＃ 令 人 难 明 其 义， 有 种 中 途 停 顿、 突 然 空 洞 之 感。

诗 晴 加 油！ 我 多 喜 欢 你 文 章 中 所 呈 现 的 大 爱 精 神。[/b]

[诗晴]

我 多 想 握 着 所 有 孩 子 的 手， 让 他 知 道， 对 于 世 界， 他 是 多 么 重 要。

我认同。

有一点 想 说， 说 错 别 见 怪。
举 一 例：
＃握着你的手,
领悟即将面对与你的错过。

不会见怪。可放心直言。“领悟即将面对与你的错过”的确难以明了。
因为写朋友生了女儿的第二天，就面对小baby活着的希望很渺茫的心情。
这里有错，太抽象又没想象空间。

语 文 有 文 法， 文 法 能 限 制 语 文 表 达 错 误。 文 学 上， 人 们 喜 爱 玩 弄 文 字， 把 文 字 耍 得 出 神 入 化。 小 弟 本 身 认 为， 有 些 时 候 玩 弄 文 字 是 应 该 的， 但 却 不 能 将 之 弄 巧 成 拙。
＃与你的错过＃ 令 人 难 明 其 义， 有 种 中 途 停 顿、 突 然 空 洞 之 感。

言之有理。谢谢！

我 多 喜 欢 你 文 章 中 所 呈 现 的 大 爱 精 神。

谢谢，但。。。不敢当。我认为尚欠缺客观因数，有待改善。

[楚盛]

只 有 一 句 话－－walau！
你 到 底 是 谁？ 真 名 就 叫 楚 盛 吗？
按：楚盛是我的网名。

楚 盛：
伤痛因为夕阳西下/别义是心也沉没 (后一句感觉有点怪)

怪 在 哪 里？ 你 说 不 出？
其 实 整 首 诗 都 很 怪 嘛！

按：就是那个“别义”一词怪怪的，呵呵！


楚 盛：
我不是不再爱你/只是你已不再让我爱你 (过于直白，口语化)

你 不 晓 得pantun 的 精 髓 就 在 于 前 半 隐 喻， 后 半 说 得 明 明 白 白？

按：班顿，有它特定的形式(正如你所说的)，但写新诗就未必要前隐后白。

我 是 没 看 过 楚 盛 的 文 章， 不 过， 如 果 没 猜 错， 楚 盛 大 哥 较 偏 爱 词 句 深、 意 境 含 蓄 的 文 章 吧！
我 倒 觉 得 文 章 浅 白 没 啥 大 碍。 语 言， 主 要 在 于 对 人 表 达 脑 中 所 想， 过 于 难 懂， 意 义 不 在。
当 然， 我 非 反 对 运 用 更 具 深 度 的 语 言…… 总 之， 各 有 各 的 重 要 及 意 义。 有 时 真 的 需 要 了 解 读 者 群 所 在 的 位 置。
楚 盛 （兄？）， 没 有 人 能 一 点 即 破（ 对 于 别 人 的 文 章）， 因 为 各 花 入 各 眼 嘛！
不 过， 我 依 然 想 对 你 说 一 句 话。 对 于 你 的 评 论， 我 要 说： 你 行！

按：诗歌讲究的是意境，语句直白并无大碍。其实要做到浅入深出那才考功夫。至于我的文章，好像有在这里发过一帖，不足挂齿，哈哈！

高兴认识你这位网友，握个手！

[残心]

铃声，怎么停笔了？

我觉得你写的诗，内容深深地渗入我心，多好的诗啊！

我也爱写诗，但所想到的内容总觉差了许多。

但我对写诗的手法，是有些心得的，就入楚胜所说的，要“凝练”。不要把全部说想讲的都将出来，要“矜持”，最重要的让读者自己体会，这就能塑造“意境”。

铃声，很高兴认识你，你很有才华，一定能成为很出色的诗人。

有灵感时也写几首，以诗会友

[残心]

有名，你真是太有才了，单看你的名字，就觉得你不平常啊。

你的诗怎么看都有大师风范

·诗，需要凝练的文字。
回首，别过夕阳。
在那坚硬的泥地上，
留下仅有的悲伤，
一个永不幻灭的足迹。
............
·不该有所欠缺。
我要的，
是一个在晚霞中，
静默的你。

尤其在上面几首，让我感觉到，你的挥洒自如，诗不是在你的手上，而是在你心中了，意到诗出，高人！

残心佩服！

[铃声]

残心写到：

铃声，怎么停笔了？

我觉得你写的诗，内容深深地渗入我心，多好的诗啊！

我也爱写诗，但所想到的内容总觉差了许多。

但我对写诗的手法，是有些心得的，就入楚胜所说的，要“凝练”。不要把全部说想讲的都将出来，要“矜持”，最重要的让读者自己体会，这就能塑造“意境”。

铃声，很高兴认识你，你很有才华，一定能成为很出色的诗人。

谢谢你，我只是凭感觉写的，随意写写。没你说的那么好。我也很高兴认识你。我会继续写，只怕没人欣赏。

[铃声]

有名写到：

因 缘、 因 缘，
皆 因 挂 起 风 铃，
方 有 四 处 风 吹。
一 缕 青 烟 无 意 碰 上 一 阵 狂 风，
那 是 缘。
（ 无 意 碰 上 楚 盛， 皆 因 铃）

凤铃不断地旋转
只想用铃声唤醒沉睡的心
却激怒了大地的万物
凤铃从此胆怯
不再旋转出清脆悦耳的旋律
（ 对不起，谢谢你。）