
对研究者与教学者而言探寻一个好的方法并沿着这一路径发展对语文教育是有好处的。“芝麻开门”众所周知,其实我们的语文教育也是一个充满宝藏的学科,我们也正找寻着它自己的“芝麻开门”之径。
从儿童文学角度切入,我们提出小学语文这一理念,从儿童文化与儿童文学来研究语文教育。儿童研究先于语文研究,所以我们必须先于儿童文学去研究儿童。语文教育不取决于教材,认识和了解儿童是其关键,语文教育所涉及的方方面面也就有了一个基础,而以往是忽视了对儿童的研究的。
儿童心理学,是对儿童认知和思维发展等等的研究。然而,对于整个儿童的心理精神研究没有进入整个教育研究领域。我们把儿童当作缩小的成人。周作人所说:不去理他,一笔抹杀。以科学性的态度,以增长我们的经验与提升我们的智慧去认识儿童。发现儿童,西方也就两三百年的时间。
语文教育最根本的问题是从儿童那里去寻找。把儿童各方面都认识清楚,是语文教育最为要紧的问题。我们从儿童心理学对儿童的研究,皮亚杰的认知心理学研究儿童逻辑思维与抽象思维的问题,而忽略了对儿童的情感与想像世界的研究。而小学语文文学教育是另一条路径来研究的。美国学者研究艺术与人的关系把皮亚杰忽略的情感与想象力考虑上了,而弗洛伊德研究人的潜意识,同样需要用艺术把它弥补起来。
对儿童认识和了解方面存在很多问题,中国更严重。意大利的马拉古兹《其实有100》“孩子是由一百组成的。 孩子有一百重语言,一百只手,一百个念头,一百种思考问题的方式,还有一百种聆听问题的方式,惊讶和爱慕的方式。 一百种欢乐,去探索,去发现, 一百个世界,去发明,一百个世界,去梦想。 孩子有一百种语言,一百、一百、再一百, 但被偷走了九十九。学校和文明,将孩子和身心分离。他们告诉孩子,不需用手操作,无须用脑行事,只要听,不必说,理想世界不必伴随快乐。爱和惊喜,只在复活节和圣诞节才有。他们要求孩子,去发现只存在的世界,在孩子一百个世界中,他们偷去了九十九。 他们告诉孩子:工作与游戏、现实与幻想、科学与想象、天空与大地、 理智与梦想,都是水火不相容的。总之,他们告诉孩子:一百并不存在。但是孩子却说:不,其实真的有一百!”诗质朴,简洁,揭示的思想都非常深刻。把100有100的孩子的世界通过学校而偷去了99,让孩子失去了应有的自由的伸展空间。挪威的教育家说过儿童所拥有的文化与学校所拥有的文化是矛盾的,他甚至说学校是系统压抑儿童天性的机构。我觉得他们的观点汲取了学校教育与语文教育的客观事实。我们需要反思,在我们的心目中,孩子是1还是100,这就让我想到丰子恺在30年代用漫画来讽刺学校教育,他画的胡子,一个个相同的模子,在模子上面写上教育两字,也就是说漫画很形象的揭示了学校教育、家庭教育,把不同的孩子,100又100个生命可能性的孩子变成了一个又一个单一模子的孩子。我们的教育存在这样的情况吗?我觉得是有这种倾向的。我知道在香港提倡小班教育,最起码在内地50—60多人坐在教室一起,老师就很难注意到孩子的个性和才能的特殊性。我记得我上小学,老师告诉我的第一件事就是把手背在背后,现在可能不了。虽然现在在形式不了,但是在行动和思想上老师还是按照他的观点来要求统一孩子,是有这样的情况存在的。我们说探寻语文教育的秘诀要从孩子那里寻找,在儿童那里寻找答案,这是先决的,是第一步的。认识和了解儿童,认识到儿童是怎样的精神存在,他们的心路历程是怎样的,他们的喜好等等,这是语文教育的关键。
(待续......)
http://www.qianniuhuakai.com/sites/xsne ... NewsID=130
