康老师的课,符合阅读教学的基本要求。
她通过问题引导学生理解课文,然后再进行深究。
这个问题很到位:
课文题目叫《一滴水的奇迹》,当然就要参透何谓一滴水带来的奇迹。“一滴水”何以那么神奇?这是课文的关键之处。
但是,对于这个问题,我们有不同看法:
何故?要种什么?学生恐怕说什么,教师都不能否定。然而,这样的思考,是“深度”思考么?
我们觉得问学生为什么是“葡萄”更有意思。
结尾时,康老师抛出的问题是:
这里则太过以知识为本位,过于注重道德观的灌输了。
这不是老师设计不当,而是长期以来我们都已经习惯如此。教课文总是要提炼出一个价值观,认为提出了才感到踏实。我们用现代儿童教育观看待,审美远比道德判断要重要得多。因为前者是一种能力,后者容易流于知性的探讨,以标准答案作答。