KSSR诞生之前,儿童读经运动甚为风行,尤其是《弟子规》的推介,几乎每一所学校都可听到朗朗的“弟子规,圣人训,首孝弟,次谨信……”当时的我很不以为然。我觉得一定会以失败告终。果然。现今,还在天天《弟子规》的学校,寥寥无几。何以如是?依我之见,不是《弟子规》不好,而是校方误解了儿童读经运动的根本精神。
何谓儿童读经运动?以背诵为前提,此之谓也。换言之,不理解无所谓,背诵即可。然而,一大堆老师天天拼命在那边解释《弟子规》每一句的意思。时日一久,老师很是气馁,学生依然不知所谓。另一边厢,儿童文学这颗种子,已经开始慢慢发芽成形了;它愈发壮大,意气风发,最终伸出枝节,插进了课程纲要的核心。一篇又一篇充满诗意的课文,为孩子打开了一个又一个明净的小小窗口。大家都兴致勃勃地张开双手,迎接一个趣味盈然的全新世界。对此,我再度很不以为然。果然。问题终于出现了:近期,有家长投诉课文太深,毅然拒绝文学,因为孩子不明白课文要表达的是什么。
我是儿童读经运动的拥趸者。任何一个教材,学生能理解固然很好,不理解也没关系,死记硬背即可。我教李后主的《虞美人》一词,学生统统都要站在课室外,谁会背完才可以进班。我完全不作任何深入的词意解释。我只注重背诵。可是,很多搞儿童文学的不明白这个道理。他们总是想方设法引导孩子去明白童诗的意境。他们希望孩子能理解童诗的美。他们期望孩子能欣赏童诗饱满的情感、丰富的想象、巧妙的构思。他们付出了很多很多,可换来的,却是孩子依然懵懂的眼神,还有家长怀疑的目光。相信我,童诗教学,首要任务就是背诵,不管理解不理解。先背诵后理解,才能事半功倍。最后,素质高的孩子,背诵理解兼具;素质低的孩子,最起码懂得背诵几句。不要认为背诵是在折磨孩子,反而讲解才是在折腾他们。打开窗口,原以为孩子迎接了新世界,实际上,窗外的一草一木,根本都未曾碰触到孩子的灵魂深处。没有一脉记忆芳香的引领,诗韵怎会进入心湖,继而泛起一丝文心交融的喜悦涟漪?
文绉绉的《弟子规》也好,灵动纯净的童诗也好,不明白诗歌教学的真谛,什么都是假的。
- 某网友:啊!如雷灌顶!老师,借分享,行不?
