- 原文:你别问,这是为了什么?
改写:你别问这是为什么。
- 我的主帖:……原文口语化,比较亲切,而改写倾向书面语,比较严肃。……至于是句用问号比较好还是句号,个人认为都好,不分高下,就看个人喜好而定。
- 老黄回复:看得很细,析得也很细。是不是要去到那么细,还得细细思量。……标点符号的差别,多一个“了”字,在朗读时可能会造成差别。哪个比较好?我看的话,像“床头”和“床头边”的更动,大概不会在意,倒是那个呼告式的句子,我很有意见,因为破坏了诗歌的含蓄美。原著已经可以带出这样的意思,由读者去感受会比画出骨头来更好。
我当然有注意到原文多了一个“了”字,所以才会说“原文口语化,比较亲切”。只是,我认为问号句号皆可,而老黄就觉得问号比句号更好。以童心来看,当然问号比较好,因为孩子的眼神总是充满许多问号的。老黄是以朗读的角度看待,所以觉得句尾标点符号很重要,因为它是语调的标记;而我带惯孩子参加诗歌朗诵比赛,就觉得句尾标点符号这回事,有无还真是无伤大雅。有时我写童诗参赛,句尾没有标点符号也没问题的,因为朗诵的时候,可以自行赋予语调。此外,朗诵是可以不必完全照着本子一字一句地朗诵出来的。你可以自行多加几句“为什么”,语调任由你选,音量任由你控,千变万化。
至于改写最大的破坏王,老黄似乎认为是这一句,因为这一句重复了几次。不过,我倒坚持自己原本的看法,即第五段多出来的两句:“我要使她感受到人世间的温暖”和“不再饥饿,不再受冻,不再悲伤”。每一段都三行,就是第五段多出了这两行说教式的句子。我看到很不爽。当然,老黄可以坚持自己的看法,我亦然。见仁见智的东西,交流无妨。无论如何,谢谢老黄的光临哦。受教了(如果下次再有荣幸当您的学生,我一定会练好水墨画的)。