救人如救火，刻不容缓。

[福星]

致敬爱的读者朋友，

不久前小弟在报章上读过交局发表的一份统计~过去十年来，马来西亚平均每年发生三十万宗车祸！涉及六千条人命(死亡)！八千五百个严重受伤人士！(最值得同情的一群)没有人不知道，这是一个超严重的问题，遗憾的是，这十年以来，情况一直都没有太显著的改变，特别在新年期间，尤其严重。总而言之，事情一直到了今天，这个问题还未曾真正的获得解决。

长话短说，小弟现在想与大家讨论的事情就是，小弟想到了一个办法，有助于改善这个严重的问题。这个办法其实是特别针对〈车祸黑区〉及〈新年期间〉超高车祸率所设的（有效改变驾车人士的驾驶态度。）。不管您是否相信，小弟有信心它将能有效的改善现今那糟糕的局面。一个可能比之过去或现在任何曾经或正在使用中更来得有效的办法。这个办法其实是在跟道路使用者玩心里战术。进而得到一个最完满（双赢）的结果。在此我必须声明，交警开出传票的目的必须是为了降低车祸率而不是为了增加交局的收入为前提。如果交局发出传票的目的是后者的话，那这个办法不提也罢。因为这个办法将使到交警没什么传票可开，当然，这只是局限在某个地段及时期而已。

小弟在此做个大胆的假想，马来西亚未来的陆路交通，未来最理想的情况是~道路使用者愿意遵守交通规则，人们交通意识提高，车祸率及伤亡人数得以降低，人们口袋平安（不必还“三万”)，身体健康(四肢健全），生活美满（活着真好）。马来西亚陆路交通的棘手问题得以解决，血流成河且不幸历史也从此得以改变，贪污贿赂的情况也有所改善。

是小弟我异想天开了吗？
你们心里是不是有一个这样子想法~“怎么可能？在马来西亚，这是不可能的事，对吗？”读者朋友，你们有这个反应其实并不奇怪，因为小弟我第一次致电给某报的记者的时候，他第一个反应就是~“不可能！”小弟通过电话，很开心的想与记者先生谈论这个想法，希望通过媒体，能把这个建议传达出去，"可惜记者先生的反应让小弟哭笑不得，短短几分钟的谈话中，从记者先生口中冒出~“不可能！""这句话，多达五次以上，" 也不想更清楚的去了解计划的内容，就很不耐烦的匆匆挂断了电话…。（这绝对是千真万确的事） 到底是什么问题，什么因素，造成记者先生（包括一些其他人）会有如此这般的心态呢？简单的说，
记者先生认为不可能两个最大的理由是-
1）驾车人士的态度问题
2）贿赂及贪污的问题。
他就是不相信驾车人士的态度能轻易改变，更不相信执法当局的效率及诚信。如果情况真的是有如那些人所认为那般~“不可能”的话，那么，即将来临的农历新年，极有可能又会发生超过一万宗以上的车祸，超过一百五十个以上的受害者及数以千计因车祸而受轻重伤的人们又如何？难道这一切都是理所当然的吗？各位读者朋友，难道除了接受这个事实以外，就没有改变的方法了吗？

实在很遗憾，其实小弟想出这个办法早已经是一年多前的事，期间我曾找过报社，记者，县议员，可惜，他们都抱着同样的一个想法，那就是~“不可能”、“简直是天荒夜谭！”再不然就是，“建议很好，但是要慢慢来！” 意思是说，建议虽好，但就是没有信心有关当局会接受及实行这个建议，总之一句话~“很难，不太可能”。小弟有言在先，小弟说这番话，并非想中伤任何人，我只是担心，读者朋友你们看到这里的时候会同样抱着那种消极的心态，同样的抱着〈不相信〉，也觉得〈不可能〉的心态...。

除非有人能够证明这个办法行不通。否则，小弟一定会坚持下去，决不言弃！我一直都只是抱着想帮人救人的心情，这难道有什么不对吗？小弟亲眼目睹这类不幸的事故着实不少，简直是人间悲剧，好好的一个人，就这样无辜的断送了宝贵的生命…因此而变得终生残废的人更是叫人万分惋惜和同情，如果不是一心抱着想改变这不幸的悲剧的想法，那小弟又怎么会动脑筋去想解决的办法呢？很开心的终于找到了一个认为有效的方案，急不急待的想把它传达出去的时候，才惊然发觉到人们对这类不幸的事件，竟是抱着如此消极的想法…竟然是满脑子的“不可能！” 事已至此，怎麽能够叫小弟不伤心，难过呢？除此之外，小弟也想到，如果大家还是继续抱着如此消极的想法的话，那么就算有一天证明了这真的是一个行得通的办法的话，也会因为这种心态，而延误了它被采用的时间，救人如救火，人命关天，这件事实在是刻不容缓。就算只有一巴仙的可能性，也是可能，为什么一定要认为不可能呢？况且我们有必要认清事实，面对这个棘手的问题，到底是还没找到办法，还是~“不可能”呢？
如果这个建议，概念，只是一个天马行空，不着边际的想法也就罢了，事实上，在过去的一年多来，我曾多次的向身边友人提起这个方法，总的来说，认为有效的人多达九十巴仙以上…。有位对道路交通有一定了解的人民代议士兼学者对这个建议给过如此的评语，~ “在还没有找到另一个比这更好的办法以前，这是目前为止最好的办法。”最让小弟我雀跃及欣慰的莫过于得到了郑丁贤先生(《星洲日报》的副总编辑)的认同，郑先生曾再次的给予肯定，认为这是一个好方法。郑先生更曾帮手把这份建议书呈交给交通部长，可惜了无下文，没有消息，理由是什么？根本不得而知。（无论如何，小弟始终感激郑先生的帮忙，在此小弟跟您说声~“谢谢！”。）事情是不是真的有如那些认为不可能的人所以为的那样，原本的制度存在着许多问题，最终难以实行？事到如今，小弟认为，这并不是我该操心的事，本人目前最关心的事是，既然这个办法行不通，我就应该努力的试着去找寻另外的管道，务求把这个想法给传达出去，这才是我最应该做的事。
就因为这样，所以小弟现在才会把这份建议书，公开给所有的读者朋友研究讨论，看看你们的意见如何？如果你们大家也认为这个办法行得通，希望各位读者朋友能够以实际的行动声援这个计划。因为这个计划关系到可以拯救，保全千百条人命。（虽然有些夸张，但这却是一个不争的事实。）请转发这份建议书给亲朋戚友，相信只要越多人讨论这个问题，就越能吸引大众的注意力，进而得到政府的关注，只有这样，这个计划最后才有可能被采用的机会。小弟目前只有一个单纯想法，就是希望这个计划能够顺利的被采纳，然后尽快实行，这样才可以越快的去救助更多无辜的受害者。
如果将来，这个建议被证明无效，小弟相信没有人该为这件事难过，至少我们都曾经为这件不幸的事尽一份绵力，但如果这个计划最终证明成功及有效的话，那今天我们大家的这份坚持，将功德无量且意义重大。
农历新年又将来临，有关当局究竟有没有更好的办法来制止不幸事件的发生呢？如果已经有了更好的办法的话，那当然最好，但如果不幸的事件还是持续不断的发生，那尝试研究一下小弟的建议又有何不可呢？
最后，小弟恭祝各位读者朋友~新年快乐，身体健康。
小弟没有恶意，若言语上有不妥或冒犯的地方，请读者朋友多多原谅。
建议书早已完成，但由于格式不同， 小弟还在整理中，随后发表。请见谅！(到底是小弟言过其实呢？还是言之有理，到时自有分晓。)
福星 28.1.2008

[老黄]

天！只是序言就那么长，部长大人哪有时间看？

提供减少公路意外的建议是好的，值得鼓励！

您的帖子移动到“即时评论”去了，因为那不是“教育部最新资讯”。

链接在这里：

http://faqing.org/forum/viewtopic.php?t=4487

（很抱歉，我看得晕头转向，或许找人给您润润笔）