陈强华“抄袭”余波

[老黄]

哗！东方日报竟然第二版一整版刊登陈诗人抄袭的新闻。但是之前星洲日报被揭发30篇社论抄袭的事件，却好像很低调处理也。怎么一回事？
---郑云城—

[老黄]

<這是一灘絕望的爛泥，這裏斷不是美的所在──馬華詩人抄襲事件>一文，經作者公開道歉後（雖然那篇道歉文還在遮遮掩掩），我已將網誌隱藏起來了。

在此說明一下我的立場。該名作者抄襲並公開發表至少有8年了，許多人雖眼見肚明，卻裝聾作啞，才會讓他以為世人可欺，而越陷越深。停止鄉愿，應該是拯救當事人最好的方法。

還有他的朋友與學生不斷提到揭發之舉對當事人（我不願稱他為詩人）的傷害，難道他們不清楚，這傷害是自取的嗎？他抄襲時怎不想想學生和朋友會怎麼看他？還有人質問出版社為何不維護自己的作者。問題是，維護什麼？更多謊言嗎？我們該維護用禁藥的運動選手嗎？我們該維護作弊拿第一名的學生嗎？說出真相的人（們）反而被視為缺乏同情心。就是這些是非不分的糊塗蛋，把世界搞得烏煙瘴氣。倘若你們是文學寫作者，我也十分懷疑你們寫作的目的是什麼。

我還敬告這位當事人，倘若以同樣的手段拿過什麼獎項，我勸他即時自首，知所進退。否則日後被再度揭發，恐怕更不可收拾。

[老黄]

一直敬重陈强华。以前是，以后也是。抄袭的事，尤其是成段的诗句，让人难堪。但是我内心更是惶恐，因为我经常认为自己是一个抄袭者。当我写了一句话，我常搞不清楚那是我自己的话，还是我读来的不知出处的话。我也很常偷取朋友的构思，加工成自己的故事。我甚至在抄袭某个朋友的生活。有一天我会被发现，他们会骂我是一个抄袭者。那一直是我的恶梦，一直是。

[老黄]

什么是抄袭以及抄袭的定义
大馬作協


抄袭的定义
抄袭是对于原著未经或基本未经修改的抄录，这是一种侵犯著作权的行为。但是一些时候是否构成抄袭比较难以界定，例如模仿一个故事的情节是否属抄袭就有很大争议，一些人认为故事情节属于思想范围，而“抄袭思想”并不是犯罪的行为，因为法律只保护思想的表现方式而不是思想本身
著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指已经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。

抄袭有哪些形式？
从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如将小说改成电影；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本

学生论文多少算抄袭？
关于这个问题，没有标准的答案，相同的论文检测系统不同的高校规定抄袭率也可能不一样，即使是同一高校不同的院系也有可能用不同的检测系统，一般文字重合度在10%~30%之间认定抄袭

引文是抄袭吗？
在学术研究过程中，适当地引用别人的成果实属正常，相反，如果一篇几千字的论文连一次都不引用，就说明作者的治学态度可能不够严谨。但物极必反，如果引用过度，便涉嫌抄袭。引用过度可分为两种情况：一种是引用次数过多;另一种是引用过长。但是目前的检测系统都把引用也作为抄袭的一部分，因为程序无法判断那些是引用它只判断重不重合，所以引用检测出来也是抄袭。

什么是抄袭？
很多人认为，抄袭就是复制他人的作品，或者借用了别人的原创思想。但像“复制”和“借用”这种词汇却掩饰了抄袭行为的严重性。 根据韦氏在线词典，“抄袭”是指：
1.窃取他人的作品或者思想当作自己的。
2.照搬照抄他人作品里的言词。
3.窃用文学作品。
4.把从现有的原材料里剥离来的成果或想法说成是最新或者最原始的观点。

换句话说，抄袭是一种欺诈行为。它同时涉及偷窃别人的工作，并在之后为其行为撒谎。

借用思想算是抄袭吗？
原创思想的表达就被认为是知识产权，并受著作权法保护，就像独创的发明。 只要这些原创的思想以书面或者电子文档等其他媒介形式被记录下来了，那么它就属于版权保护的范围。

下列所有行为都被认为是抄袭：
1.把他人的作品转变成自己的。
2.没有任何付出地复制他人的文字与想法。
3.没有为引用语打上引号标记。
4.给不出引用语来源的正确信息。
5.仅改变文字但仍复制源作品句子结构。
6.大量地复制了原作品的文字或者想法，使之占据了自己作品的大篇幅。

注意！要防止抄袭，仅仅改变源作品的文字是不够的。如果你保留了源作品的精华思想，但却未注明引证的出处，那么无论你怎样彻底地改变源作品的内容或陈述，你都仍然是抄袭。 然而，只要注明了原料出处，大多数情形下的抄袭是可以避免的。仅仅只要承认某些材料是借用来的，并为你的读者提供足够的信息材料去了解源作品，通常就已经足够防止抄袭了。

[觉文]

什么是抄袭以及抄袭的定义
大馬作協


抄袭的定义
抄袭是对于原著未经或基本未经修改的抄录，这是一种侵犯著作权的行为。但是一些时候是否构成抄袭比较难以界定，例如模仿一个故事的情节是否属抄袭就有很大争议，一些人认为故事情节属于思想范围，而“抄袭思想”并不是犯罪的行为，因为法律只保护思想的表现方式而不是思想本身
著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指已经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。

抄袭有哪些形式？
从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如将小说改成电影；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本

学生论文多少算抄袭？
关于这个问题，没有标准的答案，相同的论文检测系统不同的高校规定抄袭率也可能不一样，即使是同一高校不同的院系也有可能用不同的检测系统，一般文字重合度在10%~30%之间认定抄袭

引文是抄袭吗？
在学术研究过程中，适当地引用别人的成果实属正常，相反，如果一篇几千字的论文连一次都不引用，就说明作者的治学态度可能不够严谨。但物极必反，如果引用过度，便涉嫌抄袭。引用过度可分为两种情况：一种是引用次数过多;另一种是引用过长。但是目前的检测系统都把引用也作为抄袭的一部分，因为程序无法判断那些是引用它只判断重不重合，所以引用检测出来也是抄袭。

什么是抄袭？
很多人认为，抄袭就是复制他人的作品，或者借用了别人的原创思想。但像“复制”和“借用”这种词汇却掩饰了抄袭行为的严重性。 根据韦氏在线词典，“抄袭”是指：
1.窃取他人的作品或者思想当作自己的。
2.照搬照抄他人作品里的言词。
3.窃用文学作品。
4.把从现有的原材料里剥离来的成果或想法说成是最新或者最原始的观点。

换句话说，抄袭是一种欺诈行为。它同时涉及偷窃别人的工作，并在之后为其行为撒谎。

借用思想算是抄袭吗？
原创思想的表达就被认为是知识产权，并受著作权法保护，就像独创的发明。 只要这些原创的思想以书面或者电子文档等其他媒介形式被记录下来了，那么它就属于版权保护的范围。

下列所有行为都被认为是抄袭：
1.把他人的作品转变成自己的。
2.没有任何付出地复制他人的文字与想法。
3.没有为引用语打上引号标记。
4.给不出引用语来源的正确信息。
5.仅改变文字但仍复制源作品句子结构。
6.大量地复制了原作品的文字或者想法，使之占据了自己作品的大篇幅。

注意！要防止抄袭，仅仅改变源作品的文字是不够的。如果你保留了源作品的精华思想，但却未注明引证的出处，那么无论你怎样彻底地改变源作品的内容或陈述，你都仍然是抄袭。 然而，只要注明了原料出处，大多数情形下的抄袭是可以避免的。仅仅只要承认某些材料是借用来的，并为你的读者提供足够的信息材料去了解源作品，通常就已经足够防止抄袭了。

抄袭本身是一种非常恶劣的行为犯规，个人而言那绝对不是美丽的误会或者是善意的谎言，而是欺世盗名兼自欺欺人。无论如何，偷别人的东西自己的内心也不会太过安乐，而最大的问题是：越容易犯下的错误往往来自越聪明的人。

名利所累，一生所贫