林秀鸾 wrote:难得我能在法情发表。这是我的第一次。
说实话,要不是老黄必我们成交功课,我是不会踏出这一步。
我很少接触网络,在班上我是最落后了。
没办法,在学院要上网很不容易。
但,为了课业,我非可不想办法上网。
还是要谢谢老黄。
秀鸾,您的学习态度是我一向都嘉许的。
这一次,没有想到,也是您最积极作出响应。
知道您对电脑有“恐惧症”,甚少使用,如今却率先发帖,这种精神应该表扬。
不过,有关报告,仍有很大的发挥空间。
我们在课堂上就说过:ISL是要培养你们自学的。
所谓自学,包括自己发现问题和解决问题。
从课题中找出问题是第一步,尝试进一步去思考自己设置的问题是第二步。
第二步未必就能把问题解决了。
要知道,太容易解决的问题,在学习上来说是肤浅和表面的。
只有咬着问题,在思考之中又不断的衍生问题,才会把一个问题想得透彻。
所以在这次的练习之中,我并不期盼同学们解决了什么问题,只希望看到的是大家对课题的思考的深度与广度。
像《关雎》的思考,我建议您不要只是“作判断”,认为它是情诗,不妨尝试按《毛传》或《三家诗》的诠释法解释它,如果您有办法说得通,就表示您至少知道何以汉人要说它是“美刺”。
至于何必管我的报告,还真是“报告”,比我期望您可以写出的东西距离很远。那只是一份长文摘要,没有自己的看法。