《我的妈妈》



好小子 wrote: 体育课,我罚了四位二年级的男学生做掌上压。
看见那些宝宝脸上的笑容随着我的数声渐渐消失,我心里不是滋味。
“1!2!3!4!……”听从我的数声,他们的小手一上一下地撑着,已经在抖动了。当时的气氛一片严肃,学生个个不敢出声。
“你们要不要像他们那样做掌上压?!”学生们轻轻地摇摇头。“不要的话下次就别再跟我玩,谁玩的话就中!”
我的吼骂声大到在另一栋楼也能听见,连校工也一直望着我。
教训完毕,我领着学生排队走回班,整个队伍鸦雀无声。
不知您是否解释他们被罚的原因给这些小瓜听呢?无可否认,您的出发点没有错,最起码您照顾他们的安全(不是那些不顾学生安全的老师),若是我,我也会立刻处理这些小瓜,以免发生不愉快的事件。毕竟学生也是生活在“小社会”里,他们也有责任学习遵守规则,不然让他们各玩各的,其他学生怎能上课呢?好小子 wrote: 体育节当然就是学生玩乐的机会,但如果有几位学生顾着自己玩而不听老师解释和示范,甚至在那儿做一些危险的动作(推拉、扛背、打架导致跌倒、哭闹等事件),教师应该继续让他们玩吗?
本人赞成您的想法,即使在西方社会的家庭教育,他们一样不鼓励使用物质来奖励小孩,免得小孩的思维变成公式化:做好事 = 拿到礼物,没有礼物 = 不必做事。在我的眼中,奖励也要适可而止,时常以物质奖励小孩,会不会演变成其他老师的负担呢?好小子 wrote:我不喜欢实行物质奖赏制度,因为我不想塑造小孩的功利心。
这回我有点动摇了,实习同伴极力使用奖品诱惑和分组记分制度,学生十分“dap糖”,没有丝毫秩序问题。
我不想使用分组记分,因为我觉得“比较激将法”会生起学生(组与组)之间的恶性关系,无易于课堂气氛。另外,使用奖励会导致学生看礼物做事,每次上课前都问做当天的活动有没有礼物,没礼物的就没兴趣,有礼物的就极力竞争。这是我看见另一位实习老师的实例。
但是,如果奖品真的能把小孩“治好”,是不是真的应该要用?我在挣扎。